commenti su voglioscendere

Oggi Bruno Vespa se l'è presa con Beatrice Borromeo che in un'intervista a "La Stampa" aveva criticato Porta a Porta . Per la Borromeo il programma di Vespa è infatti «privo di qualsiasi dignità», è «ridicolo», e all'estero viene «preso in giro». Vespa le ha risposto definendola « valletta » e ricordando che «pochi giorni fa, alla Venaria di Torino, Josè Maria Aznar , già carismatico primo ministro spagnolo, ha lodato Porta a Porta definendola la migliore trasmissione europea del suo genere e rammaricandosi che altri Paesi, a cominciare dal suo, non la imitino». Poi, dopo aver citato i grandi personaggi che hanno chiesto di passare dal suo studio , da Arafat a Peres, fino arrivare prossimamente al primo ministro rumeno, Vespa ha chiuso il suo ragionamento dicendo di lasciare ... continua

commenti

Gli ultimi 100 commenti /

Mostra tutti i commenti

# 161 commento di

Wil -

lasciato il 27/9/2008 alle 16:39

Caro Gomez, in questi ultimi anni, 14 per l'esattezza, il cittadino italiano non ha guardato la tv in maniera ricreativa: ha subito una vera e propria regressione culturale. La cosa peggiore, a mio giudizio, è come negli anni la discussione di alcuni temi gravissimi si sia disciolta in noia, banalità. Le leggi ad personam? Le hanno sempre fatte. Il conflitto d'interesse? Ma se le sue reti lo criticano più delle altre. Riforma della Giustizia? Ci vuole, sono i giudici sono politicizzati. ... ecco le risposte che sappiamo dare. Drin, Drin. Sveglia. Wil
http://nonleggerlo.blogspot.com/

# 162 commento di Maya - lasciato il 27/9/2008 alle 16:49

NOTIZIA CLAMOROSA Articolo degno di nota su "Il giornale" Titolo: "Facci Travaglio, telefonatevi" davvero simpatico, condivisibile o meno, proprio carino, in effetti almeno Travaglio scrive d'altro, ma ultimamente Facci sarebbe disoccupato se non ci fosse lui, non scriveva d'altro... Giusto per curiosità buttateci un occhio, è persino ironico, davvero curioso trovarlo pubblicato lì!

# 163 commento di libero - lasciato il 27/9/2008 alle 16:52

Vespa tu e la tua faccia dovreste sotterrarvi in un tombino sei la vergogna della rai secondo me hai la scorta perchè hai paura che la gente ti sputi a te e alla tua faccia Vespa: Pronto Sottile: Bruno!?! Salvatore Vespa: Ehi! Sottile: Senti com’è strutturata la trasmissione? Vespa: Niente dipende da voi… Sottile: No, aspetta Vespa: Gliela strutturiamo, gliela confezioniamo addosso… Sottile: Che fai, fai una ricostruzione sui documenti che ci sono? Vespa: No no, allora ti facciamo il Berlusconi in parlamento Sottile: Berlusoni in parlamento Vespa: Perfetto… E poi i due rapporti insieme Sottile: I due rapporti insieme… Vespa: Poi un pezzo sull’inchiesta di Ionta Sottile: Un pezzo sull’inchiesta di Ionta.. Vespa: Esattamente.. e basta insomma… E poi facciamo un pezzettino.. niente domani viene a fare una conferenza stampa l’avvocato di Saddam Hussein, e se a lui facesse piacere lo potremmo invitare… sennò facciamo un pezzettino… Quello che dice nella conferenza stampa… Sottile: Ma vabbé fai un pezzettino della conferenza… Vespa: E come contraddittore? Sottile: Ehm.. non so tu chi c’hai Fassino?? Chi c’hai? Vespa: No, non lo so, uno che proponevamo noi se lui non ha niente in contrario sarebbe Rutelli… Non gli va?? Sottile: Non lo so.. non lo so… Aspetta un attimo… E di altre persone chi c’è in più? Vespa: Di altre persone ci sarebbero Mario Arpino Sottile: Mario Arpino… Vespa: Mario Arpino e..Margelletti eventualmente Sottile: Margelletti… ho capito Vespa: e.. poi in collegamento Luttwak e Rula.. Sottile: Minchia!! Vespa: Ma se li volete ehh!! Sottile: E ru… Gente che ci va in punta di vanga Vespa: Si si Sottile: Si si si.. ecco Vespa: Sento però dei cenni di assenso da parte del tuo principale (Gianfranco Fini nda) Sottile: No non senti nessun segno di assenso.. Siccome sa che tu sei un pessimo giornalista… Vespa: E che allora.. infatti.. che facciamo? Proviamo con
http://blogdellaliberta.wordpress.com/

# 164 commento di

Luther Blisset -

lasciato il 27/9/2008 alle 16:52

Da "La Repubblica" Il Cavaliere e il suo ministro all'attacco "Questi giudici non ci fermeranno" La domanda sorge spontanea: Non ci fermeranno... da fare cosa?!?!? Sara` forse l'ora di prendere i forconi?

# 165 commento di apolide - lasciato il 27/9/2008 alle 16:53

@ 106 eleonora e 142 federica. la scuola non può permettersi più il lassismo, e dovrebbe essere rispettata da famiglie e studenti (putroppo + rispettosi del tronista di turno che dei docenti). episodio di questa settimana a scuola (III media): io protesto, non è possibile che i ragazzi siano così pigri da non cercare a casa una parola sul dizionario! consiglio di una collega di ruolo: lascia perdere, non prendertela, altrimenti i genitori vengono e ti tirano su un casino col preside, non vivi più! che dovrei fare secondo voi? ci meravigliamo dell'analfabetismo di ritorno, o che nessuno sappia cos'è la guerra fredda? ma ora grazie alle riforme della gelmini il problema sparisce... facendo sparire la scuola.

# 166 commento di marj - lasciato il 27/9/2008 alle 16:54

vorrei sapere qualcosa di più sui ragazzi di Himmler, grazie a chi saprà informarmi

# 167 commento di Isabella - lasciato il 27/9/2008 alle 16:58

# 147 Più che di "sindrome di vecchiaia e maschilismo" per COSSIGA dovrebbe parlarsi di "sindrome di rincoglionimento aggravato".. Per di più, è un rincoglionito a carico dello Stato vita natural durante...

# 168 commento di Daniele Pelizzari - lasciato il 27/9/2008 alle 16:58

@Federica grazie per l'apprezzamento, pero' hai ragione, il vecchio francesco, potente lo e' veramente e, a mio parere, e' anche molto piu' lucido di come gli piace fare pensare di essere. ciao

# 169 commento di Isabella - lasciato il 27/9/2008 alle 17:11

# 168 Sono d'accordo: COSSIGA è un "lucido" rincoglionito..

# 170 commento di Danxxx - lasciato il 27/9/2008 alle 17:17

Hai fatto bene a specificare il suo conflitto d'interesse ed il perchè molti politici vogliano andare da lui. Io lo trovo stomachevole!
http://danxfotoblog.blogspot.com

# 171 commento di

panormo -

lasciato il 27/9/2008 alle 17:18

# 84 commento di Mauro Clementi >>> ed io che prendevo vespa e fede per clowns, ora fanno paura. # 158 commento di federico >>> "Parole di un pazzo allo sbando" ben detto. "...uno come Berlusconi, che ha dimostrato negli anni di non avere alcun rispetto per la giustizia e la legalità ... L a s i t u a z i o n e è g r a v i s s i m a." ben scritto.

# 172 commento di cinzia t. - lasciato il 27/9/2008 alle 17:26

...francamente rivoltante e imputridito..bleach

# 173 commento di Christian - lasciato il 27/9/2008 alle 17:42

Facciamo la Rivoluzione, porca troia.

# 174 commento di F.L - lasciato il 27/9/2008 alle 17:50

ciao a tutti, bell'articolo. per Marco Travaglio e Federico e chi avesse voglia segnalo il Rapporto EURISPES sul processo penale (27 tribunali campione, 13.000 processi monitorati,600 osservatori VOLONTARI impegnati). Si tratta di un documento interessante sulle "verità che mancano sul funzionamento del processo penale in Italia". Parrebbe un tema di tutta attualità. ciao!

# 175 commento di Fantasma Formaggino - lasciato il 27/9/2008 alle 17:54

Il Partito Democratico non abbandona gli indagati ABRUZZO. Alla fine hanno dato il via libera: i vertici del Partito Democratico alle prossime primarie accetteranno tutte le candidature. Indagati e non correranno senza differenza al ruolo di aspirante governatore e consiglieri regionali. Una scelta arrivata senza troppe sorprese anche perché, visto l'elevato numero di politici oggetto d'indagine, non poteva essere diversamente.

# 176 commento di Nicola - lasciato il 27/9/2008 alle 18:7

In questo Blog non ho mai letto sciocchezze, ma soltanto notizie vere, ragionate e fondate. Bravi, non tutta l'Italia è fatta di ipocriti, forse un pò più del 50%, ma non tutta. Saluti

# 177 commento di Frattaglie TV - lasciato il 27/9/2008 alle 18:28

Peter,ma Vespa se la prende con la Borromeo dandole della valletta? Con che coraggio uno che ha fatto una puntata come quella di Berlusconi con Miss Italia e la Vezzali http://frattaglietv.blogspot.com/2008/09/berlusconi-porta-portauno-spot-alla.html da del servo a un altro?Neanche la decenza,ormai..ciao Peter!
http://frattaglietv.blogspot.com/

# 178 commento di paolo papillo - lasciato il 27/9/2008 alle 18:30

ECCO COSA SCRIVO AL DIS-ONOREVOLE CONSOLO. PARLIAMONE ATUTTI E INTERVENIAMO NELLE TRASMISSIONI RADIO-TELEVISIVE CHE LO CONSENTONO. consolo_g@camera.it oggetto;non avete pudore dopo l’aborto costituzionale del lodo alfano ecco un altro obrobrio proposto da lei. anche se non se ne sentiva il bisogno ancora una volta avete palesato il vostro concetto di giustizia. voi state costruendo una giustizia a doppio binario;implacabile con i comuni cittadini e disarmata davanti a voi della casta. voi di an poi vi siete sempre distinti per essere forti con i deboli e deboli con i forti,c’è un solo aggettivo che qualifica chi si comporta così… vegogantevi. con infinita disistima Paolo Papi

# 179 commento di honecker - lasciato il 27/9/2008 alle 19:21

Mary cerca notizie sui ragazzi di Himmler.Non ci vuole molto,basta guardarsi intorno.....al parlamento e in giro.Solo che sono brutte copie e non hanno il coraggio di andare fino in fondo :mi viene in mente un ragazzo aennino con la faccia poco sveglia,gli occhi bovini e la bocca che spruzza....hai indovinato?

# 180 commento di parolepovere - lasciato il 27/9/2008 alle 19:39

Avrà dato della velina alla Borromeo perchè non avrà avuto tempo per cucire la trasmissione addosso a qualcuno
http://parolepovere.blogspot.com/

# 181 commento di stalpinaz - lasciato il 27/9/2008 alle 19:58

Ha dato della valletta alla Borromeo perché la Carfagna era impegnata a fare lap dance :-)

# 182 commento di

sofista g -

lasciato il 27/9/2008 alle 20:4

# 180 Secondo me doveva fare il sarto,invece che il SERVO. AUNQUE LA MONA SE VISTA DE SEDA MONA SE QUEDA. BUENA NOCES A TODOS...........PERO NO A TODOS.

# 183 commento di SilviaB - lasciato il 27/9/2008 alle 20:11

Bel pezzo veramente...!!

# 184 commento di

sofista g -

lasciato il 27/9/2008 alle 20:48

AL RIDICOLO "VELINO" LA MAMMA GLI HA COMPRATO IL LECCA LECCA FINO ALLA MAGGIORE ETA' DOPO GLIE LI COMPRAVA LA MOGLIE,SOLDI INVESTITI BENE,ALTRO CHE CA...O!!!! SECONDO VOI IL RIDICOLO "VELINO" CON CHI DEVE DIVIDERE I SOLDI DEI CONTRATTI MILIONARI? E' UNA DOMANDA CHE MI FACCIO SPESSO ED HO ANCHE LA RISPOSTA.

# 185 commento di Fede - lasciato il 27/9/2008 alle 20:56

Bell'articolo!!! Mi auguro che presto sia Peter che Marco riescano a venire a Pavia per la presentazione di Bavaglio! OT Non riesco più ad inserire commenti..spero che questa sia la volta buona!

# 186 commento di Fede - lasciato il 27/9/2008 alle 20:57

Ok andato! Buon sabato sera a tutti!

# 187 commento di chiara83 - lasciato il 27/9/2008 alle 21:34

vespa fai schifo. non so come fai a guardarti allo specchio e cosa trai dalle tue giornate la sera prima di andare a dormire.

# 188 commento di melina - lasciato il 27/9/2008 alle 21:51

e, ehm fi. non so come dirtelo. quando gomez ha postato questo articolo l'uscita kossiga ancora non l'aveva fatta. confronta le date, su su.

# 189 commento di Federica - lasciato il 28/9/2008 alle 0:56

#165 apolide (bel nickname) >la scuola non può permettersi più il lassismo, e dovrebbe essere rispettata da famiglie e studenti (putroppo + rispettosi del tronista di turno che dei docenti). Niente da aggiungere, hai centrato in pieno il problema. >episodio di questa settimana a scuola (III media): io protesto, non è possibile che i ragazzi siano così pigri da non cercare a casa una parola sul dizionario! consiglio di una collega di ruolo: lascia perdere, non prendertela, altrimenti i genitori vengono e ti tirano su un casino col preside, non vivi più! Assolutamente vero, è comune che avvenga come è comune che i genitori reclamino perchè danno troppi compiti e i loro figlioletti, poverelli, devono assolutamente andare a calcio o a golf. Ad un'amica è stato detto il classico "come osa dare 4 a mio figlio?". >che dovrei fare secondo voi? Non lasciar perdere. I problemi sono anche causati da insegnanti che, esasperati, non lottano neanche più. So che all'atto pratico non serve a nulla, ma hai tutta la mia solidarietà. >ci meravigliamo dell'analfabetismo di ritorno, o che nessuno sappia cos'è la guerra fredda? Purtroppo non mi meraviglio. >ma ora grazie alle riforme della gelmini il problema sparisce... facendo sparire la scuola. Sotto un grembiule. Che, per ridere un po', citando Crozza, la Gelmini farà provare a Brunetta per vedere se vadano bene. ;)

# 190 commento di plisv - lasciato il 28/9/2008 alle 1:10

@87 quartopotere # 87 commento di quartopotere (scusa il ritardo) plisv per favore, non facciamo finta di ignorare la lunghezza della lingua srotolata dal "giornalista" Vespa ogni qual volta Berlusconi compare al suo "approfondimento giornalistico"! Se puoi documentare che faccio finta di ignorare qualcosa, fallo. Io ho commentato una frase di Gomez. La luna a cui si riferiva il mio commento non era era tutto l'articolo ma - scusate se ripeto- la frase di Gomez "Chi si occupa di politica e lavora nel servizio pubblico non può ricevere emolumenti dal leader di uno degli schieramenti e pretendere di passare per imparziale. E se lo fa, non si limita a coprirsi di ridicolo. Diventa, invece, francamente rivoltante". Il dito invece non l'ho notato. Io ho fatto un commento sul percorso di Santoro. Libero il 100% dei lettori di non essere d'accordo con me. A proposito di lingue srotolate: era il 93 o 94, Trasmissione di Santoro, ospiti principali Occhetto E Bossi. Il primo era in studio - piano rialzato, poltrona comoda- con microfono imbullonato sul petto e aperto per tutta la trasmissione. Il secondo in collegamento esterno da un teatro con microfono in mano alla berlinguer (il cognome mi ricorda qualcuno) Lei spesso lo allontanava di un mezzo metro dicendo ad esempio "adesso no sta parlando l'onorevole occhetto" se nn si fosse capito Occhetto interrompeva spesso e nè santoro nè la berlinguer gli dicevano nulla. Ho cercato il video ma nulla da fare. Ecco, se la lingua di vespa è srotolata, quella dei due eroi che ho citato era vorticolsamente iperattiva con tentativo di scappellamento a sinistra. Per occhetto, poi.

# 191 commento di plisv - lasciato il 28/9/2008 alle 1:28

Sulla Borromeo, giusto per far capire come con una ricerchina di 5 minuti una persona possa essere impiccata alle sue parole, come fa qualche giornalista: "Considero degli sfigati quelli che vanno in tv per parlare di sè." Ed eccola dalla bignardi (a parlare di prostata? Vediamo) che c'è il link) http://it.youtube.com/watch?v=IJmtY-14bNc Fra l'altro dalla bignardi mi ha dato un'Fimpressione molto migliore di quando presentava (?) Annozero. Che dipenda da come santoro la valorizzava? Altra chicca (estratto): RStiamo trattando... discutendo. Con Dio. Con la Chiesa no. Non mi piace. Interviene nella politica, in cose che non la riguardano. Ha fatto dei danni che peggio di così non si può». D. Il Papa preferito? R:«Ero molto affezionata a Wojtyla». Direi coerente, è noto a tutti che Wojtyla mai è intervenuto nella politica, come anche che il muro di berlino è caduto perchè costruito da muratori bergamaschi e leghisti.

# 192 commento di plisv - lasciato il 28/9/2008 alle 1:32

@92 watchdogs "santoro per un certo periodo ha abbandonato la rai per andare a mediaset, non ha tenuto il piede in due scarpe ontemporaneamente." Forse l'emolumento era sufficiente. Forse per mantenersi bastava mezzo dito in mezzo pedalino. "Gli oppositori di berlusconi che abbiano lavorato con lui in passato sono marchiati a vita: "ma come, adesso critichi berlusconi però quando è stato il momento hai preso i soldi?". e sto parlando di gente come santoro o luttazzi, per esempio" Io aggiungo, per esempio, la guzzanti, riondino, i gemelli ruggeri (azz., fanno i russi da 20 anni) ),syusy blady e patrizio roversi, disegni & caviglia, freccero, Silvio Orlando. Marchiati a vita? forse, ma proprio ridotti a barboni in mezzo a una strada no. Se ne sono andati, hanno avuto altri contratti, se lo hanno ritenuto hanno criticato Berlusconi, altri gli hanno risposto che sputavano nel piatto in cui avevano abbondantemente mangiato. Normali polemiche direi. Altri es. Gialappa's sono rimasti e credo nessuno possa dire che non critichino Berlusconi.

# 193 commento di plisv - lasciato il 28/9/2008 alle 1:45

@80 "Cosa c'entra Granbassi?? Con tutte le giornaliste preparate che ci sono, si va a elemosinare Granbassi all'Arma dei Carabinieri??? MA PER FAVORE!!!" Condivido. E chissà quale ideona pensava di aver avuto il santoro. Ultimamente a me, quanto a scelte, sembra uguale e fed con le meteorine. ma loro fanno le meteorine. Detto questo, io direi di vedere come se la cava. Telegenica, più disinvolta della Borromeo alla 1° puntata, di certo non giornalista. Ma se è per quello è piena l'italia di giornalisti incapaci e in mala fede. Però se se non pretendono di essere imparziali, secondo il Verbo, non sono rivoltanti.

# 194 commento di Federica - lasciato il 28/9/2008 alle 2:19

Plisv Di solito controbatti bene, preciso e dritto sull'argomento- l'essere d'accordo è altra cosa e non importa-, ma questa volta mi sei scivolato su due aspetti. >Forse l'emolumento era sufficiente. Forse per mantenersi bastava mezzo dito in mezzo pedalino. Risposta facile ed evasiva, scusa. IL fatto era che mentre lavorava a Mediaset non lavorava alla Rai. Punto. Che l'emolumento fosse sufficiente o no non era il nocciolo della questione sollevata da watchdogs e cui ho fatto riferimento anch'io nel mio post a te. >Ultimamente a me, quanto a scelte, sembra uguale e fed con le meteorine. ma loro fanno le meteorine. Fede Emilio, lui, ha le meteorine? Non so, non lo guardo, non ho tendenze masochistiche e come nel caso di Vespa rinuncio al motto "conosci il tuo nemico". Paragoni Santoro a Fede? Che Santoro non ti garbi, come direbbero i Toscani, è evidente, ma uguale a Fede? Suvvia... ;) Ciao, 'notte

# 195 commento di plisv - lasciato il 28/9/2008 alle 2:59

@157 Federica -1 Nel primo post - non sono stato chiaro evidentemente - intendevo dire che ha preso soldi - non pochi- da uno che molti - compreso lui secondo me - cercano di dimostrare agli italiani che è mafioso. Il che può essere considerato più rivoltante di quanto detto per vespa. Inoltre ha lavorato - e anche fatto propaganda - per una 20ina d'anni una una testata di proprietà del PCI - pds -ds ecc. - servizio pubblico- ma pagata dal contribuente. Ah, anche per l'unita. A rileggere gome mi sembra di essere in tema. "non ha un atteggiamento servile verso i politici". Ne ho scritto al #190. Oggi forse meno (salvo che verso se stesso), ma quando uno è troppo fazioso secondo me non c'è troppa differenza. "le differenze tra Santoro e Vespa sono evidenti" Concordo, in più a me non piace per nulla nessuno dei due. Credo ci meritiamo di meglio. "ma non l'ho mai sentito piangere da vittima" Oddio, da Celentano quel (voio il micronono, voio il micronono) mi sembrava tale, anche se aveva vinto una causa con la rai" In più non condivido per nulla il passare da giornalista a parlamentare e vicevera, anche se lui su questo si spiegatto. Il fatto è che non mi ha convinto. "Santoro è stato ostracizzato, Vespa no" Anche vespa ha avuto i suoi problemi, malgrado tutto sia lui che santoro salvo brevi pause lavorano in RAI come giornalisti ormai da decenni . "non sbava sui particolari degli omicidi". Casoami direttamente sugli omicidi: "Siete contenti che hanno ammazzato Salvo Lima?"

# 196 commento di plisv - lasciato il 28/9/2008 alle 3:7

@157 Federica -2@157 Federica -2 aggiungo su Santoro: SANTORO, maggio 2008 : "i comunisti lottizzavano rai3". Un notizione, nessuno ne sapeva nulla. Chissà come mai ce l'hanno infilato a rai3, a fare -fra gli altri un programma con, toh, la figlia di Berlinguer. Sicuramente come foglia di fico, non certo per fare propaganda. Ora è a rai due, probabilmente non ne poteva più dei comunisti http://video.google.it/videosearch?q=santoro&emb=0&aq=f#q=santoro&emb=0&aq=f&start=80 - 1:56 / 6:05 Poco dopo: "in nessun paese al mondo uno possiede le televisioni" ..... CUBA, NORDCOREA, CINA. Bastano? A proposito, una biografia da cui si evince coma abbia titolo per dire "i Comunisti lottizzavano" mentre lui con i partiti non c'entrasse nulla: Da wikipedia (speriamo di poterci fidare): Biografia Laureato in filosofia con 110 e lode, è stato direttore della Voce della Campania e ha collaborato con diverse testate come Servire il popolo, Il Mattino, l'Unità ed Epoca. Prima di essere assunto in RAI nel 1982, ha lavorato per la radio come conduttore di rubriche e autore di sceneggiati radiofonici (Via le odiate macchine, Radio Uno). La carriera televisiva. In televisione, dopo una breve esperienza agli esteri del TG3, ha realizzato speciali e settimanali: Tresette, Oggi dove, Specialmente sul Tre, Tg terza. È stato autore e conduttore di vari programmi: Samarcanda, Il Rosso e il Nero, Temporeale. Nel 1991 ha pubblicato il libro Oltre Samarcanda (Ed. Sperling & Kupfer) e nel 1996 Michele chi? (Ed. Baldini e Castoldi). Nello stesso anno ha lasciato la RAI per Mediaset come direttore della testata Moby Dick. Nel 1999 il ritorno in Rai con il programma Circus su Rai Uno. Nel 2000 nasce Sciuscià. Dall'autunno dello stesso anno è autore e conduttore de Il Raggio Verde su Rai Due. Subito dopo l'11 settembre 2001 propone, sempre su Rai Due, lo speciale Siamo tutti americani? seguito dalla serie Emergenz

# 197 commento di plisv - lasciato il 28/9/2008 alle 3:19

@194 Federica -3 "Paragoni Santoro a Fede? Che Santoro non ti garbi, come direbbero i Toscani, è evidente, ma uguale a Fede?" lo paragono, non dico che è uguale. Ho scritto "quanto a scelte - intendendo delle collaboratrici. Nessun problema a dire che, oltre a vespa e santoro, non mi piace neanche fede. Già che ho parlato di mafia, cito montanelli, ammirato da travaglio e per cui ha lavorato Gomez: http://archiviostorico.corriere.it/1994/marzo/21/Montanelli_voce_controcorrente_co_0_94032115801.shtml Intervista di Chiaberge Riccardo a montanelli 21-3-94 - estratto Nella sintesi: "Berlusconi? "Fara' la fine dell' Uomo Qualunque. Ma attenti a non demonizzarlo". Il centro di Segni e Martinazzoli? "Un ectoplasma". Fini? "L' unico, a destra, che abbia un cervello politico". Orlando? "E' stato il peggior denigratore di Falcone. E poi vorrei capire dove ha preso tutti quei voti". Occhetto? "Credevo fosse un quaquaraqua' , invece si sta dimostrando un abile politicante". Ciampi? "Ha dato prova di moderazione. Credo che come presidente del Consiglio dovremmo contentarci" Più avanti su ciampi: "CORRIERE: Hai letto che, commemorando la strage di via Fani, Ciampi ha detto che dobbiamo riscoprire la lezione di Moro? MONTANELLI: "Ha detto questo? Allora ritiro tutto" Poi: CORRIERE: Caponnetto dice che tu non capisci niente di mafia e di Sicilia. MONTANELLI: "Questo Caponnetto e' un tipo curioso, non fa che attaccarmi perche' avrei parlato male di Falcone. Non e' assolutamente vero. Io riferii soltanto un' opinione di Sciascia, del mio vecchio amico Sciascia che lui un po' di mafia se ne intendeva, il quale un giorno mi disse: "Tu credi all' antimafia? Ma l' antimafia un' altra mafia e' ". Io a quei tempi non sapevo, conoscevo appena il nome di Falcone, e mi limitai a citare questa affermazione. Ma la cosa curiosa di Caponnetto e' che si va a schierare con Orlando che e' stato il paggior denigratore di Falc

# 198 commento di plisv - lasciato il 28/9/2008 alle 3:25

@194 Federica -3 - continua ... schierare con Orlando che e' stato il paggior denigratore di Falcone. E poi dice che fa l' antimafia, io vorrei sapere i voti a Orlando chi glieli ha dati. Bisognerebbe pensare che i voti della mafia siano andati all' altro 25 per cento di Elda Pucci, mi pare un po' strana la cosa". CORRIERE: Secondo te l' inchiesta Mani Pulite e' finita, o continuera' ancora? Cosa ci aspetta? MONTANELLI: "Io ho paura delle rivoluzioni fatte dai magistrati. Perche' i magistrati le fanno ma poi i carabinieri han le manette, non si scherza mica. Ora, non voglio entrare nei casi singoli, ma mi pare che degli abusi ci siano stati". CORRIERE: Eppure sul "Giornale" hai sempre appoggiato i giudici. MONTANELLI: "Li ho appoggiati perche' come si faceva a non appoggiarli, sembrava che uno volesse difendere i vecchi rottami del sistema. Pero' un ritorno allo stato di diritto, che non faccia coincidere il sospetto con l' accusa, l' accusa con la condanna perche' siamo arrivati a questo in Italia, a questo punto e' necessario". (...) "come si faceva a non appoggiarli" che pena per un maestro. Tutto - o molto- è relativo e ognuno ha le proprie "evidenze" - Inoltre, ennesima dimostrazione che volendo ognuno èuò essere impiccato alle proprie parole. Di nuovo grazie per le osservazioni. 'notte

# 199 commento di scioglipancia - lasciato il 28/9/2008 alle 6:0

Per quanto riguarda il fatto di lavorare a Mediaset, può sembrare una contraddizione, ma in realtà Berlusconi è praticamente ovunque e credo sia un po' difficile fare qualunque cosa senza inconsapevolmente dare soldi a Silvio. Considerando poi gli intrallazzi che ci sono e i giochi di potere, forse lavorare in Rai o Mediaset o La7 non fa tutta questa differenza.

# 200 commento di virginia - lasciato il 28/9/2008 alle 10:55

Vespa è un servo senza se e senza ma; Santoro un bravissimo giornalista e annozero una bella trasmissione! però siccome nessuno è perfetto qualche cazzata la fa pure Santoro: per lui le donne non devono essere brave e professionali o avere qualcosa da dire: devono essere gnocche punto, poi tutto il resto si può migliorare Ora che la Borromeo mi diventi una Giornalista farebbe sbelliccare chiunque non abbia una posizione preconcetta sulla cosa (Travaglio la difende = grande persona) la borromeo arriva ad annozero senza aver MAI, dicasi mai fatto un minimo di gavetta, santoro la nota perchè legge un intervista si Style ( è noto che tutti possono avere un intervista sui giornali)in un servizio dedicato ai rampolli nobili italiani. santoro le lascia uno spazio in prima serata che solo solidi giornalisti potrebbero avere(vedi Travaglio) la Borromeo è bellissima e conquista tutti i suoi collaboratori e non viene rimossa nonostante il suo indice di gradimento sia bassissimo e non è basso perchè la gente è invidiosa (parola che torna come un mantra tra gli adoratori del Guru) dei suoi natali; il problema è che sta lì non perchè ha scritto qualche pezzo per qualche giornale locale, fossanche il giornalino scolastico,o collaborato con qualche canale locale, non si ricordano prese di posizione di impegno civile (e con quel nome si sarebbero notate) insomma sta lì senza nessunissima altra ragione che non sia quella tipicamente italiana del nome e della bellezza che poi sia diventata bravina... vorrei vedere dopo due anni di maestri di quel calibro, se non diventava brava era proprio zucca, peccato che lA SUA GAVETTA sia stata la prima serata di annozero, altro che pedalate e anticamere nelle redazioni... qunto alla sua bravura: nell'intervista alla stampa ripete pari pari il Travaglio pensiero, manca solo che dica "vespino de sinistra" e "scomodino da notte", a dimostrazione che tutto quel che sa l'ha imparato ad annozero ed è rimasta lì, vada un p

# 201 commento di virginia - lasciato il 28/9/2008 alle 11:4

ma vada un pò a studiare e leggere qualcosa che la aiuti a formarsi anche un proprio pensiero ma dico come fate a rimpiangere e difendere una che ha passato l'estate con Lapo e Casiraghi,che continua ad andare alle festa di Briatore! ma digerite proprio di tutto se ve lo dice travaglio! e non dite che uno nel privato fa quel che gli pare perchè scelte e comportamenti sono storia e sostanza! le parole volano via..

# 202 commento di virginia - lasciato il 28/9/2008 alle 11:10

come si può essere credibili intervistando gli operai della Thissen, pingere con loro sulle responsabilità dei padroni e poi andare alle feste dei Von Thissen? me lo dite come si fa a digerire tutto questo? esiste una cosa che si chiama coerenza, tutti ridono su questa parola, la trovano ma se a queste no seguono scelte coraggiose e comportamenti determinati saranno sempre battaglie persesuperflua in vece è tutto! possiamo fare la migliore delle battaglie e questo vale pure per la credibilità di Santoro!

# 203 commento di chriscecco - lasciato il 28/9/2008 alle 11:45

Egregio dottor Vespa, come vede nel suo ruolo di 'valletta' la signorina Borromeo, studentessa in giurisprudenza, ci ha messo la faccia per parlare di questione morale con un diretto interessato, in quanto questo giovane impersona il futuro della politica italiana. Questo frammento di televisione rappresenta ciò che un giornalista normale, in un paese normale, dovrebbe fare: domande intelligenti e non programmate anzichè ergere un teatrino che da dieci anni a questa parte, nel suo salotto di Porta a Porta, è sempre uguale, monotono, nonchè citando l'esibizionista 'valletta' in questione ridicolo. Non è un paradosso che le 'vallette' facciano domande mentre i giornalisti come lei le concordino con gli ospiti per ergere uno spettacolo atto al rincoglionimento popolare? Ammesso e concesso che la 'valletta' in questione anzichè impersonare se stessa si limiti a leggere il gobbo, non rappresenta forse per i giovani un messaggio positivo? A risposta della provocazione della Borromeo lei ha dichiarato: "pochi giorni fa, alla Venaria di Torino, Josè Maria Aznar, già carismatico primo ministro spagnolo, ha lodato Porta a Porta definendola la migliore trasmissione europea del suo genere e rammaricandosi che altri Paesi, a cominciare dal suo, non la imitino". Peccato che Aznar, come ha ricordato Peter Gomez sul suo blog, www.voglioscendere.ilcannocchiale.it sia passato alla storia per essere riuscito a far perdere al proprio partito un'elezione praticamente già vinta. "In occasione degli attentati di Al Qaeda a Madrid-scrive Gomez- tentò per tre giorni di convincere gli spagnoli che l'azione terroristica era opera dell'Eta e non di estremisti islamici. Temendo che gli elettori cominciassero a riflettere sui disastrosi effetti della guerra in Iraq, Aznar arrivò persino a telefonare ai direttori di giornale per spingerli a nascondere la verità. Ma la stampa spagnola, anche quella di centrodestra filo partito popolare, mantenne la schiena dritta, e smascherò il premier.
www.chriscecco.splinder.com

# 204 commento di Federica - lasciato il 28/9/2008 alle 12:25

#195 Plisv Sono di corsa e non so se riuscirò a rispondere punto per punto, se qualcosa non è chiaro o se vuoi un commento su punti specifici, fischia, lo rifarò. Ho scritto che mi sarebbe sembrato più opportuno fermarsi al presente, dato che si proponeva un confronto tra Santoro e Vespa, piuttosto che rivangare il passato, e non perché io sia contraria, anzi, historia magistra vitae anche quando è dei singoli, ma perché se no ci si perdeva. Nel presente, Santoro è meno servile, ciò intendevo. Hai ragione, Santoro fece la vittima da Celentano, ma io intendevo altro, nella mia frase, e non sono stata chiara: "Santoro non piange da vittima dicendo "ma io sono imparziale!", questo intendevo, non vittimizzarsi in genere. Vespa ha subito un editto bulgaro? Non posso commentare la domanda "siete contenti che hanno ammazzato Salvo Lima?" fuori contesto, potrebbe essere stata una domanda ironica, sarcastica, ma non so, non ricordo. I plastici vespiani rimangono più ridicoli e da TV spazzatura. Sul passaggio al Parlamento europeo, sono scelte, anche la Gruber l'ha fatto, e l'ex direttore della Padania che ora è nel nostro Parlamento, come sai. Ma è sul tornare in TV dopo l'esperienza politica che si può effettivamente discutere. Certo si sa chiaramente quali siano le loro opinioni politiche senza tanti se e ma. Continua

# 205 commento di Federica - lasciato il 28/9/2008 alle 12:35

Plisv Che chiunque possa essere impiccato alle proprie osservazioni nel tempo è fuori discussione e sono d'accordo con te. Credo che in Italia il manicheismo abbia raggiunto livelli patetici. O con me o contro di me, alla Bush. O si è contro i magistrati, o a favore. Tutto ciò che c'è in mezzo sfugge e solo pochi capiscono quanto sia semplice la questione. Ci sono ottimi magistrati, ce ne sono di pessimi, con tutte le sfumature in mezzo. Perché ci si deve sempre schierare? Ovvio che Montanelli dicesse "come si faceva a non appoggiarli?", secondo me, considerando il contesto storico. Non voglio difendere Montanelli, non sono mai stata una montanelliana, ma bisogna cercare di essere obbiettivi, giusto? Sul fatto che possa aver sbagliato anche previsioni, è purtroppo lì da vedere: disse che l'unico antidoto contro Berlusconi sarebbe stato lasciarlo governare e gli Italiani avrebbero capito. L'antidoto non c'è stato. Purtroppo. Continua dopo, ciao, buon pomeriggio

# 206 commento di giacomo - lasciato il 28/9/2008 alle 13:47

Buongiorno a tutti, premetto che non sono un sostenitore di Porta a Porta, ma penso fermamente che la Borromeo debba farsi un bel bagnetto di umiltà, detto da uno che sta facendosi il mazzo 14 ore al giorno per pagarsi gli studi universitari, portando le pizze a domicilio e sperando un giorno di fare il giornalista... secondo le sue dichiarazioni sono tutti a 360° pirla, sfigati, ignoranti... mio nonno aveva la prima elementare e diceva che chi sputa in aria, prima o poi gli ricade addosso.

# 207 commento di Lila - lasciato il 28/9/2008 alle 16:28

@Mariluna (#152) Ne link trovi gli indirizzi email a cui dovrebbe rispondere Marco Travaglio.
http://www.marcotravaglio.it/forum/viewtopic.php?t=13169

# 208 commento di Roberto - lasciato il 28/9/2008 alle 16:35

Ciao Peter io sono di Parma e nel quotidiano della mia città la Gazzetta di Parma in prima pagina ogni settimana ci sono articoli di Vespa che elogiano ogni iniziativa del governo, mai una critica. Ho scritto una lettera al direttore dicendogli che essendo tutta l'informazione nelle mani di un'unica persona se era davvero necessario mettere anche sul giornale della nostra città queste lettere de dottor Vespa.Purtroppo anche a Parma sia le televisioni che il quotidiano sono schierati con il Cavaliere è una cosa incredibile . La lettera è stata pubblicata riguardava il caso Alitalia con l'iniziativa del governo elogiata da Vespa . Nella mia lettera si criticava il piano ma la parte con la critica a Vespa censurata. Per ritorsione mi hanno messo anche il nome anche se io avevo indicato di mettere lettera firmata . Poi la se elogio ai braccialetti elettronici e alle espulsioni per i delinquenti al loro paese. Siamo il paese dei balocchi dove come nelle dittature tutto è in mano di un'unica persona. Ti dicono solo le cose piacevoli quelle scomode le censurano in modo che nessuno sappia. Questo paese mi fa schifo.

# 209 commento di g - lasciato il 28/9/2008 alle 18:18

si sente il bisogno sul blog di un sistema per raccomandare i commenti piu' validi..altrimenti tanti post informativi spariscono nel mucchio, staff se ci sei fai qualcosa..

# 210 commento di maska - lasciato il 28/9/2008 alle 18:19

Vorrei segnalare a Travaglio e allo staff tecnico che per "una strana ragione" da tre giorni i siti: http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/ http://www.antoniodipietro.it/ http://www.beppegrillo.it/ Non sono più raggiungibili da chi utilizza Opendns. Per "una strana ragione" (scusatemi se sono ripetitivo) i siti di cui sopra vengono reindirizzati su 67.215.66.132 impedendone dunque al navigatore la fruizione. Domanda: E' forse CENSURA?

# 211 commento di

Jimlm -

lasciato il 28/9/2008 alle 18:56

ah Vespa Vespa! sarà l'età...
http://gothic_odyssey.ilcannocchiale.it/

# 212 commento di emy - lasciato il 28/9/2008 alle 19:37

su questo blog ho trovato il link per ANTIMAFIA2000 sottoscrivere l'appello in favore del PM Antonino Di Matteo e l'ho inoltrato a tutti i miei contatti nelle Marche Emilia Lombardia Friuli Estero, assieme ad un intervento di P.Gomez molto efficace sulla mafia, argomento di cui se non per atti violenti, non frega niente a nessuno che non abbia il problema sul territorio! Noi Italiano siamo un pò fatti così, indipendentemente dall'ideale politico, anche su questo blog ci piace spettegolare tanto quanto piace a Travaglio e Vespa. Ecco una delle risposte che ho ricevuto: "...ho fatto circolare il tuo messaggio, ma nessuno è interessato all'argomento mi dispiace!! Spesso faccio simili appelli, ma è implicita la risposta "" é colpa dei meridionali perchè non reagiscono!!) oppure "è un problema loro" ecc Ormai non mi aspetto che rispondono, addirittura un bergamasco l'ha definita spam!! Cosa vuoi che ti dica..."

# 213 commento di Daniela Filippin - lasciato il 28/9/2008 alle 21:30

@ salvo n. 66 Visto che nomini la Carfagna che fa pure l'altezzosa, manco avesse tutta questa prestigiosa carriera alle spalle, ti linko lo splendido articolo del giornalista americano Alexander Stille, che mi piace molto e che seguo da molto prima di aver scoperto voglioscendere: http://voglioscendere.ilcannocchiale.it/post/1972118.html Forse lo conosci già questo articolo - anzi, quasi sicuramente lo conosci. In caso contrario, te lo segnalo visto che coglie in pieno il segno sulla questione Carfagna, e come nell'accettare di diventare oggetto di ammirazione sessuale di Berlusconi, lei ha in effetti perso ogni diritto a pretendere di essere presa sul serio come politica!

# 214 commento di

Roberto62 -

lasciato il 28/9/2008 alle 22:45

Vespa non può essere un esempio di giornalista onestamente intellettuale: ha un paio di conflitti di interessi veramente interessanti che lo legano a filo doppio a Berlusconi! Il primo è quello ricordato nel post, la rubrica su Panorama, ma il secondo lo riguarda indirettamente: sua moglie, Augusta Iannini, fu destinata quale responsabile degli affari penali (il posto che fu di Falcone) al ministero di Grazia e Giustizia nel 2005 da Berlusconi! E per questi motivi, Vespa non sarà mai un vero giornalista: non lo sarà con Berlusconi come non lo sarà con gli altri. Esiste solo in virtù di catalizzatore di audience pro Berlusconi. Se un giornalista perde definitivamente la sua libertà in virtù di favori o piaceri che deve ad una persona, diventa inutile anche il guardarlo! Che lui, anziano valletto, si scagli contro Beatrice Borromeo è piuttosto grottesco: tra i due, la Borromeo ha almeno il dono della libertà di pensiero, mentre il valletto ha solo una grossa catena che lo tiene costretto ad un padrone tutt' altro che onesto!

# 215 commento di Federica - lasciato il 29/9/2008 alle 0:9

Plisv e tre. Tu scrivi >Poco dopo: "in nessun paese al mondo uno possiede le televisioni" ..... CUBA, NORDCOREA, CINA. Bastano? Credo che nella frase fosse implicito "in nessun paese del mondo democratico". Nessuno dei tre paesi che citi è una democrazia e non credo che per l'Italia essere nello stesso mazzo con tre dittature sia lusinghiero. Direi che la distinzione è importante, e se il punto era sottolineare la situazione preoccupante dell'Italia, i paesi citati servono a questo, certo non a sottolineare che Santoro abbia detto una balla, ti sembra? Ciao

# 216 commento di MArio Amabile - lasciato il 29/9/2008 alle 8:39

Forse la cosa più tragica è che se andassimo ad elezioni anticipate, ancora una volta gli italiani darebbero la loro preferenza al PDL. Veramente un paese spaccato in due. E non come si potrebbe pensare nord e sud. Ma onesti contro disonesti. Informati contro disinformati. Per ora stiamo perdendo.

# 217 commento di Nicolò - lasciato il 29/9/2008 alle 9:48

Basta Vespa! Bastaaaaaaaaa!

# 218 commento di