commenti su voglioscendere

Buongiorno a tutti, se leggete i giornali domani, dubito che i telegiornali ne diano gran conto, parleranno dei commenti alla notizia, ma non parleranno della notizia, avete la possibilità oggi di mettere insieme un po’ di tessere del mosaico degli ultimi giorni, del mosaico politico-mediatico degli ultimi giorni, perché magari qualcuno si domandava, ma perché certi giornali, Il Corriere della Sera, che in certe pagine, grazie a certe firme sembra la succursale di Libero o del Giornale, si è dedicato con tanta passione e con tanto spazio a una foto di 16, 18 anni fa che ritrae Di Pietro a tavola con dei Carabinieri, un investigatore americano e Bruno Contrada? La cassaforte di Ciancimino Perché i giornali di Berlusconi hanno ritirato fuori la storia della D'Addario che ... continua

commenti

Gli ultimi 100 commenti /

Mostra tutti i commenti

# 271 commento di Manuel S - lasciato il 9/2/2010 alle 17:24

# 281 commento di paso - lasciato il 9/2/2010 alle 17:17 >> come al solito manipoli ...bravo!!!!! Allora ho imparato bene da voi purgatrici staliniane! :-)

# 272 commento di paso - lasciato il 9/2/2010 alle 17:29

manuel ..sai chi purtroppo c'aveva ragione , nonostante i suoi modi siano il f....lo che ti ho appena scritto? il renzo c che ti dava del saputo o saputello o sapientino o come caz diceva lui ...tu dai dello stalinista agli altri perche il primo prete predicatore stalinista sei tu dopo questo scazzo sincero, di una serie di tanti scazzi ...ciao e speriamo che diventi un po' piu marziano o marxiano vedi tu come manipolarti al meglio :-)

# 273 commento di Stufo - lasciato il 9/2/2010 alle 17:30

Hey Paso, buon pomeriggio!

# 274 commento di Annuska - lasciato il 9/2/2010 alle 17:30

@ Monica 66 #241 Scusa pensavo tu parlassi anche in prima persona. La fotografia che fai degli elettori e' giusta, ho visto anch'io il blog di Di Pietro, e ne sono rimasta delusa, quasi piu' delusa della scelta di Di Pietro. Il mio appello a votare era rivolto a tutti quelli che hanno intenzione di astenersi ed hanno anche minimamente creduto in IdV. @ Stufo e Ezio Sono d'accordo con voi. Ezio #251, fai osservazioni giuste e da sottolineare: "1) L'Idv NON sta candidando nelle proprie fila nessun indagato e nessun imputato, sta appoggiando una candidatura esterna per non cedere la Campania al centrodestra. 2) De Luca NON si sta sottraendo al processo e ha promesso di dimettersi qualora condannato. Ha anche promesso l'istituzione di un assessorato alla trasparenza." "Bisogna superare le due cifre percentuali nei consensi per poter pensare di "imporre" le proprie candidature ad una coalizione o pensare di correre da soli e in modo non velleitario." I primi due punti sono essenziali per far capire agli ex-elettori Pd, ma anche agli altri, che c'e' ancora una differenza, che IdV si fa garante di questa differenza, cosa che il Pd in questo caso non ha promesso di fare. Ed anche che punire un intero movimento che ha dato qualcosa di importante negli anni, solo perche' in una regione (di cui difficilmente si capiscono i problemi se non ci si vive) appoggia una candidatura NON SUA che piace poco-soprattutto ai non addetti ai lavori (anche perche' nel suo blog qualche voce di campani contenti della scelta c'e'), ottenendo alcune condizioni di trasparenza...beh, e' piu' che suicida. Infine mi rifaccio nuovamente alle parole di Di Pietro quando dice che come elettore capisce i suoi elettori, ma come dirigente non ha potuto fare a meno di fare questa scelta. Da elettori si potrebbe anche fare uno sforzo in piu' per capire quello che fa lui da dirigente e a quali obiettivi mira.

# 275 commento di Manuel S - lasciato il 9/2/2010 alle 17:34

@Stufo >> Che votare ti debba portare qualcosa, ad esempio la felicità. Che il politico debba esaudire i tuoi desideri. Solo un illuso potrebbe credere a simili idiozie. >> Votare è un dovere. Se è un dovere, perché chi non lo fa non viene inquisito? E che dire dei milioni che non lo fanno mai (in America ed Europa, adesso pure in Italia)? Tutti delinquenti? >> E' un diritto e un privilegio E' un dovere o un diritto? E in cosa consterebbe qesto grande privilegio? Scegliere tra Berlusconi e D'Alema? Tra vomito raffermo e merdina tiepida? No grazie stasera salto la cena. :-) >> Non è mica detto che la tua felicità, il tuo futuro assicurato e i tuoi desideri combacino con quelli del paese?! Se vuoi sacrificarti tu per il tuo paese, padronissimo. Io no. >> E però devi farti carico del tuo diritto comunque, perché nel caso tu non l'abbia ancora capito, non vai a votare per te stesso. E lo vedi che ci siamo? Il voto serve a dare consenso di massa agli interessi dominanti. Che sono quelli di minoranze ricche e potenti, non della maggioranza dei cittadini. Il voto non è per noi cittadini qualunque: è per quelli che già comandano.

# 276 commento di

zeekoud -

lasciato il 9/2/2010 alle 17:34

se in famiglia sei stato odiato stai attento dopo in amore potresti amare l'odio
QUALCOSA D'UTILE

# 277 commento di

SKYLINE -

lasciato il 9/2/2010 alle 17:37

C.V.D. Come Volevasi Dimostrare http://beppegrillo.it/ -------------------------- A regola qui avrei concluso con la mia solita risata ma ultimamente qui dentro mmmmhhh... c'è qualcosa che non quadra. Ora ho perfettamente capito tutte le Spam di stanotte. No. Non andartene Bischerona. Continua, magari senza esagerare. ;-) P.S. Ciao Ape Maia. E' un piacere rileggerti. Posta più spesso.

# 278 commento di

zeekoud -

lasciato il 9/2/2010 alle 17:40

giusto per rimanere intelligenti ma il poco che basta nn è spam anche se la spam esiste

# 279 commento di paso - lasciato il 9/2/2010 alle 17:43

ehi Stufo :-))))) come stai? perche sei sparito..crì vuole solo che la leggiamo , tu sparisci, manuel ci prende per fessi a tutti quanti e sa tutto lui , skyline fa incazzare federikkkk, federikkk si incazza con lui ma poi si incazza pure con me, oggi è un anno da quelle mostruosità su Eluana e Beppino, oggi ha scritto di nuovo anche la mia amica frà , crì ci dice delle cose tutte sensate , tu anche e annuska pure ...il paese è sempre piu in mano alle mafie a putin al bildelberg e noi siamo stanchi di avere sempre a che fare con cose politiche ....quando sarà che l'uomo finalmente potrà parlar fare vivere di nuovo solo della sua poesia? :-)))))

# 280 commento di elbonito - lasciato il 9/2/2010 alle 17:43

vediamo se grillo sarà coerente e andrà contro dipietro....ma dal post molto morbido che ha scritto penso che alla fine anche lui cederà...

# 281 commento di

zeekoud -

lasciato il 9/2/2010 alle 17:48

chè vè devo dì per l'italia ? mà ? secondo mè a stò punto economico e politico ok ok il fare per viver dè boia giusto ma l'italietta apparte isole felici e povere comunque l'italietta a dà vedè il suo tracollo e poi nè riparlate o se posso nè riparliamo nn mi fà piacer sia chiaro èèèèèè nn ci sono materie prime spendibili in finanza , tutto quello che produciamo costa troppo e si trova a prezzo minore il altre parti del globo ed è ben commercializzato

# 282 commento di paso - lasciato il 9/2/2010 alle 17:48

280 Crì se vuoi facciamo un comitato di protesta perche non cancellino nessuno dei tuoi scritti , ma purtroppo questo spazio non è nostro, non so se posssono darci retta , ma possiamo tentare ... tu per me hai sempre scritto cose molto succose, è che gli altri per lo più quando sono abituati ai linguaggi unici e standard , se ne fregano di leggerti fra le righe o le virgole che si mettano o non si mettano ...e di più se ne fregano se i tuoi pensieri sono al centro del dolore poetico politico ...ti mando un abbraccio forte e continua almeno a farti leggere ciao

# 283 commento di

Monica66 -

lasciato il 9/2/2010 alle 17:49

@ Annuska #286 No, io sono sempre andata a votare, anche per i referendum. Lo ritengo uno dei doveri più importanti, e l'ho fatto sempre e sempre lo farò con coscienza. Ma devo dire che la scelta di Di Pietro ha deluso un po' anche me.

# 284 commento di

zeekoud -

lasciato il 9/2/2010 alle 17:50

paso 282 , leggo i post
paso 282

# 285 commento di Stufo - lasciato il 9/2/2010 alle 17:50

@Manuel "Solo un illuso potrebbe credere a simili idiozie." Era il tuo argomento, mica il mio?! Sei tu che scrivi idiozie (lo dici tu) in un blog, non io. "Se è un dovere, perché chi non lo fa non viene inquisito? E che dire dei milioni che non lo fanno mai (in America ed Europa, adesso pure in Italia)? Tutti delinquenti?" Lol, in base a quale strano passaggio logico hai stabilito che non votare è illegale? Impedire il voto lo è. Esiste una differenza molto netta tra le cose. Un po' come è un dovere promuovere la vita, è illegale uccidere o istigare al suicidio, ma suicidarsi non è reato. Mai sentito parlare delle vie di mezzo? O ragioni sempre per estremismi? Mi rendo conto che dover scegliere tra tante alternative è impegnativo, on-off è più semplice. "E' un dovere o un diritto? E in cosa consterebbe qesto grande privilegio?" Entrambi. E il privilegio consiste nel poterlo fare. C'è gente che ci è morta per permetterti di sputarci su. Dovresti sempre ricordarlo, potresti rimpiangerlo. Sei di quelle persone che fondamentalmente pensano che non cambierà mai nulla, ma i colpi di stato avvengono. Un giorno potresti ritrovarti a non sputare sul diritto al voto, ma alla tua immagine riflessa allo specchio e rimpiangere i giorni in cui potevi scegliere tra Berlusconi e D'Alema. Perché quando si raggiunge il fondo si può sempre iniziare a scavare. "Se vuoi sacrificarti tu per il tuo paese, padronissimo. Io no." Eggià, tu sei quello che dal voto deve guadagnarci, no? "E lo vedi che ci siamo? Il voto serve a dare consenso di massa agli interessi dominanti. Che sono quelli di minoranze ricche e potenti, non della maggioranza dei cittadini. Il voto non è per noi cittadini qualunque: è per quelli che già comandano." Rendi così le cose se rinunci al tuo diritto. Hai solo un giorno ogni tot anni in cui ti è permesso realmente di dire la tua e ci rinunci spontaneamente. Non ti preoccupare che le lobby

# 286 commento di Stufo - lasciato il 9/2/2010 alle 17:50

Non ti preoccupare che le lobby di potenti non lamenteranno la tua assenza alle urne. Non si strapperanno le vesti. Ci contano e ci prosperano. Fai il loro gioco così. A volte credo che il diritto di voto debba essere tolto. Un po' come gli esami all'università se smetti di frequentarla. Se non voti per 10 anni, ti cancelliamo dalle liste elettorali. Gente come te se lo meriterebbe.

# 287 commento di

zeekoud -

lasciato il 9/2/2010 alle 17:52

per dì altre nazioni hanno la nokia , microsoft noi se qualcuno costruisce qualcosa ............prima deve finire il petrolio delle guerre americane per dì siamo incasinati forte abbiamo la politica dei subordinati ci prendiamo la tecnologia nucleare scartata da altri paesi

# 288 commento di

zeekoud -

lasciato il 9/2/2010 alle 17:54

poi me dispiace tantissimo scrivervelo io per fortuna nn ci sarò ma l'italia PER MOTIVI STORICI deve combattere GUERRE POLITICHE CIVILI AL SUO INTERNO INFATTI IDEOLOGICAMNETE L'ITALIA è spaccata in due ORA

# 289 commento di paso - lasciato il 9/2/2010 alle 17:54

quoto stufo 286..completamente parola per parola. cacchio da votare non c'è mica solo i partiti tradizionali di teatrino siparietto delle lobby , cacchio e qui siamo al duemiladieci a dover fare ancora questi discrosi con chi si crede di avere le enciclopedie in mano per non farsi fregare , robe completamente da pazzi!!!, ma allora paradossalmente è preferibile un cojone tutto contento di votare lega , che fa il suo bel danno senza averci le enciclopedie di manuel

# 290 commento di Manuel S - lasciato il 9/2/2010 alle 17:55

# 280 commento di elbonito - lasciato il 9/2/2010 alle 17:43 >> ma dal post molto morbido che ha scritto penso che alla fine anche lui cederà... Si hai ragione un post piuttosto morbido. Di uno che, in fondo in fondo, pensa veramente che Di Pietro sia diverso dagli altri politicanti. Non metto le mani sul fuoco nemmeno per Grillo. Però io ad es. mi sono sempre chiesto: può uno che fa il Ministro dei trasporti essere del tutto avulso dalla lobby del cemento? E' vero che ADP si è battuto contro la truffa Benetton sulle autostrade... infatti il suo governo con Prodi è caduto!! Però è pur vero che l'ex capo dell'unica opposizione è a favore del Ponte sullo stretto... sarebbe interessante capire a quali lobby fa riferimento ADP. Non la Impregilo, forse, magari altre aziende più piccole... Analogamente, voglio vedere cosa succederà in Lazio se: a. Bonino vince b. Bonino si mette contro svendita ACEA a Caltagirone c. Bonino non si fa ammansire a più miti consigli da alleati union-carcerati e pidiossini... Il mio giudizio su ADP politico ha sempre oscillato

# 291 commento di paso - lasciato il 9/2/2010 alle 17:57

si crì era gia spaccata sul fascismo e l'antifascismo, è riamsta fascista e clericale contro lo stato di diritto e liberale e per giunta ha aggiunto mafia e antimafia, disonesti legalizzati e antidisonesti disorganizzati ...un puttanaio di divisi in due e piu parti infinite ...è sempre stato un paese puttana , ma così come ora mai...piu si aggiungono quelli che votano contro quelli che non votano , robe da pazzi ...un paese tutto da rifare. vogliamo parlare poi della storia dell'eni? lasciamo perdere va'

# 292 commento di Manuel S - lasciato il 9/2/2010 alle 18:0

Il mio giudizio su ADP politico ha sempre oscillato tra i due ruoli che ha avuto, l'oppositore e il ministro. Alla fine credo che siano più forti le sirene di regime tipiche del politicante della Casta italiota. Ricordando sempre, però, che un paragone tra lui e i vertici del PDmenoelle è improponibile: passano decenni di compromessi e trattative con la DC prima e con Berlusconi poi.

# 293 commento di Stufo - lasciato il 9/2/2010 alle 18:1

@zeekoud Semplicemente l'Italia non è un paese. Non è che è spaccata in due ORA. E' una nazione storicamente abbastanza giovane, ma soprattutto mai unita nelle coscienze. Non abbiamo praticamente niente di condiviso, a parte una lingua bistrattata e una moneta. L'Italia è un insieme di campanili che guardano al proprio vicinato ed è per questo motivo che manca senso civico. Nessuno pensa alla cosa di tutti. Tutti pensano alle proprie cose, ma lo schifo è sempre colpa degli altri. E nota bene: lo schifo è non riuscire a far prevalere i propri egoismi.

# 294 commento di

zeekoud -

lasciato il 9/2/2010 alle 18:11

@291 ecco , appunto . difatti ossia la piccola storia del '900 in letteratura per cui nessuno è biografia dopo joice ossia il signor nessun diventa una biografia nella letteratura del '900 ecco la piccola storia deve unirsi alla grande storia quella dei vincitori quella delle nazioni degli stati
@291

# 295 commento di paso - lasciato il 9/2/2010 alle 18:13

Bravo Stufo !!! :-)))..e la cosa incredibile è che sono tutti in conflitto di interessi e ci stanno menando il torrone da una vita di cui il conflitto principale del nostro piu grande statista di tutti i secoli , è l'apoteosi di tutti gli altri EGO EGO EGO EGO EGO EGO ...un cacchio di senso del bene comune quando lo impareremo ?pèerche non diamo questo cacchio di paese in affitto alla svezia o alla germania, diciamoci tutto in fondo, dove vogliamo arrivare? a farci a fare a pezzetti somali come da disegni del britannia e del bildelberg?..perche non ci si svegliaaaaaaaaa? sono questi i disegni finali !!!! gli altri stati godono per la nostra stupidità!!!!!

# 296 commento di

zeekoud -

lasciato il 9/2/2010 alle 18:13

nella letteratura del '900 il signor nessuno ha avuto le sue biografie i racconti della sua vita dopo joice con joice ora la piccola storia degl'umili deve avere a che fare con la grande storia degli stati

# 297 commento di Barbara - lasciato il 9/2/2010 alle 18:18

Angelino Jolie http://www.barbaragambini.com/TEMP/Angelino_Jolie.png :-)
http://www.barbaragambini.com

# 298 commento di Manuel S - lasciato il 9/2/2010 alle 18:20

@Stufo >> Era il tuo argomento, mica il mio?! Sei tu che scrivi idiozie (lo dici tu) in un blog, non io. Difficoltà a comprendere il sarcasmo? >> C'è gente che ci è morta per permetterti di sputarci su. C'è gente che è morta per gli ideali più inutili. C'è gente che è morta anche per grandissime illusioni. A costo di richiare minacce di lapidazione dal tuo sdegno da benpensante, ritengo che la democrazia sia un vestito più bello e seducente, ma che nasconda lo stesso corpo inquietante del fascismo e della dittatura. >> Gente come te se lo meriterebbe. Ritengo che le crocette sui pezzi di carta quasi mai abbiano mosso una virgola nella storia della società. Posso dirlo oppure devo chiedere il permesso a voi illustri democratici? Sono contento per te che le manfrine elettorali ti prendano così tanto. Evidentemente ti basta poco per sentirti libero.

# 299 commento di Stefy TravaglioForever - lasciato il 9/2/2010 alle 18:24

Beh De Magistris in un' intervista al FQ dice che i candidati PULITI c'erano, ma al PD non andavano bene. Evidentemente il PULITO in politica non piace ;) Ma tutti quelli che dicevano che Travaglio è il lecchino di Di Pietro dove sono? Dopo aver letto i due suoi articoli sul FQ sono spariti?

# 300 commento di Stufo - lasciato il 9/2/2010 alle 18:25

Paso, io rilancio: non solo tutti quanti blaterano del conflitto di interessi ma tutti ci sono impastati (i politici), ma andiamo alla radice: tutti lamentano la corruzione dei politici (gli elettori), ma poi nella cabina elettorale votano in base al proprio portafoglio. Uno dei motivi per cui sono scettico nei confronti di Grillo è la deresponsabilizzazione che inculca nei propri seguaci, ma mi rendo conto che blandire il proprio pubblico è garanzia di audience. In Italia vengono eletti solo i corrotti (a parte rare eccezioni) perché chi va a votare chiede qualcosa in cambio. Per la legge della domanda e dell'offerta, è molto probabile che venga eletto chi ha le mani in pasta, o renderà il proprio feudo una ceppalonia appena potrà (senza offesa per Mastella e Ceppaloni, che son diventati capri espiatori mentre l'abitudine è largamente condivisa tra i vari politici e i vari elettori), mentre un povero cassintegrato onesto e di buoni principi verrà sempre trombato alle elezioni, ammesso che sia esteticamente presentabile la sua candidatura. Siamo noi che scegliamo chi va in Parlamento, la fedina penale conta nulla se votiamo chi è disposto a vendersi per noi.

# 301 commento di Manuel S - lasciato il 9/2/2010 alle 18:36

@Stufo >> Uno dei motivi per cui sono scettico nei confronti di Grillo è la deresponsabilizzazione che inculca nei propri seguaci Di quale Grillo parli? Beppe Grillo (www.beppegrillo.it) dice: "I cittadini devono rappresentare sé stessi in prima persona e gli eletti rispondere ogni giorno delle loro azioni attraverso la Rete." L'esatto opposto della deresponsabilizzazione, direi. La vera deresponsabilizzazione è caso mai la DELEGA in bianco della crocetta. Anche tu contagiato dalla moda berlusconiana di mistificare il significato delle parole? Oppure stai semplicemente parlando a casaccio?
http://www.beppegrillo.it/2010/02/tu_quoque_tonin.html

# 302 commento di Stufo - lasciato il 9/2/2010 alle 18:38

@Manuel "Difficoltà a comprendere il sarcasmo?" Hai ragione, io non capisco il sarcasmo. Studierò a fondo il tuo post, così comincerò ad orientarmi per l'abc. Per gli studi avanzati, diciamo a livello di scuola elementare, sceglierò altri maestri, spero non te la prenda. "C'è gente che è morta per gli ideali più inutili. C'è gente che è morta anche per grandissime illusioni." Pensa te, quei poveretti si staranno rivoltando nella tomba a pensare che senza il loro sacrificio tu non potresti avere un accesso ad internet e diritto di parola. Ah, come è bello sputare nel piatto in cui si mangia! Sembri una di quelle donne che rifiutano il femminismo dall'alto di uno status che non è stato graziosamente concesso dal padreterno. "A costo di richiare minacce di lapidazione dal tuo sdegno da benpensante, ritengo che la democrazia sia un vestito più bello e seducente, ma che nasconda lo stesso corpo inquietante del fascismo e della dittatura." Bla bla bla: tante belle parole, senso zero. Bell'incarto, ma tanto citare il termine "fascismo" fa sempre effetto, rende pregnante ogni pensiero. Specie in certi ambienti. "Ritengo che le crocette sui pezzi di carta quasi mai abbiano mosso una virgola nella storia della società. Posso dirlo oppure devo chiedere il permesso a voi illustri democratici?" Certo che puoi, chi te lo contesta. Ho mica detto che non hai diritto di espressione? Posso avere diritto di replica e dire anche io quello che penso o è solo prerogativa tua? "Sono contento per te che le manfrine elettorali ti prendano così tanto. Evidentemente ti basta poco per sentirti libero." La libertà è uno stato mentale. Se speri che qualcuno debba liberarti, rimarrai sempre chiuso nelle quattro mura del tuo cervello. La libertà è soprattutto responsabilità, e io me l'assumo in pieno. Se tu preferisci rimanere schiavo delle correnti e farti portare dove tira la marea, fai pure, ma sei solo una zattera n

# 303 commento di Stufo - lasciato il 9/2/2010 alle 18:39

zattera nel mare. Galleggi e basta.

# 304 commento di Federica - lasciato il 9/2/2010 alle 18:48

Frada >Eppure parla di rottura degli schemi. Ha capito il nocciolo. Ma si preferisce ancora e ancora e ancora anche oggi, apostrofarlo in malo modo Poverino, lui non l'hai mai fatto con nessuno. >o rispondendo facendo i principi o le principesse sul pisello. Principessa sul pisello non me l'aveva ancora detto nessuno. Grazie. Anche tu a rivalutare skyline, vedo. Non stupisce. Se paso rivalutasse Mussolini, tu dietro, alè o o. Frada la cavalleria. Un saluto dalla cattivissima principessa sul pisello. >skyline fa incazzare federikkkk, federikkk si incazza con lui ma poi si incazza pure con me, Tu sei incoerente, paso, non lo vedi. Mi posti che devo aprire il mio cuore all'uomo e altre cose new age che ti ho scritto mille volte che non fanno parte del mio linguaggio né del mio modo di vedere, anzi, mi stanno abbastanza sui marroni e alla poesia preferisco la prosa da sempre, ma poi mandi a fanc*o Manuel. Giustamente, secondo il mio modo di vedere (eppure pensa che la cattivik Federik non l'hai mai fatto...), ma non secondo il tuo, non secondo chi scrive che si deve sempre portare rispetto per qualsiasi uomo, qualsiasi, parole tue. L'ipocrisia non mi piace. Così come non mi piace la falsità poco obbiettiva di chi scrive che questo è il mio blog per le mie stronzate quando tu e altri riempite il blog di post, e anche di cose personali. Insomma, facciamola semplice sena stupidi vittimismi: voi potete, io no. Capisco, tu hai i sostenitori pronti ad accorrere in aiuto con la cavalleria ed io evidenetemente sono una lottatrice solitaria ( e va bene così, benissimo), ma se tu non capisci l'incoerenza di chi mi manda i sorrisini e poi tace, comodamente, quando il nuovo amico puccipu mette in discussione la mia professionalità e il mio cervello, facendo attacchi sciocchi che poi tu e la tua anima gemella attribuite solo a me, non so che dire. Chissà se io avessi scritto a skyline che era una rapa, apriti cielo,

# 305 commento di Federica - lasciato il 9/2/2010 alle 18:50

la paladina degli indifesi sltava su come un grillo, ma lo scrive illo, va bene. Non c'è più nulla da dire, è perdita di tempo e spazio. Andate avanti per giorni e giorni a ripetere le stesse cose su voto sì, voto no, Idv e Di Pietro e quello mafioso e quello no, ma sono io la noiosona che rovina il blog, nevvero? Pfui. Che stuffia...

# 306 commento di Stufo - lasciato il 9/2/2010 alle 18:51

@301 Manuel Parlo di quel Grillo che negli anni 90 invitò a votare Berlusconi in diretta televisiva, perché era il nuovo e sicuramente sarebbe stato meglio di ciò che passava il governo. O almeno così dice la leggenda, se puoi smentire questa voce coi dati di fatto, leggerò con interesse. Parlo di quel Grillo che, snobbato giustamente da Prodi nel preelezione (voleva fare l'ago della bilancia, lui), invitò dal suo blog a non votare per il centrosinistra. Quel Grillo che una settimana dopo le elezioni (per le quali aveva invitato i suoi seguaci a non votare per Prodi), titolò qualcosa di simile a: "Prodi, ti ABBIAMO eletto? Ora datti una mossa". Parlo di quel Grillo che ha una condanna credo definitiva per omicidio colposo e fa il Savonarola sugli altri, perchè i condannati in parlamento non ci devono stare, però che c'è di male se lui vuole partecipare di prepotenza alle primarie di un partito a cui neanche è iscritto, dall'alto della sua fedina penale immacolata? E soprattutto, parlo di quel Grillo i cui seguaci sono tutti un "lo dice Grillo, lo dice Grillo, mica come voi lobotomizzati che credete al telegiornale...", come se l'ipse dixit fosse una questione di fonti e non un modo di ragionare. Perchè in fondo il problema non è Grillo, ma i seguaci del suo culto, come sempre. Sulla delega in bianco della crocetta, si chiama democrazia rappresentativa. Però se vuoi possiamo anche riunirci tutti noi italiani in una grande pianura e prenderci a mazzate, quello che sopravvive decide. A pensarci bene, potrebbe funzionare. Se non altro perché sarebbe l'ultimo italiano vivente e potrebbe ben autoregolarsi, o no?

# 307 commento di Manuel S - lasciato il 9/2/2010 alle 19:3

@Stufo >> Pensa te, quei poveretti si staranno rivoltando nella tomba a pensare che senza il loro sacrificio tu non potresti avere un accesso ad internet e diritto di parola. Evvai! Questo sì è vero moralismo bacchettone! Mi mancava. No guarda. penso che se oggi io e te - due persone qualunque - possiamo avere Internet e diritto di parola, è solo perché alcuni business dietro ci guadagnano perché facciamo circolare denaro. La democrazia è un vestito che va bene nelle epoche di vacche grasse: quando la orta è grande, ce n'è per tutti, si può tollerare un certo grado di dissidenza, si possono dare briciole di opulenza, si può dare perfino l'illusione della libertà di parola. Purché non si ecceda contro i poteri e l'autorità costituita. E finché non arriva la crisi: ogni arretramento economico e sociale che indebolisce il potere, può riportare al vecchio vestito del carcerato. E allora si che i morti di cui parli tu si rivolteranno nella tomba... >> Bla bla bla: tante belle parole, senso zero. Magari perché non le hai capite... >> La libertà è uno stato mentale. Si certo, come no. Se la libertà è uno stato mentale perché i tuoi famosi eroi democratici si sono fatti ammazzare? Non gli bastava immaginarla nell'intimo solipsistico della loro cameretta? >> Se tu preferisci rimanere schiavo delle correnti e farti portare dove tira la marea, fai pure, ma sei solo una zattera n zattera nel mare. Galleggi e basta. Bla bla bla. Belle parole. Sembrano quelle di un prete all'omelia: parlare tanto per non dire nulla. Infatti caso mai schiavo del pensiero correntizio mi sembri proprio tu, che ripeti le stesse banalità conformiste che ti hanno insegnato a scuola, senza mai metterci del tuo. Prova ad usare un po' di pensiero critico: magari a farlo si sbaglia spesso, ma almeno si partorisce qualcosa di creativo. E per un attimo, sembra di essere liberi (mentalmente). Ossequi, M.

# 308 commento di Manuel S - lasciato il 9/2/2010 alle 19:15

@Stufo Grillo e Berlusconi. Se quello che dici è vero, ha sicuramente sbagliato (bisogna anche vedere se la gente capisce l'ironia... vorrei proprio vedere il pezzo... hai il link?). Per fortuna che non ho seguito il suo consiglio ai tempi! :-) Non sono grillino, mi dispiace per te che sicuramente smani dalla voglia tipicamente italiana-da-bar-sport di catalogarmi (come le pidiossine/i del blog amano fare con tutti). Però se Grillo OGGI dice: "I cittadini devono rappresentare sé stessi in prima persona e gli eletti rispondere ogni giorno delle loro azioni attraverso la Rete." sorry ma io non posso che essere d'accordo. Indipendentemente da quanta gente lui ha ammazzato con la macchina. Poi vedremo se saprà tenere fede ai suoi impegni, oppure se lo faranno fuori prima, oppure se verrà corrotto dal sistema come l'ex PM eroe di Mani pulite. Per intanto, registro che un David Borrelli c'è e questo è un fatto... tu sai chi è Borrelli e cosa sta facendo? Credo che una creatura come Borrelli politicamente OGGI valga ben più di qualunque errore grilliano di valutazione su Berlusconi di 15 anni fa. O no?

# 309 commento di Stufo - lasciato il 9/2/2010 alle 19:16

"Evvai! Questo sì è vero moralismo bacchettone! Mi mancava. No guarda. [...] circolare denaro." Lol, non so quanti anni tu abbia ma è molto probabile che i tuoi genitori o i tuoi nonni siano nati sudditi. Io al posto tuo ci rifletterei un po' prima di postare a sproposito. "La democrazia è un vestito che va bene nelle epoche di [...]l'illusione della libertà di parola." Vedi su. Perché tu intanto blateri sulla libertà di parola, ma la usi eh. Eccome se la utilizzi. E la rivendichi, come in qualche post fa! Qualche decennio fa ti avrebbero fustigato per queste tue frasi, ma a te che te frega?! Tanto sei di questa generazione, chi te tocca?! Fa figo esprimersi così,oggi non costa niente, è gratis! Sembri uscito da un film di Moretti... si nota di più se vengo, oppure se resto a casa. O se vengo e resto a fare da tappezzeria?! "Purché non si ecceda contro i poteri e l'autorità costituita." Ah già, ecco l'altra pecca dell'illuso: crede che in Italia ci sia libertà di parola in senso pieno. No, non è così, è limitata dalla legge. In molti casi più che saggiamente. "E finché non arriva la crisi: ogni arretramento economico e sociale che indebolisce il potere, può riportare al vecchio vestito del carcerato. E allora si che i morti di cui parli tu si rivolteranno nella tomba..." E tu nel mentre che farai? Ah, si, dirai: io non ho votato! Io non c'entro! Io stavo zitto! Non ho mai dato fastidio io! Il giorno delle elezioni non mettevo piede fuori casa, non ho mai tolto le castagne dal fuoco a nessuno, mai sconfinato, è tutta colpa degli altri! Per il resto neanche ti rispondo. Ti dico solo che a scuola hanno sempre cercato, inutilmente, ad insegnarmi a tacere. Invece ho sempre parlato e ho sempre pagato. Tu invece sei di quelli che si lamenta sempre della maestra, ma coi compagnucci, zitto zitto nei bagni, poi quando è il momento di esporsi fa finta di non capire, eh? Questo è quello che farai il giorno delle elezioni, lo g

# 310 commento di Stufo - lasciato il 9/2/2010 alle 19:28

lo gnorri. Già, se non ti portano il candidato dei tuoi sogni, tu non ti sporchi le mani. Riguardo a Beppe Grillo, ecco come sempre la logica dell'ipse dixit. Io gli spunti te li ho dati. Visto che sei una mente critica, a differenza mia, datte una mossa e cerca per i fatti tuoi. Approfondisci. Non sono io che ti devo portare la pappa pronta, informati di tuo. E riguardo i ripensamenti di Grillo che tanto apprezzi, non è che potresti usare la stessa indulgenza anche per gli altri? Quella roba che si chiama equità di giudizio? Certe indulgenze unilaterali sono strane. Gli errori di Grillo di qualche anno fa valgono quanto di errori di qualsiasi altra persona qualche anno fa, se uno è imparziale. Ma ovviamente tu non vai a votare perché i politici sono delinquenti, però apprezzi chi li condanna dall'alto della sua fedina penale. Ah, la coerenza! Riguardo Borrelli, si, lo so chi è. Il candidato con il bollino blu dato dall'uomo del monte che ha detto si. E così mi hai zittito!

# 311 commento di paso - lasciato il 9/2/2010 alle 20:15

commento di Federica - lasciato il 9/2/2010 alle 18:48 gli anni 80 hanno fatto un male bestia federikkkk non puoi essere la persona genuina che vede la sostanza e va oltre i modi delle persone, non puoi vedere chi provoca e a cui scappa di dire nazista,che nazista non è , ma sai perfettamente mettere le tue paroline del cazzo per smerdare le persone , skyline mettitelo in testa non è nè quel nazista che volevi pensare, nè quel omofobico che volevi pensare,è solo contrario ai figli fra onmosessuali o gay o lesbiche o come si deve dire ma se vuoi smerdare dicendo che con ciò allora riabilito mussolini, sei una merda umana federica , e lo sei perche per giunta , dopo che ti fai sempre accompagnare dal pelizza quando sei stata in difficolta moooooolto meno della sottoscritta, per una volta che frada scrive, le scrivi che mi verrebbe dietro se io rivalutassi mussolini fai schifo federica ...ma cio non toglie che neanche da questo dolore non che pregiudizio, mi faccio schiodare , e come ho fatto con altri fra cui ANCHE skyline, domani per me è un altro giorno e se scriverai cose che sono adesive alle tre fondamentali di libertà uguaglianza fraternità, ti dirò che hai scritto un bel pensiero...io non ti posso scrvivereche mi fai schifo ma tu puoi scrivermi tutti quegli schifi che ho letto oggi di cui da ultimo la frasetta a frada di mussolini? MA FACCIAMOCI IL PIACERE FEDERICA!!! cresci!!! sembri la classica bambinella viziata,tipica dei comunisti borghesi di parma,che stavano con le loro belle cosette e firmette tutti felici degli anni 80, quelli del disastro italiano-

# 312 commento di paso - lasciato il 9/2/2010 alle 20:21

@federica ovviamente questa volta ti darei un consigli , cosi potrai scrivere che sono per dartelo , ma voglio proprio farti incazzare fino in fondo: quando ti libererai dei cojoni da competizione che ti ritrovi, sarai libera e te ne potrai impippare completamente , di cosa si scrive in questo blog se gli altri non ti osannano o se gli altri ti osannano , se gli altri ti si cagano o non ti si cagano , se gli altri ti sputano o ti salutano , se gli altri scrivono cazzate o scrivono cose che ti piacciono ...e sarai finalmente libera dalle stronzate della competizione e dalle stronzate che ti scriveva manuel o skyline chiamandoti in un modo o in un altro o in un altro ancora...la competizione o la frustrazione sono gabbie mentali oltre che da bambini viziati.

# 313 commento di

plisv -

lasciato il 9/2/2010 alle 20:25

@299 commento di Stefy TravaglioForever Secondo me avrebbe potuto scrivere ben di peggio su Tonino, e non certo negli ultimi tre giorni. Un esempio: non mi pare abbia toccato l'argomento - e le foto - di Di Domenico che lo sbugiarda in relazione al viaggio in USA, ad esempio. In compenso a Di Domenico avvocato ha riservato un trattamento degno del travaglio di sempre, non fossse che anche Tonino ha avuto i suoi problemi con l'ordine e con il Consiglio Nazionale forense. Giusto 3 giorni fa ha dedicato a Tonino un articolo secondo me oltre che assai discutibile sui contenuti, dal deciso sapore di scappellotto + coccola. Un po' come 11 mesi fa. Ciao.

# 314 commento di paolo - lasciato il 9/2/2010 alle 20:35

CARO TRAVAGLIO...COSA DEVO DIRE ORA A QUELLI CHE DICONO???:::: SONO TUTTI UGUALI............ ECCHECAZZO!!!!

# 315 commento di Federica - lasciato il 9/2/2010 alle 20:43

Quello di Mussolini era ovviamente un'ipotesi ad absurdum. Ma non l'hai capito. Come non hai capito che non è per ricevere lodi che scrivo su questo blog (proietti?) e che ciò che volevo far capire è il doppio metro di giudizio che vige qui. Ma agli sputazzi reagisco. Ora copio tue parole: >da qui a farmi scalfire nel minimo di rispetto minimalissimo che devo portare a qualsiasi uomo Poi altre: >sei una merda umana federica >fai schifo federica >sembri la classica bambinella viziata (oh be', questa è meno grave) L'ipocrisia e l'incoerenza tra ciò che predichi e ciò che fai è evidente. Ma non importa. Non lo capirai. Come non capirai questo: >io non ti posso scrvivereche mi fai schifo ma tu puoi scrivermi tutti quegli schifi che ho letto oggi di cui da ultimo la frasetta a frada di mussolini? Una cosa è scrivere ad una persona che fa schifo, un'altra è scrivere 'schifi' (secondo il tuo giudizio, tra l'altro), che oltretutto era solo un esempio ad absurdum, lo ripeto. Era un'esagerazione voluta che, ovviamente, non intendeva darti della fascista. Era davvero ovvio. Forse il periodo ipotetico ti ha confusa, ma era tutto lì. Se non l'hai capito, non è responsabilità mia. O non l'hai capito per malafede, o perché proprio non ci sei arrivata. Sono troppo accademica e dialettica, dici tu. E tu sai. Bye bye, Mary Long.

# 316 commento di fritz - lasciato il 9/2/2010 alle 20:49

"guerra"di gaza?

# 317 commento di

plisv -

lasciato il 9/2/2010 alle 20:56

# 311 commento di paso Ciao Ro', proprio sicura di quello che hai scritto? Ciao. P.

# 318 commento di passante che non stupisce - lasciato il 9/2/2010 alle 22:1

@ #304/315 di Federica Rattristano i troppi fraintendimenti, del tutto pretestuosi e provocatori, verso la tua persona, per me assolutamente chiara, corretta e coerente ma, guardando ai cicli di questo blog, sembrerebbe cosa fisiologica raggiunto un certo livello di sinergia. Oggi tocca a te subire la violenza della master reyki e gruppo, spiace solo per l'idea di unione e forza che si trasmette a chi legge 'da fuori'. Ciao, e buon proseguimento, io ho rinunciato a questi scambi privilegiando l'attività diretta. :-)

# 319 commento di paso - lasciato il 9/2/2010 alle 22:3

# 315 commento di Federica - lasciato il 9/2/2010 alle 20:43 Quello di Mussolini era ovviamente un'ipotesi ad absurdum. Ma non l'hai capito. LE TUE FRASETTE CHE NON insultano nel modo classico , ma INSINUANO E STRISCIANO MOLTO DI PIU a smerdare completamente le persone e non per assurdo ,NON LE CAPIRO' MAI!!! E NON VOGLIO CAPIRLE!!!!!!sono un linguaggio per bestie!! hanno raggiunto il punto di limite dell'assurdo a cui tu porti le persone snervandole e sfiancandole..ti sei messa in testa che skyline è quello che ha fatto credere di essere atutti quanti noi, e tu niente sei fedele a quel dettato,guai a chi te lo tocca(il dettato), deve essere per forza un nazista fascista omofobico e fai muro contro muro..ma non ti permettere mai piu di fare quei paralleli penosi infamanti e del cazzo dei tuoi assurdi ripeto paralleli .. dicendolo fra l'altro a una persona che ha deciso di scrivere rarissimanete in questo luogo per l'ormai arcinota abitudine alle frasettine del cazzo e per le frasette assurde di tutti e di piu..ci mancano le frasette per assurdo in questo luogo...e in piu ci manca solo che in un momento di dolore come quello di crì, te ne salti fuori dicendo che in questo blog ci sono cose personali..spero che almeno ti sei letta le altre cose fra le quali la lettera da mandare per la legge del cacchio sulle terapie forzate..e se non ti vanno altri discorsi,c'è la piu ampia liberta di scelta fra tutti i temi trattati,ma tu no,continui senza mai smettere e piu farai cosi e piu skyline ti pigleirà per il culo come manuel..è la vita che lo insegna..e io piu cretina che mai a esprimerti dolcemente come poterne uscire:UNA CRETINA SONO!!!! sai perfettamente come ferire dalla tua grande arte dialettica ma lo fai per assurdo, certo , eccome no!pretenderesti che io sia fedele a quel dettato per cui "o sei mio o sei mio nemico",però una delle prime discussioni fu che io ero una nazista perche volevo le persone a mia immagine e somiglianza, e io a dir

# 320 commento di paso - lasciato il 9/2/2010 alle 22:6

"o sei mio amico o sei mio nemico",però una delle prime discussioni fu che io ero una nazista perche volevo le persone a mia immagine e somiglianza, e io a dirti no e tu a dimi si, e nfatti tutti per me devono essere a non mia immagina e somiglianza dunque quale è il problema?che fors eè per te che devono esserlo..almeno se dico schifo merda e merda umana, so che alla fine mi hai tirato scema e duqnue stasera sbaglio completamente fino in fondo e ne sono pero consapevole!!!! fino in fondo,ma tutto il resto di quello che ti ho scritto edetto e riscritto anche ora , è cosi come te l'ho scritto.. cosi come so che sono stata libera di vedere che skyline non era un nazista omofobico, e mi aveva scritto delle cose terribili che le tue sono bazzecole!,ciò non ha scalfito la libertà di vederlo cosi come è,non certo un nazista ed al di là di ciò una persona come le altre,che non devo certo sposarmi!!! o di cui innamorarmi..qui ci si scambia solo confronti di commenti, vissuti ed esperienze,tutti uguali..quelli che puntano il ditino come te o manuel o anche lo stesso skyline ed altri ancora per le prediche pseudorazionali illuministe hanno un limite, non dire cazzate pazzesche,come quella tua di mussolini e tutte le altre o quella di manuel sul predicozzo della delega e della croce e tutte le altre. concludo dicendoti questa cosa, gli pseudocomunisti sono stati una cagata pazzesca , non avevano nulla di marxiano, sei troppo giovane per averli vissuti, hai conosciuti un'umanità di fuffa comunista

# 321 commento di paso - lasciato il 9/2/2010 alle 22:18

# 318 commento di passante che non stupisce - lasciato il 9/2/2010 alle 22:1 @ #304/315 di Federica Rattristano i troppi fraintendimenti, del tutto pretestuosi e provocatori, verso la tua persona, per me assolutamente chiara, corretta e coerente ma, guardando ai cicli di questo blog, sembrerebbe cosa fisiologica raggiunto un certo livello di sinergia. Oggi tocca a te subire la violenza della master reyki e gruppo, spiace solo per l'idea di unione e forza che si trasmette a chi legge 'da fuori'. Ciao, e buon proseguimento, io ho rinunciato a questi scambi privilegiando l'attività diretta. :-) ---anche tu puoi tenerti la tua frasetta del cacchio!!!

# 322 commento di paso - lasciato il 9/2/2010 alle 22:24

# 317 commento di plisv - utente certificato lasciato il 9/2/2010 alle 20:56 # 311 commento di paso Ciao Ro', proprio sicura di quello che hai scritto? Ciao. P. ---scusa P , ciao.. 1 regola ti ho mai chiamato per nome o soprannome nel blog? non credo 2 regola dopo le infamie delle frasettine per assurdo che sta spammando la nostra federica da giorni perche darei retta a un nazista fascista omofobico, arrviano tutti gli amici di federica solo perche dopo secoli si è permessa di riscrivere frada79 ? ok ho sbagliato io a nominarla ingenuamente perche è l'unica persona VERA(!!!) che si è fatta conoscere senza maschere e mascheroni, e ho risbagliato dicendo schifo e merda umana, per il resto mi chiedi "sicura"? di cosa scusa ?degli insulti? e perche non chiedi a lei dei precedneti suoi tutti? tu dirai che quel che conta è l'insulto specifico di ch tirata scema,scrive merda e schifo e compagnia? benissimo è uno schifo il mio insulto, ora sei contento P.? ciao

# 323 commento di

plisv -

lasciato il 9/2/2010 alle 22:28

Mah, pare di sì.

# 324 commento di grazia - lasciato il 9/2/2010 alle 23:5

@ Paso Tu sai che ti voglio bene, sai che leggere questo blog per me è un modo di sentirmi viva tra tanta gente intelligente, gente per bene, con amore dai mille modi a volte incomprensibili. Puoi crederci o no ma sento un dolore immenzo nel leggere le tue parole, ti giuro che la tentazione era quella di chiudere il p.c. ma non si può vivere nell'ipocrisia del io non vedo, non sento, non parlo. Una delle ultime volte che ho scritto ho sentito la necessità di difenderti, adesso ti prego soltanto di rileggere ciò che hai scritto per capire il perchè della mia tristezza. Sicuramente non sono nessuno e soprattutto non ritengo di essere più di chiunque altro, sono solo io e se vuoi accettarlo questo è il pensiero di una fragile balenina. @ Federica Non scrivo per difenderti, tu non ne hai bisogno e sò anche che addirittura ti imbarazzano le prese di posizione a tuo appoggio come fossimo in un tribunale, lungi da me lo sviolinamento del sono con te, sò che Paso ti stima e ti vuole bene ma ha sbagliato, ha prevalso la rabbia, non comprendendo che tu, non giri attorno alle cose per cogliere voti ma sei diretta e quello che pensi, dici, si può anche non essere d'accordo con tante tue analisi o parole ma di una cosa sono sicura, tu sei sincera, anche dietro ad uno schermo che spesso funge da filtro per i nostri meschini giochi da prestigiatori. Non volevo intromettermi ma l'ho fatto, non per partito preso ma perchè ti stimo.

# 325 commento di Federica - lasciato il 9/2/2010 alle 23:30

Grazia >sò che Paso ti stima e ti vuole bene No, Grazia. E non mi interessa neppure, te lo dico sinceramente. Quella non è rabbia, ma la vera natura che viene fuori mostrando tutta l'ipocrisia. Lei ripete in continuazione che gli attacchi contro di lei sono mooooolto peggio di quelli ricevuti da me, ma vedi, è proprio la percezione, poiché velata di vittimismo, che non le fa vedere che sono cazzate questi confronti, e anche sbagliati. Le parole di skyline ieri e oggi non erano meno gravi di quelle che hanno scritto a lei. Ma lei le vede così perché gira intorno a lei, il mondo. Per il resto ti ringrazio. Ciao Grazia bella. ;)

# 326 commento di

DANIELEPELIZZARI -

lasciato il 9/2/2010 alle 23:35

@Paso 311 Ciao Ro, intervengo solo perche' mi hai nominato. Mi conosci da tempo e sai quindi che scrivo solo quando ho qualcosa da dire ed intervengo solo quando lo ritengo necessario anche se, lo ammetto, a volte per ragioni professionali o sociali mi assento per diversi giorni. Nella discussione tra te e Federica non sarei mai intervenuto perche' voglio bene e stimo entrambe. Sono costretto ora perche' non "sopporto", non posso sopportare, quel "ti tiri sempre dietro il pellizza. Mi conosci troppo bene per dire questo. Tu e Federica siete probabilmente destinate a trovarvi e lasciarvi in eterno ma, perdonami, e' paradossale. Capisco il tuo discorso sulle opportunita' che devono essere date a chiunque e ricorderai quante volte ho litigato anche aspramente con altri blogger per poi, una volta che si e' parlato d'altro, discutere tranquillamente. Questa volta, scusami, ma non posso essere daccordo con te. Sky non e' contrario alle adozioni gay asserisce che i gay non sono (e parla di fantomatiche prove scientifiche) che non sono normali. Cosa pensa degli immigrati l'ha detto piu' volte anche se ha corretto il tiro in seguito per opportunita'. E lasciamo perdere insulti lanciati a questo o quel blogger e la stima per craxi e berlusconi (quest'ultime opinioni e quindi piu' accettabili anche se quantomeno preoccupanti). Se a te riesce di parlare con gente cosi per amore di un fine "piu' alto" e futuro, padronissima di farlo ma ti prego di accettare ancbe chi in compagnia di gente cosi non vede nessuna "altezza" raggiungibile e percio' continuera' a non fidarsi (e parlo di me, non di altri). Se poi, sky e' solo uno a cui piace provocare ma sotto sotto e' una "pasta d'uomo", beh Ro', in confidenza, sarebbe pure peggio. ciaodipiu' PS. Citi spesso, ed a ragione, Francesca perche' "ci ha messo la faccia". Verissimo e sai che condivido, la faccia pero' ce l'hai messa pure tu, il sottoscritto e Federica (e pure altri naturalment

# 327 commento di

DANIELEPELIZZARI -

lasciato il 9/2/2010 alle 23:38

@Grazia Bel commento. La tristezza maggiore e' data dalla certezza che loro si scannano e l'altro ride, di entrambe.

# 328 commento di Federica - lasciato il 9/2/2010 alle 23:48

Passante Non mi stupisco neanch'io. E grazie- se posso dire grazie senza che la madre Teresa di Calcutta vada in escandescenze di nuovo a causa degli 'Amici di Federica', più o meno lo stesso successo di Amici di Maria De Filippi. ;) (Ora si lamenterà perché le ho dato della Teresa, ovvio che notare cosa abbia scitto lei è fuori discussione. Lei scrive ciò che scrive, ma poi è colpa mia che l'ho provocata. Italiana tipica, sempre colpa di qualcun altro. ;)) Azione, non è una cattiva idea. Ciao

# 329 commento di

frada79 -

lasciato il 9/2/2010 alle 23:49

O con me o contro di me Federica questa non è la mia filosofia. Paso ha fatto riferimento a me oggi, dopo settimane che non aprivo più la pagina commenti, e ho sentito di dover scrivere. Sarei intervenuta per skyline come ho fatto, per te se mi ci fossi trovata, per Grazia, Plisv o Renzo C. o come ho fatto per Crì che da 2 anni a questa parte urla dolore. Si tratta di stare dentro o fuori dal tubo. Stare dentro ma in un tubo parallelo più piccolo, senza vuoti d'aria, senza pressioni, facendo gli osservatori. O stare dentro il tubo "grande" seguirne la corrente, cercando di aggrapparsi alle pareti lisce per rallentarne il flusso, "opponendosi" più o meno dolcemente per rimanere vivi e partecipi di un flusso che inesorabilmente "cammina". Qui invece non "cammina" il flusso : stagna e ristagna. Tu da che parte stai? io faccio il carabiniere, il fante e la cavalleria. Tu che fai? La principessa sul pisello? Sì se decidi di esserlo, no se decidi di non esserlo! Riferimenti a te? Anche, principalmente erano per la redazione e per la cancellazione della Crì, ma la fretta e anche la febbre, per non parlare della non rilettura dei miei pensieri, hanno fatto in modo di lasciarti fraintendere. Se ti senti principessa sul pisello non posso aggiungere altro. Se non ti ci senti, puoi anche lasciar correre e non considerarlo per te. Sai Federica, non si tratta di rivalutazione di skyline, si tratta di valutazione di ogni giorno, di "studio", spesso di empatia. Con questo è chiaro che posso non condividere i toni e i modi, ma sta di fatto che oggi posso dire che sky ha detto una cosa giusta, subito dopo no, domani di nuovo si. Sai Federica, dipende un po' da quello che dici. Ma dovresti sapere che per me vale sempre il principio di azione e reazione, per questo non posso condividere quello che scrive Grazia, se non per la sensazione di tristezza che sicuramente non mi è generata da Paso. ciao a tutti e buonanotte

# 330 commento di

frada79 -

lasciato il 9/2/2010 alle 23:50

ps per sky grazie del saluto, ma vedi sky cosa succede quando scrivo? Qui sarebbero graditi solo quei commenti inno a travaglio, il troll di turno con licenza di imperversare h 25, manco 24 e pro questo o contro quello. Se dici qualcosa per questo o quel blogger sei "la cavalleria" non pensante, associata alla stessa logica del pro e del contro di cui sopra. ps per il blogger Cuomo (suppongo di Salerno) dovrebbe intervenire il blogger panormo, ma purtroppo neanche lui scrive più, Salerno non la vivo, ma ricordo quella che era 5 10 anni fa e che assolutamente non è oggi: in ogni caso non ho detto che De Luca ha fatto miracoli, ma il miglioramento credo sia innegabile, certo non sostengo che sia diventata come diceva qualcuno la Miami del golfo.

# 331 commento di Federica - lasciato il 9/2/2010 alle 23:53

>Tu e Federica siete probabilmente destinate a trovarvi e lasciarvi in eterno No, Daniele, non è così. Non posso scrivere certe cose per rispetto della privacy, ma non è così. Una, due, tre volte, poi se ci ricaschi sei fessa. Non lo sono. Sono bambina viziata di Parma pseudocomunista, cattiva, faccio schifo, ma fessa no. Se lei infinocchia altri, cavoli vostri, me non più. Ciao

# 332 commento di Federica - lasciato il 9/2/2010 alle 23:57

Frada Tu di cosa accusi me? Ho capito. La povera paso reagisce alle mie cattivissime parole (me le trovi? Ti pago un gelatone. Sono paragnoabili a ciò che ha scritto a me? No) È colpa mia e solo mia. Capito. Le parole di paso, tenerissime, di chi dice 'rispetto!' mille volte al giorno non causano reazione in te? Prendo atto e capisco di nuovo. Vedo un'incredibile incoerenza e ipocrisia. Tu no. Si chiama incompatibilità di pensiero, non uccide. Ora solo una cosa: non fracassatemi i coglioni e parlate di altro. Grazie mille.

# 333 commento di

plisv -

lasciato il 10/2/2010 alle 0:3

@322 commento di paso - lasciato il 9/2/2010 alle 22:24 >1 regola >ti ho mai chiamato per nome o soprannome nel blog? Può essere. Del resto che io mi chiami Paolo l'ho scritto qui più di una volta. Ti ho chiamata **' più di una volta e non hai obiettato, oggi sì. Nessun problema a evitare di rifarlo, non mi costa nulla. 2 regola >per il resto mi chiedi "sicura"? di cosa scusa ?degli insulti? >e perche non chiedi a lei dei precedneti suoi tutti? Si, degli insulti, del tono, del contesto, delle persone in ballo. L'ho chiesto a te perchè -mia opinione- i tuoi commenti mi parevano più pesanti di quelli di Federica che, intendiamoci, quando polemizza non scherza per nulla. >arrviano tutti gli amici di federica solo perche dopo secoli si è permessa di riscrivere frada79.... Non ho certo commentato per questo (ciao Frada). >ora sei contento P.? No. Per quello ho scritto. E anche perchè sai bene che se mi si risponde con "1 regola, 2 regola" ecc., tenderei a polemizzare. Ma tutto sommato sono piccolezze. Ciao.

# 334 commento di

frada79 -

lasciato il 10/2/2010 alle 0:6

# 332 commento di Federica - lasciato il 9/2/2010 alle 23:57 1) il punto è quello : IO non ti accuso di nulla. 2) Ti ringrazio io se con delicatezza ti accorgerai di aver fracassato la sensibilità della Crì...le cose personali potevi risparmiartele. Al limite ci possiamo rompere le ovaie io e te o i bulbi oculari. 3) Scusa, ma...il gelatone compraTElo.

# 335 commento di paso - lasciato il 10/2/2010 alle 0:7

X Grazia Pelizza e il nolano passante prima di parlare, sarebbe meglio informarsi su quanto impegno c ho messo nel dialogare con Federica in via privata , sia x il caso manuels , sia dopo x il caso skyline sarebbe inoltre il caso vi procuraste la lettera che ho aperto stamattina di Federica, definirla un ' azione violenta, senza avermi dato della merda umana in un atto di sfinimento, così completamente a gratis, solo x due opinioni diverse su come superare gli inutili conflitti alla skyline o manuel prima di puntare il dito verso chi su assume la responsabilità di aver sbagliato stasera, vi pregherei di non parlare di ipocrisia con la sottoscritta, xke gli italiani alla Federica che infangano ne è piena l Italia, io non scarico nessuna responsabilità , stasera ho sbagliato e risbaglierei ancora e preferirei che chi giudica, non fosse ipocrita a me non fa una piega che siete corsi in metà di mille, mi dispiace di non essere da sola, mi dispiace che proprio oggi frada abbia letto il blog saluti

# 336 commento di

frada79 -

lasciato il 10/2/2010 alle 0:16

# 333 commento di plisv - utente certificato lasciato il 10/2/2010 alle 0:3 Ciao plisv. :-) oooooops, scusa per "la cavalleria" che sono, visto che Paso ti ha caziato, non dovrei neanche salutarti.... eh eh scusa ma sul serio mi viene da ridere. Mica lo sapevo che ti chiamavi Paolo, Plisv! La P come firma sta per Plisv o per Paolo? eh eh ...vabbè cercavo di sdrammatizzare, ma credo che quello che volesse dire Paso, fosse solo di non confondere quelle che possono essere "confidenze" private con conversazioni pubbliche. Vado a memoria, ma mi sembra che sia capitato già con qualche altro blogger di essere "ripreso" su una cosa del genere, non ricordo chi nello specifico. Se ti chiami Plisv, ti chiamo Plisv (anche se ora conosco il tuo nome reale) perchè se volevi che ti si chiamasse in uno spazio pubblico con il tuo nome reale avresti scelto quello, non un altro. Quindi per esempio con Daniele o con la stessa Federica, posso farlo senza problemi, con la Crì anche, con Sky o con te, uso lo pseudonimo. Credo fosse questo il discorso. Vabbè ora ti lascio la buona notte. dormite tutti bene frà

# 337 commento di

frada79 -

lasciato il 10/2/2010 alle 0:20

ps da cavaliera e per cavalleria senza cavalli ma con 2 cani: frada è contenta di aver letto proprio oggi il blog. Ma visto che lo aprirà tra altre 2 3 settimane, qualcuno di buon cuore potrebbe avvisarmi se dovesse esserci un qualsiasi blogger in difficoltà? Vi lascio la mia mail? :-)

# 338 commento di

DANIELEPELIZZARI -

lasciato il 10/2/2010 alle 0:27

@Paso 335 non capisco perche' tiri in ballo Francesca (che anch'io saluto) ma forse mi e' sfuggito qualche cosa. Ma, non vedo come potrei accettare queste tue accuse di "interventi" a favore dell'uno o dell'altro. Come non capisco la frase "dovreste informarvi", e come? Da sempre in questo spazio si parla e discute di cio' che su questo spazio passa, il resto sono affari privati, mi pare. Per chiudere, non capisco neppure quei: "prima di puntare il dito" o "prima di parlare di ipocrisia", se ti riferisci a qualcuno in particolare e' forse meglio che tu precisi chi ma visto che indirizzi il tuo post a 3 persone mi sento coinvolto e non capisco dove avrei puntato il dito o dove avrei parlato di ipocrisia.

# 339 commento di

plisv -

lasciato il 10/2/2010 alle 0:31

@336 commento di frada79 >Mica lo sapevo che ti chiamavi Paolo, Plisv! L'ultima volta l'ho scritto circa una settimana fa. >La P come firma sta per Plisv o per Paolo? Ambetutt'e due. >credo che quello che volesse dire Paso, fosse solo di non >confondere quelle che possono essere "confidenze" private con >conversazioni pubbliche. Bell'argomento:). Ci sto bene attento, quanto al soprannome l'avrò letto in pubblico un centinaio di volte, non solo scritto da me. Nessun problema comunque. Buona notte a te, f.

# 340 commento di

frada79 -

lasciato il 10/2/2010 alle 0:35

per plisv buonanotte ambetutt'e due le P. frà ps per Daniele che ovviamente saluto :-) Dovresti rileggere i commenti e trovare quello in cui Paso mi cita.

# 341 commento di grazia - lasciato il 10/2/2010 alle 0:35

@ Paso, Trovo ingiusto quello che dici, tu sai benissimo che non parlo mai di altri con nessuno e non posso sapere le cose che in privato tu discuti con Federica ( che non sento da settimane,come non sento te, e non voglio sentire nessuno in questo periodo) ma non riesco a non leggere di tanto in tanto questo maledetto blog,non scrivo quasi mai, quando lo faccio è proprio perchè non ne posso fare a meno. Non è la prima volta che difendo Federica e non è stata la prima volta che ho difeso te. Ho detto quello che pensavo nel rispetto delle mie opinioni, sapendo anche di ferirti ma consapevole di essere sincera, e lo sarò sempre, politicamente, umanamente. Nessuno vince, nessuno perde, è assurdo, siamo persone, e sbagliamo ogni volta che pretendiamo di essere nel giusto ad ogni costo. Che ognuno sia libero di scrivere e pensare ciò che vuole la speranza è che l'intelligenza abbia di nuovo peso nel giudizio di questa pubblica opinione. Un saluto grazia Daniele ti ringrazio tanto, hai ragione. un salutone. Federica, giuro che da ora ti parlo solo di Di Pietro va bene ?

# 342 commento di

Conte Mascettì -

lasciato il 10/2/2010 alle 0:36

@Federica C'è un presente per te sull'altro thread... comefosseantaniconscappellamentoasinistra

# 343 commento di

frada79 -

lasciato il 10/2/2010 alle 0:37

per plisv buona notte a ambetutt'e due le P. Bellissima ambettutt'e due. ;-) frà ps per Daniele che credo di non aver salutato prima e me ne scuso dovresti risalire al commento in cui Paso mi cita, un bel po' più su, su su.... ciao e buona notte anche a te.

# 344 commento di

DANIELEPELIZZARI -

lasciato il 10/2/2010 alle 0:48

@Frada79 340 311 e 322 (mi riferivo a quelli) ciao Fra,'a da passa' 'a nuttata!

# 345 commento di paso - lasciato il 10/2/2010 alle 1:6

Plisv ti rendi conto che con i problemi di gravità mostruosa e le fatiche che facciamo , le stronzate di incomprensioni in un blog ,con un manuels o uno skyline, o un qualsiasi altra o altro , sono solo stronzate di megastronzate? Bene, tutto qui il succo, tanto più quando le varie stronzate più passa il tempo più diventano megasuper stronzatielle, nn bisogna scomodare nessun Gandhi x pensarla così, basta la durezza dei problemi da risolvere nell azione, non nel simposio di un luogo tipo rete dove capita di ogni e qualsiasi soggetto e provocatore o finti provocatore eccetera eccetera tutta qui la base del mio cercare di confrontarmi con Federica x dirle che non ne valeva la pena di fissarsi in diatribe e muri contro muri di conseguenza insulto e sbrocco e errore di stasera, sono stata troppo sincera oltre l insulto? Si! Penso che sia una pseudocomunista? Si, me la devo sposare? No!; può essere cin i suoi illuminismi e le sue frasette? Si; provo risentimento? No ; ho sbagliato? Si; ho sbagliato anche con te?si ciao :-) x pelizza non capisco le tue domande, ho scritto tutto ciò che penso, più sincera di come sono non posso-ciao anche a te e buoni sogni a tutti

# 346 commento di

SKYLINE -

lasciato il 10/2/2010 alle 1:16

Bellissimi questi Topi Matti di fine Trheade. Quello che hai scritto Andante Pocomossa è SENTIMENTO ALLO STATO PURO: hai tirato fuori passione, rabbia, grinta, amore, odio dal più profondo e recondito del tuo essere. Sei una persona VERA. A differenza della Federxica, la quale oltre ad esser stata graziata da Torbidelettere le quali hanno provveduto puntualemtne a cancellare i miei post demolitori, non ha mancato occasione di tirar fuori la sua Carta di Identità. Ti sei dimostrata quello che sei: sei una persona FALSA. La tua ambiguità ed il tuo divincolarti sono emblematici. Ma voglio darti ancora una possibilità per smentirmi visto che dici di averli espressi: linkami un tuo post dove esprimi le tue idee i tuoi liberi pensieri su un qualsiasi argomento trattato. Oppure illuminami direttamente. Resto in attesa. P.S. Grande Ape Maia! Ottimi ragionamenti.

# 347 commento di Federica - lasciato il 10/2/2010 alle 1:35

Grazie a Conte e a Grazia. Frada > Ti ringrazio io se con delicatezza ti accorgerai di aver fracassato la sensibilità della Crì...le cose personali potevi risparmiartele. È inutile che ti scriva che NON avevo in mente Cri Favati quando ho scritto quella frase. Posso assicurartelo . Ci crederai? No, quindi è inutile. Non ho mai attaccato Cri Favati neanche una volta e se non l'hai notato, affari tuoi. > Scusa, ma...il gelatone compraTElo. Senz'altro. Paso Ora mi colpevolizzi perché non ho salvato il salvabile. Non mi interessa salvare nulla, ma non sono chiara? Sono stata troppo moderata e attenta a non essere brutale con te, ma il succo era che non volevo più corrispondenza né altro, se non l'hai capito, è anche colpa mia che non ti ho scritto chiaramente 'fine della questione'. Due volte in cui ti ho vista all'opera quando c'è una discussione mi sono bastate. La terza basta, mi spiace che tu non l'avessi capito. >Penso che sia una pseudocomunista? Si, me la devo sposare? No!; può essere cin i suoi illuminismi e le sue frasette? Si; Qualunque sia il significato dell'ultima frase, vedi che sei un'ipocrita? Quando mai mi hai scritto che ero una pseudocomunista? Anzi... E quando mai hai mostrato disprezzo per il mio 'credere' nell'illuminismo e nelle mie 'frasette'? Anzi, eri tutta un complimento. E ora scrivi che sono una falsa che scrive frasette? Mentivi prima, quindi sei tu la falsa. E giù di accuse se parlo di ipocrisia? E come altro definirla? >provo risentimento? No Non voglio vederti all'opera quando lo provi. Non impestiamo il blog di nuovo con queste scemate, ignorami, per favore, io ignorerò te.

# 348 commento di grazia - lasciato il 10/2/2010 alle 1:42

@ SKYLINE Tu hai idea di quante volte hanno chiesto a Federica di ignorarti? Hai idea di quanti ti considerino ......, secondo te non farebbe prima a dar loro retta? Perchè credi che ti risponda? perchè sei bello? intelligente? Per me è educazione io ti avrei già mandato a fare in c..o. La vita è troppo breve per perdersi il bello che c'è attorno a noi, non sprecare la tua via piccolo, cercati amici veri, anche pochi, i nemici non servono a nessuno, un giorno ti volti e ..................... Notte Sky, del doman non c'è certezza.

# 349 commento di Federica - lasciato il 10/2/2010 alle 2:22

Falsa è qualcun altra, ma non lo vedi. IO divincolarmi?? Non capisci proprio nulla, poveraccio. Non sono ambigua per niente. Se mi cancelleranno, ok, lo faranno. Certo cancelleranno anche la tua amica che mi scrive 'merda umana, mi fai schifo'. O no. Lei è vera e sincera. Oh ma pure io. Lo sono al punto di scriverti questo for the last time, cicci: la tua ultima possibilità e tu andate a farvi fottere, sonoramente. Mi divincolo? Non ti risponderò più, quindi parlerai da solo o per l'acclamazione della folla. Ti farà piacere, devi essere molto solo e anche un po' disperato. Mi divincolo ancora? FO. Bye bye

# 350 commento di

SKYLINE -

lasciato il 10/2/2010 alle 8:56

"Non sono ambigua per niente." No, tu non sei ambigua. Tu sei l'EMBLEMA dell'ambiguità. Non solo non hai nessuna idea in testa. O se ce l'hai peggio ancora perché non hai il coraggio di esprimerla per esser puntata. Non solo non hai nessuna idea, ma attacchi la persona invece di attacare COSA la persona dice controbattendola sul piano ideologico appunto. E questo per difendere il tuo vuoto incolmabile appunto di idee di valori e di principi. Logica conseguenza poiché sei mentalmente pietrificata: per quelle come te o tutto nero o tutto bianco perché incapaci di vedere il grigio cogliendo le possibili sfumature. Quelli come te, il Gay dichiarato tra le Righe, Tuttoattaccato e compagnia cantando giusto la Pattumiera Democratica possono votare: nessun partito è più idoneo per voi. Vi è proprio cucito addosso.

# 351 commento di

SKYLINE -

lasciato il 10/2/2010 alle 9:1

"Hai idea di quanti ti considerino ......," No. Figurati... Ma per chi mi prendi? Tu come molti altri non hai e non avete capito una mazza di me. So benissimo quello che faccio. Non ho certamente bisogno di suggerimenti vanverosi.

# 352 commento di giacomo b. - lasciato il 10/2/2010 alle 9:15

Ma è chiaro chi sei, un egocentrico schizzato. Me me me me me me me me me.... In un forum serio di approfondimento politicotu non saresti durato 5 minuti. E lo stesso vale per Paso. E, mi spiace dirlo, anche utenti come Federica e Grazia, senz'altro utenti più seri, pian piano stanno degenerando al tuo livello. Niente da fare, è la formula del Blog che comporta tutto questo.

# 353 commento di

DANIELEPELIZZARI -

lasciato il 10/2/2010 alle 10:55

@Paso forse invece di litigare con gli amici dovresti preoccuparti di chi ti chiama "sentimento allo stato puro" dopo averti insultato ignobilmente e ti insulta ancora svilendoti con un nomignolo da bambino delle elementari. Se queste sono le persone "vere" siamo messi male. Il post di Giacomo e' "finale". Chiunque non riesca a postare due volte di fila senza infilarci il primo pronome personale ha seri problemi di egocentrismo frustrato.

# 354 commento di paso - lasciato il 10/2/2010 alle 11:24

ciao Daniele :-) ..quali amici scusa? ti ho gia scritto che non ragiono con il sistema binario amici/nemici, è così difficile capirmi? preoccuparmi di cosa scusa? per me nessuno ha la lebbra , ti è chiaro questo? io non da vergognarmi di nessuno, sono semplicmente cacchi di altri , e non miei, se ragionano col razzismo dell'antirazzismo..quindi dovrei vergognarmi perche skyline ha la lebbra? non ci penso minimamente l'HO SCRITTO E LO RIPETO: QUESTO STRUMENTO NON HA GLI OCCHI e va usato non per beghette del cacchio e atti di forza ,soprattutto da parte di chi vede in skyline degli atti di forza (che sono apparenti) e ne agisce con alrrettanta forza muro contro muro... non amerei cosi tanto pasolini se non fossi cosi come sono, una persona scomoda...nè tantomeno ai migliori antifascisti che non ghettizzavano nessuno,anzi il loro sogno migliore era poter dialogare SUL SERIO,non come gli pseudocomunisti, con i fascisti e skyline è tutto tranne che fascista..la sua responsabilità è solo aver scelto un linguaggio tale per cui PROVOCA,questo il suo errore,ma nulla è cio che sembra e oltre a non essere un fascista o un nazista o un omofobico, è una "persona" come te o come me..e ci sono persone ,nn mi riferisco solo a te o federica o altri,che stroncano altre persone con le loro illuminate frasette,molto piu di un insulto bello diretto e papale papale,cio non toglie che i miei insulti di ieri sera abbiamo alibi..e ciò non toglie però nn essere tutti d'un pezzo sia quando si cerca di conciliare e cercare di motivare sui limiti del mezzo e il rispetto umano,sia quando si sbrocca perche tirati scemi-buona giornata :-)

# 355 commento di Stufo - lasciato il 10/2/2010 alle 11:37

@Paso e Federica, Perdonate il mio intervento forse controcorrente, ma il buonismo mi fa venire la carie ai denti, io non voglio bene a nessuno nemmeno a me stesso e poi ho il diabete e il dolce non lo posso vedere. Vi propongo una bella cosa. Scrivete un post diretto all'altra, nel quale concentrate qualsiasi cosa vogliate esprimere, dagli insulti al tu non hai capito niente di me... io sono vera, tu sei falsa, vero... io ho un mondo dentro ed è per questo che da casa mi amano, tu sei vuota, vero Maria?... Un solo post. Che non sia di risposta a quello che ha scritto l'altra, composto a pc spento, qualcosa che vi rappresenti e che vogliate che chiosi questa storia nel modo a voi più vicino. Lo ricopiate e poi concludete questa diatriba? Tirate fuori qualsiasi cosa dobbiate, e poi andate avanti. E cortesemente, per tutti gli altri, evitate di intervenire. Quando due persone litigano, è sempre meglio che risolvano tra loro, le terze persone (per quanto armate di buonissime intenzioni) raramente sono di aiuto a ricomporre la situazione, più spesso portano ad arroccarsi sulle proprie ragioni e sfan..larsi definitivamente. Io non voglio bene a nessuno (lol), però vedere due donne intelligenti litigare mi fa tristezza.

# 356 commento di

DANIELEPELIZZARI -

lasciato il 10/2/2010 alle 11:44

@Paso 354 mi sembra che da parecchio stiamo parlando di questo, capito' anche in passato. Il succo e' questo, non mi sogno ne mi sognerei mai di dirti di non parlare con sky (del resto capita anche a me) o con chi ti pare, anzi, spesso intervengo per contraddire chi invece vorrebbe che si censurassero certi interventi. Ma tornando nello specifico, non so chi sia sky e, francamente, non mi importa, sicuramente qualche problema ce l'ha se, anche volendo accettare la tua teoria che non e' "come sembra". Se reputi accettabile le sue provocazioni senza senso, va benissimo, per te. Se pero' qualcuno si inalbera mi sembra altrettanto normale ed accettabile. Non sono invece assolutamente daccordo con te quando dici che non e' omofobo, lo e' e se ne vanta (scientificamente provata la "loro" differenza, ricordi?). Perdonami ma con una persona cosi faccio fatica a relazionarmi, e cosi altri. E, capisco il tuo discorso sulla similarita'differenza tra insulto diretto e "frasette" ma credo meriti maggiore attenzione. A me sembra piu' "falso" il msg di sky a te al quale facevo riferimento prima di certe "frasette". Naturalmente non pretendo di aver ragione. Per la "sbroccata", capita (non parli certo con uno stinco di santo) e non e' certo con me che ti devi giustificare, se mai tu ritenga di doverlo fare con qualcuno. ciaodipiu'

# 357 commento di

DANIELEPELIZZARI -

lasciato il 10/2/2010 alle 11:47

@Stufo 355 ottimo ed azzeccato commento, io per primo mi tolgo da questa discussione, avrei anche evitato l'ultimo intervento se ti avessi letto prima. ciao

# 358 commento di paso - lasciato il 10/2/2010 alle 12:3

@stufo e federica ho gia scritto come la penso, le diatribe amici / nemici o le stronzatielle SENZA OCCHI, lasciano il tempo che trovano buona giornata

# 359 commento di Federica - lasciato il 10/2/2010 alle 12:8

Giacomo b Degenerando al livello di skyline, proprio uguale? Prendo atto, ma parla di me, per favore, non di Grazia, che proprio non merita neanche il paragone con sky. Stufo Non so cosa ci sia ancora da tirare fuori, caro stufo, e non è comunque giusto continuare ad impestare il blog. Dimmi cosa debba ancora tirare fuori chi scrive 'merda umana' e 'mi fai schifo' a qualcun altro. Sono curiosa di saperlo, c'èe ancora qualcosa che non si può dire, di peggio? ;) Ma ricorda, è colpa mia, ha sbroccato per colpa mia. Responsabilità, questa sconosciuta. Per me la questione è chiusa, spiace vedere che non vi rendiate conto di... molto. Vedi, andrà avanti con frecciatine, come sta già facendo sull'altro thread, per giorni e giorni. E ben, so cosa devo fare. Grazie per il consiglio e mi relaziono molto al tuo nickname. Ciao

# 360 commento di Stufo - lasciato il 10/2/2010 alle 12:16

Aridalle a tutte e due! Non vi ho chiesto di spiegare a ME! Vi ho chiesto di chiosare questa storia tra VOI! Di chiosare questa storia e basta, non di spiegarMI le vostre ragioni. A me non po' me po' fregar di meno, o forse si, o forse no, ma non intendo scendere a questi livelli. Il mio fine non è capirVI (ma poi che ve fregherà della mia comprensione), ma ricordarvi di farla finita! Ma vi rendete conto che a leggere sembra di guardare Uomini e Donne targato De Filippi? Solo che quelli son pagati per fare quelle figure di mer...oops, per litigare su tutto! Quelli fanno finta! A me che abbiate qualcosa da dirvi può fregare anche poco, vorrei che non abbiate più niente da dire sulla QUESTIONE, a me, a tizio, a caio, a sempronio... E non perché mi dia fastidio leggervi e non voglia capire ma, e so che mi odierete entrambe, avete abbondantemente superato la soglia del ridicolo. Tutte e due, per motivi diversi.

# 361 commento di Federica - lasciato il 10/2/2010 alle 12:29

Stufo Non ti odio affatto, anche se deduco che fosse una figure of speech, primo perché non posso odiare ciò che non conosco, secondo perché tu scrivi ciò che vuoi, punto. Hai ragione, ho superato la soglia del ridicolo. E queste sono le ultime parole che scrivo a TE sulla faccenda, ma spiace vedere che non si veda la differenza di attacchi e parole e che ci si metta sullo stesso piano; io non mi ci sento neanche lontanamente. Fine del rendermi ridicola. Spero. ;)

# 362 commento di Stefy TravaglioForever - lasciato il 10/2/2010 alle 12:38

Mi auguro che spento il pc non portiate le vostre arrabbiature nel reale. Me lo auguro soprattutto per voi eh! Non so perchè ma mi sembra di vedere Skyline che se la ride a crepapelle leggendo i diverbi altrui. (Stufo, non mi sgridare per questa mia piccolissima intromissione eh ;) )

# 363 commento di paso - lasciato il 10/2/2010 alle 13:7

@stefy ciao:-) se mi avessi letta, sapresti visto che ho parlato di "stronzate" che queste sono come direbbe fantozzi:cagate pazzesche , non divido mondo reale o mondo virtuale,sono distinzioni che non mi appartengono ..e se faccio segmentazioni , come per altre cose della vita( tutt'intera), è solo perchè so che in alcune situazioni ho tutti i mezzi a disposizione sia dell'esprimermi sia dei sensi, in altre no, quindi un blog o la rete o similia hanno i loro bei limiti gia di per se stessi- ciao :-)