Commenti

commenti su voglioscendere

post: Gianni Riotta, giornalista dell’anno

Adesso che dirige il quotidiano economico Il Sole 24 ore – di proprieta’ della Confindustria – Gianni Riotta si e’ inventato il premio Uomo Dell’Anno . E per la prima edizione 2009 ha deciso di assegnarlo a Giulio Tremonti, il ministro della nostra radiosa economia che tanto conta per la buona salute della medesima Confindustria. La decisione sembrava presa da una giuria. Almeno a leggere la prima pagina del Sole del 31 dicembre che festeggiava il vincitore scelto “dalle grandi firme del giornale”. Invece no. Una preziosa verifica svolta via telefono dagli economisti del sito Lavoce.info, ha rivelato che nessuna “prestigiosa firma” del Sole sapeva niente del premio. Ne’ del premiato che ben pochi avrebbero votato per le molte ragioni di macro, micro e media economia che Gianni ... continua



commenti

Gli ultimi 100 commenti / 
Mostra tutti i commenti


# 479    commento di   plisv - utente certificato  lasciato il 8/1/2010 alle 23:20

# 477 commento di Sympatros sorry, 477. So bene che Guzzanti ti conosce, e anche la stima che ha nei tuoi confronti.


Egr. Dott. Travaglio, Le do del “Lei” perché col suo messaggio 388 la cosa è diventata un po’ più formale. In questa discussione due persone, con il messaggio n° 14 e n°33 hanno manifestato alcune perplessità suscitate dal DVD dell’intervista a Paolo Borsellino, e si sono richiamate per il caso, il primo indicandone anche i link, a due video di mia creazione ed inseriti nel mio sito, indicato in calce, nonché su youtube, sul mio canale personale. Nella sua personale replica n° 62, Lei ha additato queste come “mascalzonate diffuse ad arte da qualche sito di noti manipolatori”, le quali, sempre a suo dire, “si commentano da sole.”. Le “mascalzonate” in questione consisterebbero, tra l’altro, nella tesi che il “girato” allegato al Fatto non sia, in realtà, il girato integrale, ed effettivamente tali “mascalzonate” sarebbero state diffuse in primis dal mio sito, in particolare mediante uno dei due video citati, avente titolo “Caro Marco, facci sapere.”. Senza volere per ora scendere nel merito della discussione, e rimandando il piacere di dimostrarLe che non si tratta affatto di “mascalzonate”, rimarco che Lei con riferimento al sito che tali “mascalzonate” avrebbe diffuso, il quale purtroppo è il MIO sito, lo ha definito come un sito di “noti manipolatori”. Ora, non essendo il sottoscritto né noto, né manipolatore, né quindi e a maggior ragione un “noto manipolatore”, mi pare, stante il quadro, di poter accampare il diritto, come già ho fatto nel mio messaggio precedente con riguardo all’ingiuria stessa, di girare al mittente l’avvertimento consistente nell’esempio del malcapitato Sgarbi, il quale per aver parlato a vanvera a Suo danno, a seguito di causa civile da Lei promossa, è stato condannato a risarcire per l’appunto tale danno. Condanna, peraltro, di primo livello di giudizio civile, e quindi appellabile, ritengo, così come appellabile era la sentenza di condanna che testè ebbi il pregio di rammentarLe, e vale a dire quella dove il giud
http://segugio.splinder.com


... dove il giudice monocratico del Tribunale di Roma Roberta Di Gioia, in riferimento ad un suo articolo, scrisse nello specifico provvedimento: “nel caso di specie non risulta rispettato il fondamentale limite della scriminante, vale a dire la veridicità della notizia. La notizia come riportata non risponde a verità”. E dove poi scrisse: “e’ evidente che l’omissione del contenuto integrale della frase di Riccio, riportata solo parzialmente nell’articolo redatto da Travaglio ne ha stravolto il significato.” E dove quindi scrisse: “ Travaglio ha fornito una distorta rappresentazione del fatto riferito dalla fonte le cui dichiarazioni lette integralmente modificano in maniera radicale il tenore della frase che nell’articolo è stata AGGANCIATA AD ARTE IN MANIERA PARZIALE subito dopo la descrizione del nebuloso contesto di intrecci relativi ad affari illegali, al precipuo scopo di insinuare sospetti sull’effettivo ruolo svolto da Previti”. E dove scrisse: “le modalità di confezionamento dell’articolo risultano peraltro singolarmente sintomatiche della sussistenza in capo all’autore di una precisa consapevolezza dell’attitudine offensiva della condotta e della sua concreta idoneità lesiva della reputazione di Previti” E dove infine scrisse: “La circostanza relativa alla presenza dell’onorevole Previti in un contesto di affari illeciti e di pressioni indebite è stata inserita nel corpo dell’articolo mediante un accostamento indubbiamente insinuante con l’effetto di gettare una pesante ombra sul ruolo avuto da Previti in quella specifica situazione e con chiara allusione ad un suo coinvolgimento nella vicenda, acquisendo perciò una evidente connotazione diffamatoria” Insomma, di quella condanna lì, stavo parlando. Condanna di primo grado, certo; pena sospesa, certamente; sotto regime di indulto, che diamine; appellata, ci mancherebbe. Tutte ottime cose che sospendono gli effetti della sentenza di condanna e quindi ne impediscono l’iscrizione sul ca
http://segugio.splinder.com


... l’iscrizione sul casellario giudiziale, (quello da Lei esibito scintillante di pajettes), ma che non disintegrano la sostanza del giudizio stesso, la quale rimane lì dov’è, condivisibile o meno. Condivisibile o meno, beninteso, solo relativamente alla parte dell’intervento di amputazione delle dichiarazioni di Riccio da Lei effettuato, nel senso se questo sia avvenuto in effettivo stato di coscienza, come dice il giudice, o di incoscienza. In questo secondo caso Lei avrebbe dipinto INVOLONTARIAMENTE un quadro dove Cesare Previti risulterebbe presente, e quindi coinvolto, in un contesto in cui si perpetrava un grave reato di subornazione. Perché sul fatto che nel Suo articolo il Previti in quel contesto ci risultasse, non ci piove, e non basteranno certo i sei occhi da Lei invocati, né eventuali dodici o sessantaquattro successivi, per affermare che è vero il contrario. No, la mission è dimostrare ai sei occhi che vedon meglio di due, che lei non l’ha fatto apposta. O forse anche solo di dimostrare come non provabile che Lei l’abbia fatto apposta, anziché per non aver fatto più attenzione. Le auguro di cuore di riuscirci. Detto questo, mi ritiro da questo suo giardinetto dei bambini fortunati, quelli cioè cui viene magicamente concessa dalla dea bendata la possibilità di dare libero sfogo al proprio sdegno, di cementare le proprie convinzioni politiche, grazie ora ad un soggetto che muta, ora all’avverbio che scivola, ora all’oggetto che manca all’appuntamento, ora al verbo che, offeso da un raggio di sole troppo intenso, si ripara dietro all’ombrellone non senza aver trovato però prontamente un valido sostituto, anche se, ahimè, di significato non proprio identico, e magari supportato da un ficcante aggettivo in cerca di impiego. E così, vuoi per un caso, vuoi per un accidente, vuoi per un tecnico di montaggio troppo frettoloso e non supervisionato (ed io aggiungerei: anche ben ubriaco), vuoi per ragioni di sintesi, vuoi per sfiga o per dimenticanza, e
http://segugio.splinder.com


...dimenticanza, ecco sorgere i nostri personaggi di cartone: i Previti ubiqui che partecipano ad un reato di subornazione pur trovandosi da un’altra parte, i Borsellino che indicano nel riciclaggio del denaro della mafia le ragioni dei collegamenti fra Mangano e Berlusconi pur non avendolo mai detto in vita loro, i Dell’Utri che per telefono si fanno portare droga in albergo anche se in quell’albergo non c’erano ma c’era un altro, così come c’era un altro al telefono, indagini che appaiono in corso quando invece ne è già stata richiesta l’archiviazione, ecc…ecc… Tutti casi fortunatissimi e fortuitissimi, intendiamoci bene, di cui non ha colpa nessuno. Lungi da me quindi voler turbare i sogni dei bambini e spezzare l’incanto del magico mondo di Gianni Rodari e delle sue paroline indisciplinate. Soltanto insisto nel rammentarLe la domanda che Le ho posto nel mio video, e che rimane senza risposta: come mai nella “demo” di 10 min montata frettolosamente da un tecnico senza supervisione e poi trasmessa da RAINEWS24, c’è Fabrizio Calvi che formula a Paolo Borsellino una domanda che nel video “integrale dallinizioallafine” allegato al Fatto, non compare? Se Lei, Travaglio, non sa rispondermi, potrebbe sempre aiutarmi a girare la domanda a Calvi, il quale forse non supervisionava i montaggi perché era già troppo impegnato ad implementarne i contenuti in sala di registrazione. Buone cose. enrico tagliaferro (enrix). P.S.: Lo specialista può essere utile anche solo per sedare una crescente predisposizione agli eccessi di iracondia ed all’ingiuria. Quando questi poi dimostrano di sconfinare spesso e volentieri nello sbrocco, direi che è molto consigliato.
http://segugio.splinder.com


In sintesi Segugio mette in evidenza cheTravaglio, in primo grado, è condannato per aver leso il buon nome, la reputazione di Previti, avendo dimenticato, da stabilire se volutamente o meno, non so quale aggettivo o quale avverbio o quale parte del discorso. Insomma l'immacolata reputazione di Previti è stata rovinata da un avverbio. A proposito dell'intervista, Segugio chiede conto a Travaglio come mai nell'intervista integrale non si ritrova qualcosa che si trova invece su quella breve e pasticciata della RAI. Insomma non credo che Segugio volesse che anche quella de Il fatto venisse pasticciata come quella della RAI. Nella telefonata intercettata, tra Mangano e un mafioso degli Inzerillo, si parla di due cavalli, nella telefonata sempre di Mangano, ma stavolta con Dell'Utri, si parla di un solo cavallo... Travaglio ha sbagliato, perché ha detto due cavalli.. invece doveva dire un cavallo.... comunque sempre di cavalli si tratta... e adesso spetterà ai giudici stabilire se si tratti di cavalli a quattro zampe o altro.


# 485    commento di   plisv - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 8:27

# 484 commento di Sympatros >Travaglio ha sbagliato, perché ha detto due cavalli.. invece >doveva dire un cavallo.... comunque sempre di cavalli si >tratta... e adesso spetterà ai giudici stabilire se si tratti di >cavalli a quattro zampe o altro. Borsellino stesso ha detto che Mangano si interessava di cavalli a 4 zampe.


@ PLISV Non dare corda a Sympatros: è un troll.


# 487    commento di   plisv - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 9:41

@Enrix Grazie, bene che si sappia anche qui.


# 488    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 12:34

@ segugio Caro Enrico, ciò che lei non ha colto nelle risposte di Travaglio, o se l'ha colto non ne fa menzione in questo suo ultimo post, è che lei è stato usato strumentalmente per non rispondere al sottoscritto. Come le ho già risposto, il successivo doppiaggio della domanda a Borsellino da parte di Calvi non ritengo sia cosa di primaria importanza (IMHO), mentre è grave la 'svista' di pubblicare un dvd a 9.90 euro con l'etichetta di integrale, cosa che non è. Infatti mi sono limitato al SOLO punto che ho indicato, non ne ho nemmeno cercati altri, perchè è più che sufficiente. Ed infatti Travaglio scrive nel post #62: "confermo che si tratta dell'integrale "girato" e non montato da Fabrizio Calvi e Jean Pierre Moscardo, dal momento in cui giungono dinanzi a casa Borsellino al momento in cui ne escono." cosa che è falsa, perchè il pezzo mancante che ho indicato è frutto di montaggio in regia, non ci piove. Vediamo infatti cosa scrive 'dopo' Travaglio nel #282: "Sto seguendo, con un misto di incredulità e sconcerto, l'incredibile dibattito che si sta sviluppando sul nostro blog a proposito del dvd con l'intervista di Borsellino" qui si rivolge al sottoscritto, visto che in pratica sono l'unico che si è esposto per chiedere spiegazioni, a parte alcuni altri (fra cui un professionista) che hanno capito bene la faccenda, ma decisamente meno puntigliosi e pedanti di me. Sarà un mio difetto, ma Travaglio è stato mio buon maestro. E aggiunge: "per esempio, quando Borsellino chiede di staccare perchè ha una telefonata di lavoro in corso, dopodichè gli rifanno la domanda o quando finisce la cassetta e viene sostituita." qui dimostra di averlo visto, ed infatti non commenta direttamente il punto che ho segnalato, ma svia, con la scusa di citare un altro passaggio, e che nell' intervista ci possano essere delle pause. Non ho MAI fatto questa obiezione, ma si guarda bene dal commentare il punto che


# 489    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 12:34

Non ho MAI fatto questa obiezione, ma si guarda bene dal commentare il punto che ho segnalato. Il resto del commento è veramente di così basso profilo che mi astengo dal riprenderlo. Successivamente decide di chiudere la discussione così al #388: "Quanto al dvd di Borsellino, confermo per l'ultima volta che esso riporta il filmato integrale dell'intervista fatta dai giornalisti francesi nel 1992, che ci hanno riversato l'intera pellicola girata in quell'occasione. Chi non si rassegna e continua a sproloquiare con domandine insinuanti, scambiando normali stop di ripresa per tagli o censure, lo farà d'ora in poi in beata solitudine." Ecco l'astuzia finale: non cita più solo il 'girato' o cambio cassetta, ma ci aggiunge lo stop di ripresa, conscio che in quel punto il girato non è continuo, mentre la parola 'montato' sparisce dopo il primo post. Vogliamo credergli che non sappia cos'è 'sfuma a nero'? Forse sì, non è il suo mestiere, ma dovrebbe e potrebbe chiedere alle sue conoscenze di tecnici televisivi per farselo spiegare, e tutti gli direbbero che così come è nel filmato NON si fa da telecamera (1992, ricordarsi). Dello stop forse nei precedenti post se ne sarà dimenticato, strano per uno così preciso e che nel suo Passaparola ci ammonisce con "le parole sono importanti" e poi le dimentica lui. In realtà le trova, le parole, quando non sa più a cosa attaccarsi, e questo sinceramente mi dispiace, perchè non era mia intenzione esporlo al pubblico ludibrio. Caro Travaglio, non è uno stop di ripresa e lei lo sa benissimo come lo so io e tutti quelli che non hanno il prosciutto sugli occhi. Manca un pezzo, forse insignificante o forse no, noi non lo sappiamo e, a questo punto, non lo sapremo mai. Ora, poichè non amo essere menato per il naso, e credo nella sua/vostra buona fede, mi domando perchè non abbia optato per un più nobile "ci siamo sbagliati, non l'abbiamo visionato con attenzione"? Le avevo anche offerto un ass


# 490    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 12:35

Le avevo anche offerto un assist su un piatto d'argento: non l'aveva visionato lei in prima persona, era una valida scappatoia. Da parte mia, e credo di molti altri, sarebbe stato un gesto di grande giornalismo: siamo tutti umani Travaglio, anche lei lo è, e se fosse sincero fino in fondo la apprezzeremmo molto di più, ma forse così le basta. Certo è che l' insulto non giova alla sua immagine, ma la vedo assai teso ultimamente, anche ad annozero le tremavano le mani, non è un bel segno. Si rammenti però che le schiere di beoti, che oggi l'applaudono anche se fa un rutto, contano sì un voto per ciascuno, ma come ora le manipola lei, domani le può manipolare chiunque altro, sono volubili. Sono sempre come quelli che fino al 43 erano fascisti e il giorno dopo antifascisti, sono gli italiani. Saluti e si riposi un po', ne ha bisogno. p.s. "Ora Il Fatto Quotidiano ha acquistato il filmato integrale e lo mette a disposizione dei lettori. Senza tagliare nulla, nemmeno i momenti preparatori che riprendono Borsellino nell’intimità della sua casa, fra telefonate di lavoro e confidenze riservate." Fatevi ridare i soldi o l'originale girato vero ;)


@renzo C "Si rammenti però che le schiere di beoti, che oggi l'applaudono anche se fa un rutto, contano sì un voto per ciascuno, ma come ora le manipola lei, domani le può manipolare chiunque altro, sono volubili." complimenti lei si che non insulta,non si lascia predendere la mano, rimane impassibile, avevo anche apprezzato i suoi interventi ma una frase del genere la mette sullo stesso piano dello "sbrocco" di Travaglio!


@ enrico tagliaferro alias ENRIX fa piacere che lei si rivolga a Travaglio dandogli del lei e non come di solito con l'appellativo di "Marconiglio" o "Cazzillo" come dal suo illuminante blog cronache dall'imbecillario


# 493    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 13:34

# 491 commento di LG Caro LG, dopo giorni nei quali ho ricevuto assurde pretese e nemmeno tanto velate offese varie da persone che si sono rifiutate di ragionare col proprio cervello pur di solidarizzare con Travaglio a prescindere, e dopo che il medesimo mi ha già per ben 2 volte insultato pubblicamente (ma forse lei questo non lo sa) dare loro dei beoti non mi sembra eccessivo. Per lei sì? Mi spiace, ma non più di tanto. In ultima analisi questo è il blog di Travaglio/Gomez/Corrias, mi adeguo solo alle consuetudini di uno dei proprietari. E' però interessante come uno pacato e attento come lei colga solo questo passaggio, evitando accuratamente il contenuto del resto del mio post: è voluto e fa parte del branco, o non le è chiaro? Mi faccia sapere, proverò a rispiegarlo con parole più semplici oppure la accomunerò al resto del branco. Saluti


Arrivo, leggo e trovo, oltre la banda del buco al completo, trovo uno scoop, l'ennesimo scoop di Enrix/segugio. Enrix è un tipo molto coerente, per due anni ha dialogato con me, nel sito a lui cointestato e nel sito di Guzzanti, ma solo adesso, all'improvviso, si accorge che io sono un troll. Non me ne ero accorto nemmeno io. Voi dovete sapere che Enrix è uno scoopatore formidabile, prima si è scoopato per benino la Mitrokhin,,,, ha scoperto che l'intervista di Minoli a Gordievsky è un falso, ha scoperto che la strage di Bologna l'ha fatta sicuramente Kram, ha scoperto che la grafia di Ciancimino è falsa.. Tralascio gli altri piccoli scoop. Ad un certo punto, però, si è stufato di Mitrolhin e si è dato a scoopare Travaglio, specialmente l'intervista. In verità l'intervista più che scoopata se l'è masturbata fino all'inverosimile, nei più minuscoli meandri. In parole povere chi è Enrix/segugio? Ve lo dico io. Enrix è un innamorato di Travaglio, Travaglio è il suo travaglio intimo. Enrix ammira Travaglio, vorrebbe essere come lui, ma ci è riuscito solo in parte... è riuscito soltanto ad essere piemontese come lui. PS Consiglio a Marco Travaglio di riconoscere che c'è il buco.... un enorme buco nero... li accontenti se no a forza di scoopare finiscono veramente per diventare decerebrati,


Viste e lette le trascrizioni delle oggettivamente varie versioni dell'intervista a Borsellino e letti tutti i commenti pubblicati in questo thread mi sono convinta che anche quella che è stata recentemente venduta in DVD come "versione integrale" della famigerata intervista costituisce un buon motivo per chiedere chiarimenti a Calvi e Moscardo, a Travaglio o a Beria D'argentine, insomma tutti coloro che finora hanno evitato di rispondere alle perplessità suscitate dalle versioni precedenti. Perché per anni si è evitato di ammettere che nella versione video circolante su YouTube si facevano esprimere a Borsellino opinioni e pensieri che invece non aveva esplivicitato? La strenna natalizia "video integrale senza tagli" conferma i dubbi di chi finora ha sostenuto che quell'intervista (girata pochi giorni prima della morte del povero Paolo Borsellino) era frutto di tagli, cuciture, spostamenti di domande e risposte e tutto quanto l'etica giornalistica non consente di rivendere per buono. Attendo fiduciosa chiarimenti... e gradirei non legger più insulti come quello di farsi vedere da uno specialista. Secondo me il tempo del risentimento in buona fede è scaduto.


# 496    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 13:48

# 492 commento di LG Ho capito, lei ha il paraocchi, vede solo in una direzione. Il post "Un uomo chiamato cazzillo" fa il 'verso' ad un precedente articolo di Travaglio, titolato "Un uomo chiamato cavallo" indirizzato al Sen. Guzzanti. Ora, lei legge solo il cazzillo e non il cavallo: non ho più dubbi, è nel branco. Saluti


# 497    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 13:55

# 494 commento di Sympatros Ha ragione, Enrico si è sbagliato a chiamarla troll, lei non è un troll. Il troll ha un fine, trolleggia per disturbare, lei no, non ci riesce :D Le auguro ogni bene per il 2010


Tutta la banda Guzzanti al completo nella banda del buco... Marco Travaglio te lo meriti prima hai dato del venusiano a Guzzanti.. adesso ti ha mandato la spedizione punitiva Ai troll non bisogna dare spago!


Caro Renzo, mi sembri un giovanotto intelligente, però non ti accapigliare con Enrix sul diritto di primogenitura e su chi detiene il copyright di decerebrato... Enrix ti frega di molto.. devi ancora studiare.. non puoi competere con lui.


@renzo C ognuno ha le sue certezze! una frase niente affatto offensiva e mi da praticamente del "beota" complimenti rinfaccia agli altri quello che fa anche lei


Vi racconto una storiella In illo tempore, c'era un signore, che discuteva, così come stiamo facendo noi dell'intervista di Borsellino. Questo signore, allora ancora innamorato di Berlusconi, riteneva che Berlusconi avesse comprato la Villa di Arcore, insieme a tutti i suoi occupanti, come facevano i nobili del medio-evo. Mangano, il mafioso stalliere, secondo il suddetto signore si trovava già lì, e non è vero, quindi, che Berlusconi, tramite Dell’Utri l’avesse assunto. Tutta una bugia dei comunisti. E queste cose venivano affermate urbi et orbi nel blog. Qualcuno , però, prove alla mano, gli fa notare che le cose non stavano proprio così. Fra questo qualcuno c’era anche un certo scirocco, ma non ci fu niente da fare…… Mangano era stato comprato insieme alla villa.. Passarono mesi… ma Eruz (che poi sarei io) non riusciva a tollerare che una cosa così evidente e documentata non venisse accettata nel blog…. subì un’espulsione, ma ricevette asilio politico in un altro blog, nel blog di Sabina Guzzanti, figlia del suddetto signore. . In pratica, con un fare simpaticamente “ossessivo”, Eruz, che allora si chiamava in un altro modo, di tanto in tanto ripeteva questa frase: ” Il senatore Guzzanti è uomo coraggioso, però non ha il coraggio di riconoscere la cazzata che ha detto….. ripeti oggi e ripeti domani… ad un certo punto Pavel, così si chiamava il Senatore, obtorto collo, un bel giorno, nel sito di Sabina, riconobbe l’errore e poi lo disse ufficialmente anche nel suo blog. Tanto poteva l'amore per Berlusconi.... ma anche i grandi amori finiscono|


# 502    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 14:19

# 498 commento di Sympatros Vedi, piccolo insipiente, sei caduto nel trappolone come un tonnetto, esattamente come mi aspettavo :D Il troll almeno sa qualcosa, si informa prima. Tu no. Adesso vai a leggere sul sito di Guzzanti cosa ho scritto al senatore così forse capisci :D Devi fare più attenzione, piccolo, è troppo facile prenderti per i fondelli :D ciao cippa lippa


Marco Travaglio, ascolta, non tenere conto delle stronzate di Enrix il segugio, ma Renzo C, accontentalo, mi sembra un bravo ragazzo... mostriamogli 'sto buco e vediamo 'st'omerica pisciata del cameramen


Ma Renzuccio mio vedi che stai rispondendo e dando spago ad un troll.... mi dispiace ma non potrò leggere quello che hai scritto da Guzzanti.. il senatore mi ha interdetto non solo di entrare nel suo sito... ma anche di legger.


# 505    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 14:32

# 500 commento di LG >>ognuno ha le sue certezze! qui ne ho solo una: nel dvd un pezzo manca, di sicuro >>una frase niente affatto offensiva e mi da praticamente del "beota" per forza, prima di scrivere è meglio informarsi, lei non lo fa e si omologa a chi ottusamente parte per la tangente. adesso che lo sa dell' articolo di Travaglio, invece di fare paragoni se la prende con me perchè l' ho inclusa al branco: ma è ovvio, il branco non ha l'apertura mentale per cercare altre informazioni, beve tutto quello che un OTTIMO giornalista gli da da bere. e ottimo è in maiuscolo perchè lo penso davvero di Travaglio, ma penso anche che talvolta si sbaglia, come in questo caso, però invece di scusarsi offende: a lei piace? a me no. Saluti


Renzuccio, ma perché ti ostini a dire che Travaglio ti ha offeso... non ha offeso te.... il decerebrato era per Enrix... non stare a questionare su questo.


# 507    commento di   rv - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 14:38

ucci ucci.. quanta puzza di trollucci.. @Renzo Ma lasciali perdere.. questi sono tutti paypal.. Tempo e energie sprecate. I FATTI NON E' CHIARO SE CI SIA UN TAGLIO, IL DUBBIO C'E' E SOLO I FRANCESI POSSONO CHIARIRE TRAVAGLIO E' NERVOSO ULTIMAMENTE, MA SE QUESTO DEVE GIUSTIFICARE IL LIBERO INSULTO, LO FACCIA PURE MA ALMENO CHIARISCA BENA STORIA @troll il mondo è piccolo.. keep


# 508    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 14:40

# 504 commento di Sympatros >>Ma Renzuccio mio vedi che stai rispondendo e dando spago ad un troll ma se ho scritto che non puoi essere un troll? non mi leggi? e non attribuirti cariche che non hai: Enrico per me si è sbagliato a definirti troll. >>mi dispiace ma non potrò leggere quello che hai scritto da Guzzanti.. il senatore mi ha interdetto non solo di entrare nel suo sito... ma anche di legger che peccato, ci contavo proprio. strana questa cosa però, chissà come fa il senatore a riconoscerti, deve avere un sistema di una tecnologia ancora top secret per 'vederti' anche se solo ti avvicini al sito.... mahh.. hai altre interessanti fantasie tipo questa o le hai già sparate tutte? :D ciao cippa lippa


@ Renzo C., quello che lei chiama "successivo doppiaggio della domanda a Borsellino da parte di Calvi", ed al quale Lei non dà importanza, non è un "doppiaggio". Il doppiaggio è qualcosa che si fa per ragioni ben precise: per tradurre una lingua estera, ad es., oppure per riparare una parte di audio ammalorato o danneggiato. Qui c'è Calvi che sostituisce una domanda posta già da sè stesso, chiarissima, esplicita, ed in lingua italiana, con una fonte audio di buona qualità, con un'altra domanda, sempre dalla sua viva voce ma questa volta di pessima qualità audio, sostituzione che guarda caso produce un Borsellino che spiega i collegamenti fra Mangano e Berlusconi come fondati su di un'attività di riciclaggio di denaro sporco o parasporco. Lei sta scherzando, a dire che si tratta di "doppiaggio" o di fatto di poca importanza. Quindi, mi perdoni, ma sarà lei semmai a non essersi accorto che Travaglio ha la possibilità di usare strumentalmente la sua querelle abbastanza vuota sulla "non integralità di per se stessa" del'intervista, a causa dei suoi sfumi, per evitare di rispondere alla domanda scomoda, che è quella postagli da un utente al messaggio n°14, ed è quella che ha ribadito Enrico al termine del messaggio 483, e che posta ad un giornalista che ha affermato essere quel Demo, un "montaggio frettoloso" "senza neppure la supervisione" dei diretti interessati, diventa giustappunto la vera domanda scomoda, in quanto lo smentisce. Perchè del confronto con le parti originali sembra emergere che costoro non solo avrebbero supervisionato, ma anche sostituito con domande diverse realizzate all'insaputa del magistrato (che era cadavere) anche le domande poste a suo tempo a monte di risposte che poi sono state tagliate. Mi domando come sia possibile che una persona come Lei, capace di adombrarsi perchè su un DVD venduto per integrale ha scovato due "sfumi" tecnici, possa pensare che una domanda sostituita in quella maniera in fase di post-pro


# 510    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 14:43

# 507 commento di rv ueee ciao RV come va? naaa non ti preoccupare, mi sto solo divertendo un po', sono simpatici sai? ;) ciao e stammebuò!


X Renzuccio cippa lippa Eppure il senatore fa questo e altro.... i troll girano.. io potrei essere un troll stanziale invece.. sono stato per più di due anni in pianta stabile dal senatore Guzzanti, abbiamo parlato di tutto anche dei massimi sistemi, ma quando l'argomento era la Mitrokhin, il senatore andava in fibrillazione... ci sono dei splendidi e spassosi duetti.. dove naturalmente il senatore aveva sempre la peggio.. Ultimamente però, per quel suo benedetto libro, pieno di contraddizioni... mi sono buscato una espulsione vera.. solo per avere messi in evidenza e a confronto dei virgolettati del suo libro.. senza quasi aggiungere niente di mio.... Pazienza.


# 512    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 14:51

# 509 commento di Simona Cara Simona, come ho già ampiamente spiegato, e se ha letto tutti i post dovrebbe saperlo, a mio PERSONALE giudizio il doppiaggio audio si ha nella domanda del filmato rai, non in quella del dvd, inoltre tale domanda NON è, sempre a mio personale giudizio, stravolta nel senso, solo posta in maniera diversa. Tutto ciò da una veloce analisi e senza approfondire al limite estremo, come ho già spiegato e chiesto lumi ad Enrico (ma non mi ha risposto ancora). Ciò detto, ho preferito vedere e rivedere i frames del doppio sfumato a nero e l'assenza di segnali di interruzione prima. Mi è sufficiente per affermare quanto ho scritto. Saluti


# 513    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 14:54

# 511 commento di Sympatros >>mi sono buscato una espulsione vera non esiste, puoi leggere sempre, so come funziona ;) ciao cippa lippa (è modo affettuoso, sai? :D)


La banda del buco si spacca.. si divide in due tronconi... quella dura e pura e invece quella di renzuccio più razionale e di buon senso


@renzo C 1A questione >>qui ne ho solo una: nel dvd un pezzo manca, di sicuro ripeto ognuno ha le sue certezze! io non ho ancora trovato la certezza che: 1) il pezzo sia tagliato di proposito dal "fatto quotidiano" per qualsiasi motivo 2) che esista da qualche parte lo spezzone mancante (che le darebbe ragione al 100%) 3) che quel buco o stop o "KEDDIRSIVOGLIA", di cui non nego assolutamente l'esistenza, possa essere stato fatto che in banco di regia (se permette non mi fido della sua parola) quando avrò convinzione e la "mia" certezza di questi ulteriori elementi potrò dare ragione alla sua affermazione di non integralità del filmato in DVD non prima. 2A questione "Ora, lei legge solo il cazzillo e non il cavallo: non ho più dubbi, è nel branco." questa questione non riguarda minimante lei! mi fa ridere il signor Enrico Tagliaferro alias Enrix che da perlomeno due anni non perde la minima occasione per "sputtanare", con maniere e toni molto forti, Marco Travaglio con i suoi Marconiglio (con tanto di caricatura grafica) e i suoi "cazzillo" (sono i primi che mi sono venuti in mente) e ora da un mesetto si rivolge educatamente con "Caro (ah ah) Marco facci sapere" vedi "il segugio" con "Egr. Dott. Travaglio" era solo un commento ironico a questa sua ultima fase "educata" >> ma penso anche che talvolta si sbaglia, come in questo caso, però invece di scusarsi offende: a lei piace? a me no. anch'io penso che non sia infallibile, anche di fronte alla mole di articoli, libri ecc. che scrive e sono rimasto molto stupito dalla sua reazione alle sparate demagogiche del ministro Castelli l'altra sera ad Annozero ma del resto rimasi stupito anche alla sua pacatezza e alla mancanza di reazione di fronte ad uno Sgarbi che gli urla pezzo di m... nelle orecchie il tutto è sintomo del fatto che da un'anno e oltre è ne


Renzuccio, ma mi deludi.. ma veramente hai preso sul serio la cavolata che ho detto che non posso leggere il sito di Guzzanti... sveglia... così sei completamente indifeso e mi fai tenerezza!


io tutto è dovuto del fatto che da un'anno e oltre è nel mirino di critiche molto pesanti (vedi il mandante Morale, vacanziere con mafiosi eccc.), quindi sta perdendo la sua pacatezza ed il suo autocontrollo spero che questo chiarisca i miei commenti precendeti perchè chiudo qui la discussione saluti


mi scuso per l'italiano illeggibile dell'ultimo post ma l'ho scritto molto affrettatamente buon sabato pom. a tutti"


# 519    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 15:18

# 516 commento di Sympatros e ci ricaschi come un tonnetto :D forse adesso capisci perchè ho scritto a RV che mi sto divertendo un sacco :) ciao cippa lippa


E sapessi quanto mi sto divertendo io con te Renzuccio... sei un pò ingenuotto dai! Ma vedi che hai fatto restare male l'altro troncone della banda del buco... erano già partite le tue mitizzazioni.. saresti diventato un eroe e avresti avuto un monumento nel sito del barbarossa Guzzanti, meglio pilurusso o rossomalpelo..... a proposito di rossomalpelo.. mi illumino d'immenso.. adesso mi spiego perché nessuno prende seriamente il senatore e le sue grandi scoperte o scoopate... è rosso malpelo!


# 521    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 15:26

# 515 commento di LG >>1) il pezzo sia tagliato di proposito dal "fatto quotidiano" l'ho mai scritto? NO ho scritto che lo hanno guardato troppo in fretta, quello sì l'ho scritto. >>2) che esista da qualche parte lo spezzone mancante sì, su questo non ci piove >>3) che quel buco o stop o "KEDDIRSIVOGLIA", di cui non nego assolutamente l'esistenza, possa essere stato fatto che in banco di regia (se permette non mi fido della sua parola) fa benissimo, ma farebbe altrettanto bene ad informarsi, se ne ha modo tempo voglia Il resto è accademia e divertissment, almeno per me. Anche qui però ci sono spesso vignette gustose, e a me il Marconiglio ha fatto ridere. Si chiama satira Saluti


# 522    commento di   plisv - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 15:28

# 516 commento di Sympatros Una cosa è certa: come rispondi alle domande tu non c'è nessuno. Interessantissimi i tuoi successivi interventi. Tornare su Prodi no?


E ancora Renzuccio, con Simona, guzzantiana di ferro, non dovevi smarcarti in quel modo... dovevi unificare le forze senza distinguo... ti attendeva una gloria éternelle!


SPlivs, ma chi cazzo sei tu.. ci conosciamo... hai osato disobbedire al grande Enrix che ti aveva proibito di parlare con me che sono un troll e tu che fai.... eh mannaggia spilvs!


# 525    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 15:47

# 523 commento di Sympatros :D mi stai facendo ridere da un' ora :D sei impagabile! volevo slamarti ma invece ti do ancora della pastura LOL ma perchè sei arrivato solo oggi? sai quanto ci saremmo divertiti in questi mesi? un giullare nel blog è un bene da preservare :D non sparire, ti prego cippa lippa :)


# 526    commento di   plisv - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 15:48

@524 commento di sympatros Non ci conosciamo, non ti preoccupare troppo di chi io sia, come io non mi preoccupo per nulla di te. Ti fosse sfuggito, dialoghiamo- se si può dire- dal #470 Dicevi di Prodi?


Giullare, giullare.. Renzuccio mio, tu sei ancora al pappa e il dindi, come direbbe Dante, prima di capire chi è Sympatros


Ma parliamo seriamente Ad Enrix non gliene va diritta una... tutti i suoi sforzi... tutti i suoi scoop.... per finire di beccarsi non la gloria eterna ... ma un decerebrato.... ha cercato di far passare il suo acerrimo amico Sympatros per un troll e non c'è riuscito.. Pure splivs ha disobeddito che aveva ricevuto una consegana netta.. e poi l'amaro proprio in fondo, quello che poteva diventare il suo delfino, Renzo C., continua a distinguersi e fare la persona sensata rispetto a Travaglio... non ha capito che Travaglio va aggredito.. va abbattutto duramente non con un lessico da salotto. La malasorte si accanisce su Enrix.


Enrix, Enrix, Enrix De profundis clamo ad te Enrix axaudi vocem meam.. ascolta la mia voce Non farti troppe scoopate..... fattene una di scopata, ma che sia vera!


Secondo me il senatore Guzzanti avrebbe fatto meglio a tenermi nel suo blog.. se ne sarà pentito.. gli sto rovinando la missione punitiva dei guzantofili nei confronti dell'odiato Travaglio.


# 531    commento di   plisv - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 16:4

@524 commento di sympatros Dicevi di prodi?


# 532    commento di   plisv - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 16:5

@528 Si, ho disobbedito, aspettavo di sapere di Prodi. Quando pensi di potercela fare?


# 533    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 16:9

# 527 commento di Sympatros >>prima di capire chi è Sympatros Estiquaatsi!! , Grande Capo Indiano (si pronuncia " e-stikazzi) (cit.) Augh! ROTFL p.s. sai niente di edeedededededed? :D


Chiudo con una richiesta seria a Marco Travaglio. Il senatore Guzzanti ed il suo segugio Enrix dicono apertamente e a gran voce che l'intervista che Minoli ha fatto a Gordievsky, nel lontano dicembre del 2006, è un'intervista taroccata, l'intervista è ancora lì in bella mostra in RAI Educational... c'è qualche possibilità di sapere qualcosa di prima mano sulla vicenda? Ps Come vedi, caro Marco, non hai il copyright dell'intervista bufala... ma ti fa compagnia anche Minoli.... i nostri due eroi scoopano scoopano come ricci!


spvsl, un cazzo di nome migliore non te lo potevi trovare. Di Prodi che stappa un crodino vuoi sapere? Prodi, nonostante quel faccione bonario, è un mostro.. dicono che l'hanno visto all'ultima sfilata nella piazza rossa, quando c'erano i sovietici, era in prima fila sulla balconata, mentre passava una teoria di carri armati sotto, se la rideva mefisofelico, con tutto un medagliere sul petto come Breznev, per i meriti conquistati come Our man... E Guzzanti è diventato rosso di rabbia, più rosso di quello che è.. ci aveva azzeccato.. Prodino che stacca un crodino.. la spia del secolo!


per Sympatros Scopro adesso il tuo duellare in un sito per me sconosciuto. Mi son perso botte da orbi. Soprattutto ho notato lo spigoloso ed irruento Renzo che non ha risparmiato critiche a Marco Travaglio per un vuoto di cui, obiettivamente riconosciuto da lui stesso, il Travaglio ha solo la colpa di non essersene accorto, o quantomeno di non averne giustificato l'esistenza. Poco male. Le Videocamere professionali Betacam in uso all'epoca utilizzavano una traccia "TimeCode" che permetterà di chiarire se il girato è stato interrotto oppure tagliato. Tutto il resto è pura illazione accademica. Saluti da Sagra


@Sympatros #501 "...ad un certo punto Pavel, così si chiamava il Senatore, obtorto collo, un bel giorno, nel sito di Sabina, riconobbe l’errore e poi lo disse ufficialmente anche nel suo blog." A dirla tutta, carissimo, l'obtorto collo glielo procurò proprio Travaglio, sputtanando al grande pubblico (cfr. "Un uomo chiamato cavallo/2", http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=1834196) la menzogna che da mesi allignava indisturbata nel tinello del Guzzantiblog. Solo a quel punto, infatti, Guzzanti ammise che forse aveva ricordato male. Io ebbi solo il merito di insistere a chiedergli conto della balla: http://www.paologuzzanti.it/?p=672#comment-60527 http://www.paologuzzanti.it/?p=672#comment-60550 http://www.paologuzzanti.it/?p=672#comment-60557 finchè Travaglio, dando un'occhiata al Guzzantiblog prima di stendere i due pezzi, si accorse della ghiottoneria e le diede finalmente la giusta cornice. Così andò, se ti pare. Ps. Piccola chicca per gli amici più affezionati e da raccontare in vecchiaia ai nipotini: la battuta su Mangano che secondo Guzzanti faceva parte del mobilio di Arcore era appunto mia (2° link), e Travaglio la riportò pari pari nel suo pezzo.
http://www.facebook.com/giuseppe.paladina?ref=profile#/giuseppe.paladina?ref=profile


Sagra, ma hai visto Enrix da qualche parte... dove cazzo è andato a finire?


Oh, ci siamo tutti il puntiglioso, battagliero e coraggioso vento di Scirocco.. ti sei perduto eh?


Arrivano i nostri!!! E mo' so cazzi! Coglionix scompare sempre quando l'aria si fa cupa. Dall'altra parte il suo alias Cesarix tace. Noto invece che il simpatico pivello fa la parte del leone. Avremo presto l'aggio di saggiarne la valentia. Per ora abbiamo solo notato che non gli è simpatico Travaglio. Saluti da Sagra


# 541    commento di   Sagra3 - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 16:39

Ed ovviamente un saluto a Scirocco Sagra


# 542    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 16:40

# 536 commento di sagra >>Le Videocamere professionali Betacam in uso all'epoca utilizzavano una traccia "TimeCode" che permetterà di chiarire se il girato è stato interrotto oppure tagliato. questa l'hai sentita alla 'sagra' del Lambrusco? :D


# 543    commento di   plisv - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 16:41

@535 Sympatros >spvsl, No. >un cazzo di nome migliore non te lo potevi trovare. Non è un nome, è un nick. Preferisci chiamarmi Paolo? Fallo. Di te non mi interessa granchè. Pensa al tuo e alla tua insopprimibile esigenza di scrivere "cazzo", come i bambinelli di 5 anni. >Prodi, nonostante quel faccione bonario, è un mostro.. Ma due righe non idiote le sai scrivere, cotanto nick?


# 544    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 16:43

Beh è stato bello passare un primo pomeriggio di risate Continuate a scrivere che poi forse vi leggo :) Ciao a tutti i decerebrati :D


# 545    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 16:49

@ plisv hai visto che a pasturare bene arrivano anche i cavedani oltre al tonnetto? ;)


Un saluto a voi, carissimi. Perchè mi pensi perduto, amico grecocalabro? Ceux temps sont perdu.


# 547    commento di   Sagra3 - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 16:52

per Renzo C(ulo) Non ti sprecare a leggerci. Vai direttamente a farti fottere! Il tuo acronimo ti aiuta a puntino. Sagra


Renzuccio, come mai questa posa da attore nell'avatar.. devi trovarti ancora moglie?


Sagra, secondo te, quando si incontrano due narcisi, due agonisti che vogliono essere ambedue protagonisti, che succede?.... Te lo dico io, lottano tutte e due per sapere chi ha diritto e a chi tocca il decerebrato!


# 550    commento di   plisv - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 16:58

@477 commento di Sympatros - lasciato il 8/1/2010 alle 23:2 >Siamo al commento n. 477, e se sei un ammiratore di Guzzanti e >dei suoi fedelissimi, senz'altro a te tutti questi post non >sembreranno niente.... Infatti arrivarono i sintetici Sympi y suoi amici.


# 551    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 16:58

# 548 commento di Sympatros no trombo già la tua :D sagra se ti brucia il culino usa la pomata del trollino dicono che fa miracoli ROTFL bye babbei, arrivate tardi, spengo la luce, click :D


# 552    commento di   plisv - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 16:59

@545 commento di Renzo C Visto, da anni.


Poverino, Renzuccio va a lettuccio... ha spento la luce.... pensava d godere e respirare una giornata di gloria... invece.... destino crudele!


# 554    commento di   Sagra3 - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 17:5

plisv Per Leccare Impegno Senza Veti Ci mancava pure l'angolo del cruciverba della Settimana Enigmistica. Lecca, lecca, che Guzzanti ci gode! Bacetti pure a te Sagra


# 555    commento di   Sagra3 - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 17:8

per il piccolo Renzo C(ulo) Emulo del migliore Fabrizio Corona, inviaci una tua foto del plesso solare. Possibilmente di profilo! Sagra


# 540 commento di sagra - lasciato il 9/1/2010 alle 16:36 >Noto invece che il simpatico pivello fa la parte del leone. Avremo presto l'aggio di saggiarne la valentia. Quando vuoi, scegli le armi


# 557    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 17:12

p.s. >> Renzuccio va a lettuccio... sì ma con tua moglie :D se vedi sagra digli di passare da casa tua, così metto la crema sulla spingarda e si fan 2 lavori in uno LOL


Ehi segugio, ma l'odore di mafia che permea i tuoi padroni non lo senti ? Dov'è finito il tuo olfatto sopraffino?


# 559    commento di   plisv - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 17:16

@554 commento di Sagra3 Ma lei è un genietto. Le farò avere qualcosa di più complicato.


# 560    commento di   Sagra3 - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 17:18

per Renzo C(uletto) Dal mitico Libretto Rosso di Mao Tze Dong Quando il nemico è alle spalle, non ti agitare! Faresti solo il suo gioco. Secondo me ti stai agitando troppo, Culetto da discoteca. Sagra


# 561    commento di   plisv - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 17:20

MANIPOLAZIONI: Leggo parecchi commenti che tengono a distinguere "alterazione" da "manipolazione". Inutile. Sentenza dell'Utri 11 dicembre 2004 : "In dibattimento il Pubblico Ministero ha prodotto la cassetta contenente la registrazione originale di quella intervista che, nelle precedenti versioni, aveva subito, invece, EVIDENTI MANIPOAZIONI ed era stata trasmessa a diversi anni di distanza dal momento in cui era stata resa, malgrado l’indubbio rilievo di un simile documento" Maiuscolo mio.


# 562    commento di   Sagra3 - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 17:21

per valentia "Quando vuoi, scegli le armi " Il Pernacchio, ovviamente. Arma da gentiluomini, come scrisse l'immortale Giuseppe Marotta nell' "Oro di Napoli" Sagra


# 563    commento di   kid_a - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 17:27

Buongiorno a tutti Sympatros > Renzuccio, come mai questa posa da attore nell'avatar.. Scemo è Jeff Buckley.. Ma anzichè insultare gli altri perchè non provi a rispondere nel merito? Enrix comunque è già passato di qui se non te ne fossi accorto, probabilmente non ha tanto tempo libero come te..


# 564    commento di   Sagra3 - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 17:35

per Renzo C(ulatello) "se vedi sagra digli di passare da casa tua, così metto la crema sulla spingarda e si fan 2 lavori in uno LOL" Se permetti, ho qualche dubbio che il tuo culetto possa rientrare nel novero delle spingarde. Col faccino che hai, che ovviamente deve assomigliare parecchio al tuo culo, puoi al massimo aspirare al ruolo di tromboncino. Abbi fede! Continua a mangiare fagioli borlotti, e vedrai che passerai presto a trombone. Sagra


# 562 commento di Sagra3 - utente certificato lasciato il 9/1/2010 alle 17:21 Sei messo maluccio, oggi non ne dici una giusta. Non sai che il pernacchio oggi è reato? Ritenta, sarai più strambalato


# 566    commento di   Sagra3 - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 17:54

per valentia "Sei messo maluccio, oggi non ne dici una giusta. Non sai che il pernacchio oggi è reato? Ritenta, sarai più strambalato " Preferisci risolvere con una coppia di Colt Pyton 357 Magnum? Oppure con un paio di coltelli Smith&Wesson da 6 Pollici, in stile Rambo? Magari potremmo utilizzare la mia 416 Rigby SuperExpress. Ma non sono sicuro che non sia reato. Potremmo anche buttarla su una "petriata" (sfida fra due gruppi con lancio di pietre). Ma con uno furbo come te, secondo me basta una semplice sfida a "loffe nell'ascensore". Informati se sono proibite pure quelle. Sagra


# 567    commento di   Sagra3 - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 17:59

per Sympatros Come vedi, mi sono ambientato subito. Ambiente caldo e accogliente. Atmosfera cordiale e signorile. Conversazione da autentico Country Club. Ci vedremo spesso. Cordiali saluti da Sagra


devi solo scegliere.. fai tu ciao imbelle


# 569    commento di   Sagra3 - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 18:19

per valentia "devi solo scegliere.. fai tu ciao imbelle" Aspetta che t'incontro nell'ascensore... Uscirai con le narici annerite. A presto, Sagra


ok ti lascio scegliere anche l'ascensore, il mio sale solo ps Salutami Luca..


@Renzo MT sull'ultimo post ha appena pubblicato un lungo commento (si commento non post)sulla vicenda dvd, non so quanto ti piacerà. Se posso darti un consiglio, rimetti il link e le seganlazione del momento preciso del punto in questione, poi ognuno (MT compreso) potrà trarre le proprie conclusioni. ciao PS: mai vista una partecipazione del genere!


link diretto alla risposta http://voglioscendere.ilcannocchiale.it/2010/01/09/marco_travaglio_risponde_su_al.html


ANDATE A VEDERE TUTTI IL LINK QUI SOPRA RIPORTATO Enrix, segugio piemontese, che cazzo di figura hai fatto... ti avevo detto di non fare troppi scoop... uno al giorno fa male,, non ti è bastato scoprire che l'intervista di Minoli a Gordievsky era taroccata, non ti è bastato scoprire che la grafia di Ciancimino era falsa e che Kram è il bombarolo della strage di Bologna.. ti sei incaponito a scoopare a forza anche l'intervista di Borsellino e la diffamazione a Previti di Travaglio.. non ti accontenti mai... ed eccoti servito E anche Sergiuzz, Sergio C. ha avuto il suo meritato premio


# 574    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 9/1/2010 alle 21:16

# 571 commento di Conte Alfonso Grazie della segnalazione Conte, ho risposto e mi sono rammaricato, perchè a noi non risponde neanche 'stavolta. Non ho messo i riferimenti al punto, sono convinto che sappia bene dov'è, è che 'scusate' da quella tastiera non esce. So e sappiamo di aver ragione, peccato che abbia perso anche questa occasione, ci teniamo 'imbecilli decerebrati' e basta. Ciao ;)


O voi che avete acquistato il Signore degli Anelli in versione *integrale*! Fatevi ridare i soldi indietro! Facciamo una causa collettiva contro questo grandissimo imbroglio perpetrato ai danni di noi poveri utenti! Ma come, lo spacciano per integrale e non è stato girato in un 7 ore e senza stacchi?! TRUFFA!


@ Sympatros 504 non ti sei perso molto, marketing e poco altro.


Riotta & Tremonti: tra Bilderberghiani ci si dà una mano


Che schifo di blog.



Mostra tutti i commenti


commenta
il tuo nome  
la tua email
un link

commento (non più di 2.000 caratteri) 


non utilizzare codice HTML o JAVASCRIPT all'interno dei commenti