Commenti

commenti su voglioscendere

post: Silvio, ti difendiamo noi

da Il Fatto Quotidiano, 26 agosto 2010 Inutile nascondercelo, siamo preoccupati. Come dice Maroni , c’è un complotto per far fuori B. Il Pd non c’entra, anzi, dopo il letargo agostano Bersani è tornato più in forma che mai e ha lanciato uno slogan geniale , il distillato di un mese di profonde riflessioni, destinato a ringalluzzire il depresso elettorato del centrosinistra: una “campagna porta a porta contro il governo”. Porta a porta: un’espressione che evoca immediatamente Bruno Vespa e il Cepu. Non è meraviglioso? No, ancora una volta il pericolo viene dal fronte interno, dal fuoco amico . Non bastavano Veronica, Noemi, la D’Addario, Spatuzza e Fini: ora si ribellano persino i democristiani e i craxiani, nelle cui ganasce il piccolo Silvio rischia di finire ... continua



commenti



corrias ...é arrivato travaglio per toglerti dalla m.... mi sembri un poco luccellino che una vacca aveva sotterrato in un famoso film .... non é che abbia ,travaglio,scritto un post interessante per la semplice ragione se sotterriamo il berlusca sparisce il suo fondo di commercio,, oggi non vuole capire anche se succede un "CASINI" o ammucchiata come dice capezzone la cosa urgente e toglerselo dalle pa... percio per favore trattate travaglio come corrias RICORDATE il detto dell'altro post CUORE A SINISTRA......


A pensare che siamo in mano a gente come Rutelli mi sento male!!!


# 3    commento di   pasolinante - utente certificato  lasciato il 26/8/2010 alle 20:19

(*_*) CUORE A SINISTRA (*_*)____________Cos'è il ridicolo? Rinunciare volontariamente alla propria libertà: ecco la definizione del ridicolo. Se la libertà ti viene strappata con la forza, superfluo dire che non sei ridicolo, se non per colui che con la forza te l'ha tolta. Ma chi regala la propria libertà, chi muore dalla voglia di regalarla, entra nel regno del ridicolo. Chi è libero può essere pazzo, stupido, ripugnante, infelice proprio perché è libero, ma non è ridicolo. Ha lo spessore di un ESSERE UMANO. (Philip Roth) _________________________CIAO MATUSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS.


Segnalazione post sulla laicità: http://www.giornalecomunista.splinder.com/post/23203393/istruzioni-per-resistere-in-un-paese-sotto-commissariamento-vaticano


“spersonalizzazione del pubblico ministero” ... ma che c..zo significa?


GASPARRI: DIRETTORE FAMIGLIA CRISTIANA E' CASO UMANO - Il presidente dei senatori del Pdl, Maurizio Gasparri, polemizza con il settimanale cattolico Famiglia cristiana, che oggi ha diffuso un editoriale molto critico nei confronti del presidente del Consiglio. "Avevo denunciato per primo anni fa - dice in una nota - la deriva di Famiglia un tempo Cristiana. Anche la Santa Sede prese le distanze da un giornale che non la rappresenta in alcun modo. Sono stato anche il primo - aggiunge l'esponente del centrodestra - a rilevare gli incoerenti stili di vita del direttore del periodico, incredibilmente ancora al suo posto di lavoro dopo aver portato a zero la credibilità della testata e fatto crollare le vendite in modo scandaloso. Prenderlo sul serio è un errore. Il suo è un caso umano collegato ad un evidente crisi personale. Che va rispettata ma che - conclude - danneggia il periodico in modo irreparabile" ___///___ Capito? Gasparrri, dico.. G-A-S-P-A-R-R-I sostiene che il direttore di Famiglia Cristiana è un caso umano in crisi personale. E' una cosa che si commenta da sola.


Buttiglione,rutelli,casini,rotondi,pionati ecc.ecc.(ma questi ultimi chi sono?) In Italia i politici non si ritirano mai? Non li vedi e non li senti per un certo periodo,pensi che finalmente qualcuno sia sparito e poi all'improvviso rieccoli a fare proposte e lasciare commenti inutili tanto per far finta di guadagnarsi lo stipendio. Che circo!


Ma il cavallo è quello dei pantaloni? perchè altrimenti il regno è l'harem...


“separazione delle carriere” (da un’idea di Gelli, Craxi e B.). E FALCONE, caro Travaglio. Non ricordavi?


# 10    commento di   pasolinante - utente certificato  lasciato il 27/8/2010 alle 0:45

LAB ...dove sei finito ? hanno cancellato tutto cio che t'avevo scrtitto , hai letto ? FATTI VIVO - ciao
http://www.youtube.com/watch?v=SFSz9fi0eY4


@PASO sono qui,il censore non potrà mai cancellare in eterno!?!? Pensavo alle parole di Dante: non si può assolvere il peccatore che non si pente, né è possibile pentirsi e peccare nel contempo, per la contraddizione che non lo consente.. geniale come sempre. :)




mhmhmhmhmhmmhmmhmmmi Dalla marziam.. mhmhmhmhmhmmhmmhmmmi


dire al dottor Caselli : io continuo a odiare chi ha sterminato la scorta di Moro chi ha rapito Moro e ha messo il suo povero corpo in un bagagliaio e chi non ha mai raccontato la verità


che strano paese...tutti dicono che questa legge elettorale è vergognosa ma nessuno fa niente per cambiarla....qui non bisogna solo cambiare questa legge porcata...bisogna cambiare anche i porci....e cioè i politici...che si cambia la legge e poi a giocare sono sempre le stesse faccie dicazzo...il risultato non cambia mai...e cioe 100 a 0 per la casta...è a perdere è sempre il popolo


# 16    commento di   pasolinante - utente certificato  lasciato il 27/8/2010 alle 8:8

Lab ( *_*) ...Di fronte al genocidio umano , è già tanto che abbiamo potuto esserci vicini da base a base ...tutto il crollo complessivo , non solo di questi " tempi" o dell' attualità , si è appalesato così come è andata nelle macerie della storia perché non si è fatta base. "Fare base " , come dico dicevo e dirò io, comporta la fratellanza ( ovviamente laica da tutto e tutti, anche dal proprio ego) per superare il rapporto , sempre sempre sempre , sproporzionato nei confronti dei vertici , di volta in volta, in questione . Ogni buco del mondo è pilotato dall' alto, non esistono ( prtroppo) eccezioni di prati o spiagge vergini . Tutto è stato contaminato per intrattenere e far distrarre la base...l' essere umano è già predisposto ( l italiano ancor più ) a stare concentrato solo sul suo ego..dalla iperattività intellettualistica feticista alla ipersupwrcazzola pigrizia. Dunque come potevi pensare che anche questa spiaggia non avesse vertice e base ? ___ non deve interessarci in qualità di base , cosa e come intrattiene il vertice per giudicare, è un dato di fatto di cui essere solo consapevoli !!!!! È per qst l insieme si tanti miei discorsi anche a te. A noi in qualità di base, deve interessare come in ogni buco del mondo, metterci di fronte a loro con "esempio" VERO , di fronte al loro falso storico in cui sono tutti tutti tutti intrappolati per continuare il truman show. Non ce la fanno a uscirne se noi, ognuno di noi, sarà con l' altro come il tuo GB e il mio Goya.un bacio di buona giornata ( *_*)


bellissimo post. Un po' meno gli inutili commenti (ma sono commenti? Mi ricordano più uno scambio di sms tra adolescenti cretini). Forse sarebbe meglio se vi concentraste di più sui contenuti di questi post. La situazione da voi in Italia è penosa, all'estero l'Italia ha una pessima immagine e ormai non si ride nemmeno più. Marco Travaglio in Germania ha vinto un premio di giornalismo. Non scrive semplicemente cose divertenti, scrive cose vere e utili a capire. Sfruttate questa possibilità. La vostra situazione non è rosea - meglio non perdere tempo.


grazie gigi


L'articolo di MT è meraviglioso, come tutti i suoi satirici... perché è una retroparodia della parodia di quella che dovrebbe essere una classe politica.. solo che l'avevo già letto e riletto e digerito con tanto di risate pazzesche, pur di un riso piuttosto amaro. occorre sempre ascoltare il fanciullino che è in noi (Platone e e Pascoli) Grazie Gigi, se dai all'estero un' immagine migliore dell'Italia. ciao. un'adolescente over ...anta di nome m.....m




#17,oltre al dire "bellissimo" post e che all'estero l'italia è penosa (cose che vengono ripetute ad ogni post..) di cosa ci hai "onorato"? NULLA!__ Buongiorno Italietta.


# 19 commento di adolescente , c'è ne fossero adolescenti come te.. potremmo sperare nelle future generazioni.. magari..


Caro signor Lab, Lei ha perfettamente ragione, il mio post è inutile e non dice nulla che già non si sappia. È evidente che mi manca la profondità di spirito per scrivere commenti paragonabili ai Suoi. Non si preoccupi, non importunerò più il blog. Auguri!


# 24    commento di   pasolinante - utente certificato  lasciato il 27/8/2010 alle 10:8

LAB , non devi darti pena di rispondere a quel gigi. E' la conferma che se ha dovuto "reagire" in quel modo "FANGO" , come da feltridominantepensiero( per paralre con termini attualizzati, ma potremo fare esempi dalla notte dei tempi) , è perchè LA VEREZZA e soprattutto il FARE BASE ( non violenta , consapevole e tutt igli ingredienti che sai) , è tutto ciò che non può volere la testa . E' come in quella favola dove ogni parte del corpo rivendica la sua supremazia sull'altra , senza visione d'insime INSIEME , quella energia che sa emanare nella propria individualità scevra da ogni individualismo, chi suona e fa musica d'assieme, ognuno con il suo strumento nella composizione rigorosa e "patetica" , che per ora è emersa nella storia solo in certe piccolissime pieghe, strappando il telone del truman show in cui è intrappolato gioco forza ogni vertice.Pensiamo a fare base in ogni e dove consapevoli di quella vecchia favola sul corpo, in cui ognuno aveva bisogno di urlare "violento", uno contro l'altro la sua supremazia,dal fegato al cervello ,dal cuore ai piedi e fino al buco del c...


@paso buongiorno,sai che nessuno deve toccarci la marziam che ci delizia tutti i giorni con la vera cultura,anzi con la C maiuscola, Cultura.. :)


# 26    commento di   pasolinante - utente certificato  lasciato il 27/8/2010 alle 10:24

eh eh eh Lab , ti avrei detto come prima e come poco fa ? ..è una marzia p-arte "basilare"..infatti come vedi è sempre viva e immortale come deve essere . non ha abbandonato con rinuncia autoamputazione come tanti passanti che hai visto come me ,farsela addosso e scappare gambe levate.E' come Matusss! si dice ancora "vecchia quercia"? ecco ! così! bacetto a te e a lei. a dopooooooooooo :-)


# 27    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 27/8/2010 alle 10:26

# 25 commento di lab -- Premesso che labile non mi sembra un nick azzeccato, si presta ai vari usi che non ho mancato di fare:) e che ridurlo a lab è forse pure peggio, ma perchè non metti un nick che sarebbe perfetto? Quale? Eccolo! (e quello in pista per me sei tu :D )
http://www.youtube.com/watch?v=xpo6GKQoHPM




# 29    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 27/8/2010 alle 10:36

@ Trvaglio -- Caro Dott. Travaglio, ancora sul Puffone il post numero 16.834 Ma perchè non prova ad informarci su altri fatti? Ad esempio le riporto quanto scritto ieri dalla Dott.ssa Clementina Forleo su un blog, nel quale credo che lei non passa spesso a leggere: "Caro Carlo, cari lettori, questa mia solo per informarvi di aver riportato dei miei commenti, oltre a quello sopra citato, nel blog dell’on. de Magistris, invitando lui, l’on. Sonia Alfano e soprattutto il dr. Genchi e l’on Zazzera, a fare chiarezza su quanto da me denunciato e a loro diretta conoscenza. Vari lettori di detto blog hanno spronato l’on. in questione a parlare, ma finora lo stesso, come gli altri personaggi sopra citati, si è trincerato dietro un assordante e significativo silenzio. Tanto mi rammarica non poco, dovendo tristemente concludere che tutti i predetti pur di non intaccare i loro “nobili” obiettivi (cacciare a qualunque costo il Caimano, che sarebbe secondo la loro visione manichea dell’esistente, uno e uno solo) non tentennerebbero un solo istante a sfruttare e a gettare quando non serve più chi ha dato o comunque sacrificato la propria vita per una giusta causa. Credo a questo punto che Falcone e Borsellino nonchè le altre vittime della mafia che non esitano senza pudore a nominare ad ogni minima occasione, si stiano rivoltando nella tomba. Peraltro a confermare ciò è recentemente intervenuto Antonio Di Pietro, il quale ha affermato – con un’espressione che poco si addice ad un politico serio oltre che a un ex magistrato – che sarebbero pronti ad allearsi anche con il diavolo per sconfiggere il Caimano. Intelligenti pauca." Non le sembra uno spunto interessante da approfondire? Cordialità
http://snipurl.com/10tny7 [carlovulpio_wordpress_com]


Il pezzo di Marco Travaglio risulta in effetti come promette il titolo: una difesa di Silvio Berlusconi, il quale deve dirigere uomini politici ancora appassionati alle ammucchiate, ai distinguo, alle voltagabbanate, capaci di dividere e demolire tutto per unirsi narcisisticamente a loro stessi. Serve una legge elettorale "severa" per contrastare questi "giochi", ed è su tale legge che Pd e PdL dovrebbero trovare un accordo: un maggioritario uninominale che ci porti rapidamente verso uno scenario con due partiti soltanto.




@Travaglio,io parlo allo juventino che è in te: da napoletano SONO INCAZZATO NERO!! Vi siete presi Quagliarella, il Nostro "Masaniello", questo non è giusto. Qui soldi gli Agnelli avrebbero fatto meglio dandoli agli operai della FIAT. E poi QUOTO Renzo, ci parli ANCHE della Clementina.. e magari mi dimentico di Fabio.. :(






# 35    commento di   pasolinante - utente certificato  lasciato il 27/8/2010 alle 11:22

FARE BASE ...dunque dunque prima di dare soddisfazione a marziam con l'attenzione che merita ( per ora non ho materialmente a disposizione che 1 minuto ,ma ritorno dopo) , ma riprendendo ben volentieri in memoria il nostro caro CESARE , ma di altro e PAVESE, ricordo quante volte anche in questo blog metaforizzavo sul percorso di quei dialoghi e di quei falò possibili a verificarsi anche qui ...e cosi proprio per FARE BASE , senza violenze, ricatti, pressioni, PURA E SEMPLICE , contadina o da corsa campestre, mi metto a staffetta con LAB nel dire che quellla fratellanza di RENZO a CLEMENTINA è di pura VERITA' che dovrebbe sapere qualsiasi TESTA , d'autore e non d'autore. mi auguro pertanto "SOGNA CON ME" anche da parte di chi dall'alto di questo blog dovrebbe dire almeno una parola.


# 30 commento di ezio - lasciato il 27/8/2010 alle 10:40 In effetti,Ezio,i titoli sono molto importanti,perchè dovrebbero contenere in sunto il succo dello scritto.Io però, a questo messaggio sotteso non ci avevo pensato, sopraffatta dalle trovate comiche che mi facevano apparire travaglio come un fanciullo serio o e non serio che si diverte da solo a raccontare qualche storia di fumetti dei suoi antisupereroi!e di questo, dunque grazie a te. ciao


Commento #29 di Renzo C Concordo con quanto scrive la dott.ssa Forleo(ammesso che sia davvero lei): per quanto Berlusconi sia spregevole concentrarsi in modo ossessivo su questo personaggio sta, a mio avviso, creando dei danni devastanti per più motivi: induce a credere che Berlusconi sia causa di ogni male e non l'effetto(di un sistema politico, economico e sociale marcio dalla testa ai piedi), genera opportunismi e machiavellismi di ogni genere nell'ingenua speranza che fatto fuori il Caimano le cose migliorino con il risultato che fatto fuori B. ci ritroveremo tanti cloni forse peggiori di lui( si legga il bel post di Beppe grillo sui "professionisti dell'antiberlusconismo").


Ciao marziam. Storie di fumetti, dici. Beh, io ho preso il pezzo di Travaglio come riportante dei fatti veri in maniera satirica. Se poi Travaglio abbia raccontato solo balle in questo pezzo, non so dirti, non so quale scopo avrebbe. Certo, al di là di Pionati, di Rotondi, e della Boniver, basterebbe l'esempio di Fini e dei suoi fini-ti, o fini-ani, per rivelare la riottosità di politici di mestiere a qualsiasi disciplina di partito. E' difficilissimo governare così e Dio solo sa quanto avremmo bisogno in Italia di governi forti, che governino al riparo da tutti i frazionamenti.


Giulio, prendo spunto dal tuo post (che condivido) per spingermi oltre, anche nell'immaginario:). A parte che non capisco piu' i limiti, uno ieri dice che si scende a patti col nemico, l'altro che si scende a patti col diavolo per sconfiggere il nemico (o il diavolo?)...fatemi capire, si sta avviando un patto unilaterale, bilaterale, trilateranense con Berlusconi?:) Poi direi che questo nemico ci rappresenta egregiamente, il trasformismo dei personaggi politici e' pienamente passato agli elettori. Eh beh lo vedo su me stessa, no perche' dico, qualche tempo fa, "mi avete fatto divenire" (beh no, ma per rendere l'idea) Dipietrina perche' sembrava l'unica opposizione per mandare a casa il Caimano, ultimamente ho avuto la sensazione di dover farmi finiana per raggiungere lo stesso obiettivo, credo che tra un paio di mesi potrei essere una perfetta berlusconiana, perche' si sa, il nemico si sconfigge meglio dall'interno. Tanto i programmi, idee su politica estera, stato sociale, tasse, istruzione ecc. non contano piu' nulla...conta solo mandarlo a casa. Scusatemi tanto ma se non ci viene comunicato in maniera chiara CHE COSA dovrebbe cambiare e COME dopo averlo mandato a casa, mi dite in nome di cosa chi finora votava Berlusconi dovrebbe ora votargli contro???


Ah volevo anche segnalare le parole di Carlo Vulpio su dagospia: http://www.dagospia.com/rubrica-2/media_e_tv/articolo-18109.htm Mi hanno fatto venire in mente la Cina di fine epoca imperiale, un paese di oppiomani, finanziariamente a picco, governato da signorotti della guerra coi loro eserciti privati ad personam, il popolo organizzato in varie sette e societa' segrete ribelli (a differenza nostra). Dice Vulpio: "Perché questo è esattamente ciò che sta avvenendo: cosche contrapposte che si sputtanano a vicenda con tutti i mezzi a disposizione e tirano fuori scheletri grandi e piccoli da tutti gli armadi. Insomma, "a la guerre comme a la guerre" e si salvi chi può." Bella sintesi, soprattutto nell'uso del termine "cosche", ohhh e chiamiamoli col loro nome, altro che partiti, rappresentanti, parlamentari, onorevoli...:)))


# 41    commento di   luk75 - utente certificato  lasciato il 27/8/2010 alle 14:8

si, salvatelo, poverino, ne ha tanto bisogno...ma mi faccia il piacere!
http://laveneredormiente.blogspot.com/


# 42    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 27/8/2010 alle 14:13

# 37 commento di Giulio -- Non ci sono dubbi sull' identità di Clementina Forleo, scrive spesso nel blog di Vulpio così come ha scrito anche nei blog del FQ. Non entro nel merito delle questioni che ha posto, le conosco marginalmente, anche se il comportamento di Genchi (qualche post sopra) è molto "sfuggente" nei suoi confronti; noto però che De Magistris non ha dato udienza anche ad un cittadino che porta avanti una battaglia contro il rigassificatore che vorrebbero installare a pochi metri dalla VALLE DEI TEMPLI DI AGRIGENTO, patrimonio dell' umanità UNESCO e uno dei più bei posti che io abbia mai visto (per quel che conta). -- Non sono però d'accordo con l'analisi anti-Puffone: personalmente crdo che invece eliminato lui la coalizione di destra si squaglierebbe. E' un concetto che si sposa con l' importanza della leadership forte ed univoca nella strategia di comunicazione, ma non pretendo di aver ragione. Ciao.


# 43    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 27/8/2010 alle 14:16

# 41 commento di Annuska -- Ahi ahi, cara Annuska, così mi provochi :D Ci sarebbe anche altro su Vulpio, ma è una chicca che volevo aspettare a rivelare. Che faccio? Rivelo? ;)


Scusa Annaska ma non ti disturba nemmeno un pò l'idea che esiste un tizio che fa i suoi porci comodi e stupra il codice civile, penale e la costituzione per i propri interessi, che prende in giro dicendo di fare tanto per il bene del paese e invece distrugge lo stato sociale, grazie alla propaganda dei suoi mezzi di informazione? Oggi ti illudi di avere dei diritti, domani ti ritrovi senza nemmeno un letto dove dormire. Prima del programma esiste la correttezza morale di chi ci governa. Se non esistono candidati passabili non è possibile mandare giù tutto questo ed allora a mali estremi estremi rimedi: guerra civile. Per me Tonino è l'unico passabile.


ec Annuska, sorry.


# 46    commento di   marchino firenze - utente certificato  lasciato il 27/8/2010 alle 14:20

Una società che per sentirsi sicura ricorre alla sistematica schedatura dei suoi cittadini,dagli stadi alle scuole ai centri di accoglienza,insomma alla società civile in toto,ha fallito la sua missione collettiva.Riprendiamoci il campo.Non è né uno slogan né tantomeno un'esortazione a delinquere,ma la realizzazione di un'idea;quella di essere nuovamente protagonisti della propria vita e delle proprie passioni.Liberi.


# 47    commento di   pasolinante - utente certificato  lasciato il 27/8/2010 alle 14:22

PROMEMORIA PROVVISORIO ( soggetto ad aggiornamento di ulteriori adesioni...chiderei alla BASE , in qualità di NESSUNO quale sono, se sto ripeilogando correttamente) : LAB, MARZIAM, MATUSA, ANNUSKA, GIULIO , LA SOTTOSCRITTA ...ADESRISCONO AL COMMENTO DI RENZO C , quindi son un totale per ora di SETTE (7) PERSONE. IL COMMENTO PER ORA NON CENSURATO, CONTIENE UNA RICHIESTA DI ALMENO UNA PAROLA , sui contenuti proposti da un'altrettanta MINORANZA DELLA MINORANZA , rappresentata dalla VOCE DI C.FORLEO ( a cui aggiungere chiaramente il cittadino Vulpio e il cittadino Grillo come citato correttamente da Giulio). I VERTICI DI QUESTO LUOGO si renderebbero CREDIBILI se dicessero almeno UNA PAROLA A riguardo_____Dopodiche sapendo ognuno di noi che "il rapporto di forza" è dalla parte degli autori( e di chi operativamente gestisce questo spazio di cui siamo ospiti ma UGUALI E LIBERI), nessuno di noi alla base ha in mente un rapporto x forzare redazione ed autori ad esprimersi con le qualità richieste...anche perche chi sta in alto sa sempre in ogni situazione che chi sta in basso non può fare un caxxo___inoltre questa consapevolezza , per chi dice e racconta tutti i mali ( o meglio quasi tutti i mali e non tutti) dei nostri vertici quali appunto gli autori , ha senzaltro in sè studiato e interiorizzato l'enorme divario, forbice e sproporzione che contraddistingue la forza di chi sta sopra rispetto a chi sta sotto e se credono quindi nei valori che dicono, dovrebbero contemperare a partire dal proprio esempio (COMPORTAMENTO) il suddetto sbilanciamento.altrimenti sempre più perderanno la loro CREDIBILITA'-detto questo ognuno di noi è grato per quanto fatto finora sempre dagli autori ma OCCORRE UN SALTO DI QUALITA'! ( personalmente se non lo farete, non c'è giudizio o condanna, non mi sono mai illusa di poter cambiare le leggi della natura umana)
7 della base per la proposta di RENZO C


Renzo la coalizione si puo' anche sciogliere al sole ma se le molecole son sempre quelle al prossimo freddo si solidifica in forma diversa ma contenuto... E dai si, rivela!


# 48 commento di pasolinante - QUOTO!! Inoltre aggiungerei 2(DUE) domande, perchè IFQ non ha preso in considerazione di "arruolare" Vulpio? Perchè nessuno fornisce una risposta di "CHIARIMENTO" sul presunto MAZZETTARO tra le fila del CDA de IFQ? Mi piacerebbe molto che si rispondesse anche a questo,fermo restando che ho piena fiducia in Travaglio & C.


# 50    commento di   pasolinante - utente certificato  lasciato il 27/8/2010 alle 14:32

# 50 commento di lab-oratorio - lasciato il 27/8/2010 alle 14:28 ___che "suono " MAGISTRALE che ti sei recuperato ....UNO SPLENDORE (*_*) ___ps salvo la pagina prima che il forte si scateni sui deboli, cosi integro della tua considerazione al promemoria 2 ( in attesa di tutti gli altri e di chi ne volesse fare uno migliore del mio ....sai che scrivo sempre di getto e schiaccio invia anche per questioni di velocità tempo che ho e non ho)....a presto e come si dice ...."dio ce le mandi buona!" ...ricordati sempre "SOGNA CON ME"


@paso, giusto per mettere i puntini sulle I.. la mia seconda domanda riprende un'altra "contestazione" di Renzo C, ecco l'ultimo commento in merito preso dal penultimo post di questo blog: # 4 commento di Renzo C - utente certificato lasciato il 26/8/2010 alle 14:0 Buongiorno e grazie per le sue precisazioni. Chissà se almeno lei mi risponderà, visto che non c'entra con il FQ. La domanda è molto semplice: trova MORALMENTE compatibile con il FQ che abbiano fondato la società assieme ad un MAZZETTARO reo confesso di nome Guido Roberto Vitale? E' da qualche tempo che chiedo ai suoi amici Travaglio e Gomez, sia qui che sul FQ, ma forse non leggono i commenti, forse l'ho chiesto poche volte, forse... Spero di leggere il suo di commento: se le servono i link che dimostrano quanto affermo glieli lascio subito: --- http://www.vita.it/news/view/95651 ---- http://archiviostorico.corriere.it/1994/settembre/23/via_alle_sfilate_moda_Procura_co_0_94092312433.shtml ---- http://archiviostorico.corriere.it/2010/maggio/03/Vendola_nella_masseria_del_banchiere_co_8_100503018.shtml --- L' ultimo è un anteprima di ciò che ho letto in queste settimane sul FQ, la dimostrazione che Vendola ha sponsor danarosi. Nella speranza (quasi vana) di leggerla in merito le porgo i miei più cordiali saluti.


Alessandro, stiamo quasi dicendo la stessa cosa, infatti non ritengo efficace lo slogan 'mandiamolo a casa', direi sarebbe piu' consono chiamarla qualcosa come "lotta di liberazione nazionale"? Cosi' capiamo meglio l'entita' di quello che andrebbe eliminato, che non e' solo un "signorotto" della guerra. A mio parere. Progetto troppo ambizioso? Puo' darsi, ma l'alternativa e' come sempre accontentarci, rassegnarci...schiena a 30 gradi, poi 60...e via dicendo... Sulla correttezza morale sono d'accordo, ma non mi basta mica tanto. Fini e' tra i piu' puliti se vogliamo, ma non so se posso accontentarmi solo di quello senza avere chiara la politica che ha in mente...vorrei anche capire se qualcuno li' dentro ha ancora in mente di "fare politica", non sport, tutto qui. Su Di Pietro, che finora e' vero mi e' parso il piu' minimamente coerente e, nel suo piccolo, attivo, devo pero' ancora capire molte cose. Ed anche con chi intende coalizzarsi, in caso. Le altre cose che devo capire dipendono solo da mie lacune, diciamo che devo fare uno studio piu' approfondito per essere convinta. E non so se mi accontentero' solo della capacita' di mandare a casa il Cainonano della patria...puo' darsi, visto il grado di esasperazione, ma si vedra' da come si evolvono gli eventi...ciao:)


Questo signore, tale Guido Roberto Vitale è un OMONIMO? Se NO,eravate a conoscenza dei trascorsi di questo signore quando avete fondato IFQ?


# 54    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 27/8/2010 alle 14:56

# 49 commento di Annuska -- Sì ma senza un leader forte, e questo farebbe una grande differenza. Ma passiamo ad altro. Facciamo un triangolo: ai vertici ci mettiamo Carlo Vulpio, Travaglio e il FQ (azionisti), e.... OLIVIERO BEHA :D E che c'entra Beha? Ehhh c'entra sì, perchè poco tempo fa gli fu opposto un curioso rifiuto: gli negarono le azioni dell' editoriale del FQ. Beha spiegò che sarebbe stato simbolico il suo ingresso nell' azionariato, non penso abbia milioni di euro da buttare, la stessa cosa che rappresentano più o meno pure Travaglio e Padellaro, che con 100mila euro a testa sono azionisti pro-forma, non hanno certo "peso" percentuale. La cosa è però ben diversa da altri punti di vista, perchè partecipi all' assemblea degli azionisti, quindi vieni a sapere cosucce che magari a Beha è meglio non far sapere. Allora cosa c'entra Vulpio nel triangolo? C'entra perchè Vulpio, dopo aver scritto uno o due articoli sul FQ è stato rimesso nei dormienti e non gli hanno nemmeno dato un blog (lo danno a cani e porci). Strano che Travaglio, NOTISSIMO e bravo cronista giudiziario, non si sia occupato delle questioni giudiziarie di un giornalista SUO AMICO (parole sue): sono 2, e "piuttosto succose". In una Vulpio vs. Cascini (segretario ANM) hanno tentato di chiudere il blog di Vulpio in SOLI 6!! (sei, chiaro?) giorni dopo l'inizio indagini: forse che il segretario ANM ha canali privilegiati? La seconda vede Vulpio vs. Vendola (N.B. forse ricorda qualcosa? una cena a Cisternino a casa Vitale...) dove, caso assai strano, dopo 2 anni e mezzo, quando Vulpio chiede l'avocazione, il magistrato in tutta fretta decide che: sì Vendola ha diffamato Vulpio, ma Vulpio lo ha fatto incazzare O__O ROTFL una sentenza MITICA: se diffami qualcuno che ti ha fatto incazzare non sei punibile :D Comunque Travaglio non si è occupato di nessuno dei due casi, strano no? E allora Beha? Beha ha smesso di scrivere sul FQ online il 27 luglio, ma il suo blog qui è rimasto attivo e aggiornato,


# 55    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 27/8/2010 alle 14:57

e aggiornato, e.... toh! si occupa proprio di Vulpio (tentativo di oscurarlo, Cascini) e Vendola (inceneritori e non proprio belle parole) :D E tutto ciò lo scrive proprio in agosto. --- http://www.italiopoli.it/?p=3 --- http://www.italiopoli.it/?p=2 --- Fate voi le vostre personali considerazioni, oppure approfondite nei blog quanto ho scritto qui. Vogliamo chiedere conto anche di queste notizie (Beha azionariato e che non scrive più, e Vulpio, noto per aver "grattato" sulle malefatte di Vendola, con ben 2 casi giudiziari) a Travaglio e il FQ? Fate vobis. Saluti.


# 56    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 27/8/2010 alle 15:1

# 50 commento di lab-oratorio -- Ehmmm... non è presunto, Vitale è reo confesso e pregiudicato.


lo so Renzo,infatti chiedo se si tratta di omonimia.. ;) tranquillo che LEGGONO e DEVONO rispondere prima o poi, se siamo MOLTI a chiedere spiegazioni!!




# 59    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 27/8/2010 alle 15:19

Questo il post relativo a Valle dei Templi, rigassificatore e De Magistris. Li riporto integralmente (come quello di Clementina Forleo) perchè sia chiaro ai 3 moschettieri del blog che le notizie passano comunque. "Caro Carlo, io questo De Magistris non lo capisco proprio. Tu conosci bene la battaglia che con altri “don chisciotte” sto portando avanti da quasi 4 anni contro il rigassificatore da 8 miliardi di mc. al confine del parco archeologico della Valle dei Templi di Agrigento. Orbene, mentre ho trovato disponibiltà ad occuparsene in Rita Borsellino e Sonia Alfano, che hannpo prsentato interrogazioni al parlamento europeo, Luigi De Magistris, che conosce bene l’argomento, non se ne è voluto occupare. Come ti spieghi questa altra “amnesia” di De Magistris? Ciao e complimenti sempre per il tuo coraggio, Gaetano Gaziano"
http://snipurl.com/10tny7 [carlovulpio_wordpress_com]


@ Renzo lol, chiarissimo. Nel finale pero' Beha NON azionariato giusto? E bravo Beha...c'e' da chiedere il conto:). Ultimamente anche Montanari dal suo blog lamenta la mancata attenzione sul FQ nonostante i numerosi solleciti dei suoi "fan" sulla same old story del microscopio sottratto, su cui il ragionier Fan...Grillo si astiene o quasi dal commentare. Per carita' il Fatto avra' le sue priorita' riguardo le cose a cui dare rilievo, e questo puo' essere un fatto marginale, ma quando si comincia a parlarne ripetutamente, e a chiedere insistentemente, una piccola indagine o una semplice rispostina alle richieste potrebbero anche darla, anche solo per togliersi di mezzo gli insinuatori in malafede:)




Mi unisco a coloro che chiedono spiegazioni su varie questioni: le affermazioni di Clementina forleo, l'affaire Vulpio/Cascini e Vulpio/Vendola, soprattutto la questione del mazzettaro Vitale, che mi inquieta non poco... Anzi, a ben vedere, io faccio un passo in avanti: le spiegazioni non solo le chiedo, ma le esigo!


@63 commento di Daniele da Ornavasso, Benvenuto nella BASE Daniele. ________ @paso, aggiungi un posto a tavola.. :D


@ lab non mi era sfuggito, mi riferivo a quello dicendo 'quasi', visto che parla sempre per interposta persona, e certo la tempistica lascia un po' a desiderare. Quello che secondo me manca per completare l'opera e' dare una spiegazione esauriente a Montanari ed eventuali suoi sostenitori sui 'fatti' che quest'ultimo solleva, riguardo tutta la storia, accuse rivoltegli e relativo esito. Tanto per farci capire un po' meglio il tutto, o almeno la visione di Grillo sul tutto e mettere un po' a tacere i troppi dubbi.


@Annuska,Montanari si è dimostrato un approfittatore e voleva solo VISIBILITA' più che operare con il microscopio,oltre che monopolizzarlo.. se hai letto bene,ora lo strumento è a disposizione di TUTTI i ricercatori c\o l'Università di Urbino, e ciò che conta è questo, NON LE LAGNE DI UN MONTANARI.. bisogna capire anche il presunto "silenzio" di Beppe su certe cose,io ho avuto la fortuna di ascoltarlo "dietro le quinte" e ti assicuro che dovremmo tenercelo stretto finchè esiste!! Non dico Santo, ma quasi..


Una riflessione breve per sostenere l'appello chiarificatore agli autori. ad inizio d'anno il FQ ci chiese di stilare una lista di "eroi" del noetro tempo, probabilmente in alternativa a "mangano eroe" che a me francamente sembrò fuori luogo? roba d'altri tempi? fatta per far sviluppare un senso di appartenenza che non abbiamo come nazione?\\\\\\\\\\\\\\\\\ Quarantadue anni fa, 20- 21 agosto '68 i carri armati sovietici violarono la bellissima e storica città di Praga per stroncare un movimanto culturale e politico nazionledi politici studenti e popolazione tutta: il risultato: soffocamento, insabbiamento di quel concreto movimento di speranza e, come fiori funebri germinati da questa violenza: Ian palach suicida gennaio '69) un suicidio esemplare alla "Catone uticense" anche se il paragone vale simbolicamente e non storicamente, Ian palach primo di una serie di santi laici che lo seguirono nel gesto estremo.\\\\\\\\\\\


\\\\\Nell'italia di oggi: intellettuali "collusi o cooptati" ( anche se apparentemente no, certamente chi più chi meno, certamente chi apertamente, chi no) col potere di un monarca eletto con la costituzione lasciataci dai nostri padri fondatori, di cui non riusciamo a liberarci democraticamente perché siamo ancora stato di diritto. Conclusione? dopo lo sblocco di ieri, (commenti a corrias) è ora che qualcuno o meglio tutti ci diamo una mossa, perchè altrimenti rimarremo prigionieri di ciò che è stato creato per avere libertà e diritti, non asservimento psicologico e adagiamento regressivo verso un tipo di società che non potremmo immaginare di peggiore.


sono arrivata dopo. non ho seguito dal nascere il progetto del Fatto Quotidiano: non credo l'obiettivo sia quello di continuare a stampare un giornale alternativo" ma di creare un movimento di opinione basato sull'informazione per conoscere la nostra brutta storia e modificarla in meglio. "Il rapporto coi nostri lettori è "viscerale", disse una volta Silvia Truzzi, non ricordo in quale occasione in video), senz'altro ci vogliamo tutti bene e siamo fieri di dire io sto con quelli del fatto, con Travaglio e compagnia , e questo vale anche per me però l'ora del redde rationem ai lettori penso non sia più procrastinabile. ciao


# 69    commento di   pasolinante - utente certificato  lasciato il 27/8/2010 alle 17:10

REDAZIONE / AUTORI : PROMEMORIA 2 ____vedo al mio ritorno che non avete ancora cancellato : GRAZIE MOLTO BENE , non tocca rifare la storia , è gia un risultato _____VOGLIATE PRENDERE ATTO delle GIUSTE INTEGRAZIONI SUCCESSIVE a PREMORIA espresse da LAB ANNUSKA RENZO C E ANCHE MARZIAM sia sulla richiesta di TRASPARENZA dei socio VITALE , sia su ttto cio che emerge dai singoli interventi che è inutile RIASSUMERE ( ho gia salvato la pagina come ognuno di noi sicuramente) PERCHE E' MEGLIO RIMANGA FEDELE E AUTENTICA all'autore del relatico commento _____FACCIAMO UN ALTRO PASSO ? ...nel frattempo la lista si aggiorna di OTTO DELLA BASE CON DANIELE DA ORNAVASSO A CUI MATUSA MARZIAM GIULIO LAB ANNUSKA PASOLINANTE .....OGNI GIORNO CERCHEREMO ADESIONI , CONVIENE SENTIRCI QUANTO PRIMA
8 della base con RENZO C




# 71    commento di   pasolinante - utente certificato  lasciato il 27/8/2010 alle 17:48

MARZIAM ____SOGNA CON ME ____desidera qualcosa nella tua fantasia letteraria che renda il concetto FARE BASE ( che sta emergendo SPONTANEO e al contempo SOLIDO di tutte le esperienze fraterne precedenti , oltre il sonno della ragione)...CONSULTATI CON TE STESSA E CON CHI VUOI ( LAB O RENZO , ANNSKA o DANIELE , GIULIO o MATUSA ) ....quale acronimo vedi dentro il suono B.A.S.E. ( rispetto al vertice ) che non sia di sindacalizzazione per l'espressione molto più ampia che emersa anche nel tessuto delle relazioni e del rispetto profondo fra di noi e fra noi e i vertici ? in modo tale che sia molto autorevole e per niente minaccioso , e in modo tale da escludere però al contempo di essere rusicchiati dall'indifferenza del vertice?......SOGNA CON ME ...SIAMO OTTO ..L'INFINITO


ma quanti sono spariti in questi anni e i morti?? maa vi ricordate??


@ lab #66 Mi fido della tua buonafede e dell'impressione avuta dall'"incontro ravvicinato", ma io ho sempre avuto molto riserbo sul fenomeno Grillo. Comunque, al di la' di questo, sulla faccenda Montanari ci vorrebbero prove piu' tangibili del suo presunto unico scopo di profitto e approfittare di Grillo (si fanno la stessa accusa). Rimane il fatto che originariamente chi ha donato i soldi lo ha fatto per vedere il microscopio nelle mani del team di Montanari e non di altri o di tutti, anche perche' i primi ad occuparsi di nanopatologie in Italia sono loro. Che la onlus Bortolani lo abbia poi 'regalato' ad altri, con il supporto di Grillo, rimane un tradimento delle iniziali intenzioni. Che ora alcuni dei donatori si siano convinti che Montanari e' un truffatore e quindi bene cosi', non cambia che ad altri si deve, per correttezza, una spiegazione piu' chiara di questo trasferimento. Anche perche' se e' davvero un truffatore meglio denunciarlo apertamente no? Perche' lasciami dire che le ragioni finora addotte fanno acqua da molte le parti. Ed e' logico che il primo a dover spiegare, oltre alla Bortolani, dovrebbe essere Grillo. Io il silenzio non l'ho capito mica. Quel 'ora e' a disposizione di tutti' poi e' relativo, e soprattutto come ha fatto notare Montanari, per il suo team e' comunque impossibile portare avanti le ricerche a quelle condizioni, tant'e' che stanno cercando un altro microscopio. Quindi non mi spiego il perche' della scelta di Urbino dove nessuno si occupava di nanopatologie-infatti vogliono iniziare a farlo ora-mentre l'universita' di Modena lo fa gia' con un team di esperti e progetti a livello europeo. Se proprio volevano toglierlo al monopolio del laboratorio di Montanari-sua destinazione iniziale, potevano donarlo a Modena dove la moglie poteva continuare le ricerche GIA' BEN AVVIATE e TUTTI comunque potevano accedervi. Non so quanto Montanari sia sleale perche' le "prove" per me sono davvero insufficienti, ma la sottrazione fatta cosi' m


ooops...la sottrazione fatta cosi' mi sembra alquanto sleale! Ciao:)


# 75    commento di   pasolinante - utente certificato  lasciato il 27/8/2010 alle 17:53

# 73 commento di Monia - lasciato il 27/8/2010 alle 17:50 ____Monia hai letto la nostra raccolta adesioni? che ne pensi?


# 76    commento di   pasolinante - utente certificato  lasciato il 27/8/2010 alle 17:53

# 76 commento di Annuska - lasciato il 27/8/2010 alle 17:52 ____ciao :-)


Renzuccio, vedi, ancora non hai capito una cosetta: VITA= COMPROMESSI. E' inutile che stai qui a trollare gettando discredito sul FQ. E non è che io sia un fan di MT o AdP qualunque cosa facciano o dicano eh. Il federalismo demaniale è la più grande boiata che sia mai stata fatta, e Di Pietro era seduto assieme al porcaro. Questo mi fa incazzare ben più di un Gorrini qualunque, perché significa lo sfascio dell'italia una volta per tutte. MT è un sionistello di complemento come tanti altri quando parla di esteri, per fortuna ne parla poco. Ma quello che tu non capisci e non c'é verso che capisca per i prossimi 10 anni, è che SI PRENDE DALLE PERSONE IL MEGLIO CHE OFFRONO. Se voglio gli Esteri, non ascolto Travaglio. E Se voglio le previsioni del tempo non guardo il TG3.


Facci attacca Travaglio dicendo che se n'è andato dalla Mondadori nel 1994. pensa un po' tu


@74 commento di Annuska - Grazie per la fiducia.. :)__ dici:"..sulla faccenda Montanari ci vorrebbero prove piu' tangibili del suo presunto unico scopo di profitto e approfittare di Grillo (si fanno la stessa accusa).."\\ Qui non mi torna qualcosa.. Grillo,secondo il ragionamento di Montanari,avrebbe approfittato di quest'ultimo per avere visibilità? Ma chi lo conosceva a questo prima? I conti non tornano..\\ _____ dici: "..chi ha donato i soldi lo ha fatto per vedere il microscopio nelle mani del team di Montanari e non di altri o di tutti.."\\ io ho partecipato alla raccolta dei fondi e non per darlo esclusivamente in gestione di Montanari, ma di "un Montanari".. il che è differente,poi dopo avendo realizzato il personaggio SONO BEN FELICE della destinazione finale, e ripeto, trovo GIUSTISSIMO che sia a disposizione di TUTTI.\\ In ultimo,anche per non riempire questo spazio di discussioni già presenti in rete, dico che se qualcuno vuole informarsi in merito c'è tutto sul web ovviamente, ma fate attenzione ai trappoloni dei soliti sputtanatori e demonizzatori di Grillo.. che sarà anche lui,come persona,un fenomeno, ma dietro ci sono migliaia di persone normali e per bene che fanno FATTI nell'ombra, senza lagnarsi per un microscopio non ricevuto.. con stima, lab


# 80    commento di   pasolinante - utente certificato  lasciato il 27/8/2010 alle 18:16

# 77 commento di S.m. - lasciato il 27/8/2010 alle 18:4 ___ti è possibile stare sul pezzo? quello da cui siamo partiti , di cui poi integrando anche il pezzo di vitale. allora proviamo a partire dalla prorita 1 prima di partire come al solito a sbranarci dentro la base , con grande divertimento dei vertici: cosa ne pensi delle critiche per me LEGITTIME , articolate e molto "sul pezzo" di CLEMENTINA FORLEO. ..inoltre ti ricordo che renzo c non è un troll, e l'h conosciuto personalmente , inoltre ci mette la faccia al contrario di te , inoltre a me ha fatto e potra farmi una guerra speitata, ma non sono cazzi miei e non per questo ho mai fatto crollare la mia stima sugli ARGOMENTI ( non tutti hanno trovato il mio accordo) portti avanti , solo sui modi e la loro efficacia ho discusso. QUINDI SM, PRELIMINARE FRA NOI, ESPRIMITI su una questione alla volta, altrimenti getti solo fango , anche perche qui tutti , vedi la mia dichiarazione inizlae e quella di tutti gli altri, hanno messo in premessa il loro, cioè nostro, rispetto per gli autori. RENDITI CREDIBILE E RIMANI SUL PEZZO!altrimenti sei uno che lo sfascia il concetto di FARE BASE, ovunque tu andrai-


# 81    commento di   pasolinante - utente certificato  lasciato il 27/8/2010 alle 18:18

ps___non è che tu sei il troll e l'hai detto di renzo c?


# 78 commento di margherita - L'ONESTUOMO ha lavorato anni per un editore piduista. Lui può? Che ti ti dice Tonino su questo?


Condivido molto le riflessioni di Annuska. Ciao


Ringrazio Renzo C per aver segnalato gli interessanti commenti sul blog di Vulpio. Lo leggerò più spesso. Ciao


# 85    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 27/8/2010 alle 19:31

# 77 commento di S.m. --- No no, l'ho capito benissimo che dalle persone si prende il meglio che offrono, è che da te non c'è da prendere proprio niente :D Si sperava semmai di darti qualcosa, ma è noto che per dare ci vuole anche qualcuno in grado di ricevere, a te casca tutto per terra :)


# 86    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 27/8/2010 alle 19:32

# 84 commento di Giulio -- Grazie a te Giulio. Ciao :)


scusate paso e lab ella stagione è troppo calda, a altri. eravamo andati a fare un giretto in moto per rinfrescarci, ma l'aria agostana ci ha "fiarato"! quanto all'acronimo B.A.S.E. ho varie opzioni di scelta Base Artica Senza Espatrio! oppure Baci Abbracci Sogno Elfico ...... Buona Amicizia Sempre Estroversa.....Begli Amici! Senza Eco mmmh mi sa che ancora non va forse la notte mi porterà consiglio?


Breve Alleanza Senza Armonia......Buoni Amici Se Ascoltati Brontosauro Amovendo Semper Expediti (cioé sempre pronti a rimuovere B )


X Renzo: se l'hai capito continui a far finta di niente. Evidentemente è tempo perso quando si parla al muro. X Pasolinante: certo che ci vuole una bella faccia tosta da parte TUA, per dire a me di 'stare sul pezzo'. LOL. Ma chi è qui che sta sul pezzo? MT fa un pezzo, questo NON è un forum, quindi si suppone che si parli del pezzo di MT. Non delle accuse di quella esaurita della Forleo (poveraccia, non gliene fo una colpa). Renzo C, che tu dici non essere un troll, di fatto arriva qui e comincia a cambiare totalmente discorsi. Vedi, qui chi sarebbe il troll? Ma forse hai ragione Pasolinante, la vecchia massima è 'non fermarti a discutere con un idiota (troll), la gente potrebbe non capire la differenza'. Renzo è un troll? E' un illuso? E' un sinistrato? E' un piddino che sta qui a fare interdizione? Chissà. Quel che è certo è la sua costanza nell'attaccare MT e gli altri, e questo è totalmente assurdo. Non ti piace un blog, non ti piace una realtà, un'associazione? Non ci vai, punto. SE credi che sia meglio il sito di Libero, vai pure. A me invece interesserebbe leggere un blog in cui non ci sono continui rigiri per attaccare gli autori, questo si chiama trollaggio. Carlo Ruperto, che ha un ottimo blog, si esprime tipicamente una (dico 1) volta, quando c'é. Ha altro da fare che perdere tempo ad attaccare MT e fa bene. Renzino che fa, a parte questo?




# 91    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 29/8/2010 alle 16:55

# 89 commento di S.m. -- Questo mi era sfuggito, purtroppo, perchè contiene una bestialità talmente grande che da sola ti qualifica perfettamente. Che la Forleo sia esaurita lo sai solo tu, sempre tu che poi mi dai del mafioso se scrivo che Travaglio mi sembra affaticato: sei lo psicologo della Forleo? Inoltre sono convinto che tu sia uno che condivide la scorta a Ciancimino, è così in pericolo, ma intanto oltre a lettere non gli hanno mai neanche tirato il filo a un maglione. La Forleo invece, oltre ad essere senza scorta, ha subito anche attentati automobilistici recentemente, guarda un po' che differenza. Massimino vive di soldi di mafia e non ha ancora detto nulla di riscontrabile, la Forleo invece che fa il magistrato e ha OSATO chiedere autorizzazione per procedere con baffino fassino e cricca, l'hanno sbattuta via da Milano. Guarda un po' che differenza. Ci si indigna per la scorta negata a Spatuzza (assassino confesso) e non per la Forleo, ma che strano. Però faceva comodo a De Magistris quando gli diede solidarietà ad Annozero, quando era un' eroina per la "causa": dopo la si butta in discarica, tanto è esaurita. No caro, tu sei esaurito, lei hanno finito di servirsene e non era asservita a NESSUNO, quindi una rompiscatole. Informati, babbeo.


Vedi quanto sei furbo, Renzino. Adesso che fai, ti metti a 'pesare' i pericoli, e chi sei? La Forleo è eroica, Ciacimino è un bluff, questo così e questo cosà. Ma tu che ne sai? Rigirando la questione: chi ti dice che Ciancimino non è sotto minacce e la Forleo sì, la conosci direttamente? Sei ammanicato con i servizi segreti? La tua opinione vale quanto la mia. E sei talmente furbo, che finisci per avvalorarla. Io dico che è 'esaurita', guarda un pò, te dici che l'hanno mandata in discarica. Come ci si sente ad essere in discarica? Frustrati, rabbiosi, esauriti? Ecco, così. Io rispetto la Forleo, ma è MIA OPINIONE che sia così, mentre tu stai qui a declamare che MT è raggrinzito, che Telese è il Gabibbo e Ciancimino un bluff. Dici di avere ragione su questo. Io dico di no, ma la tua ipocrisia si misura nell'uso strumentale che fai delle persone: riportare le lamentazioni della Forleo serve NON ALLA VERITA', ma a portare acqua al tuo mulino di trolling. Non è la stessa cosa, io almeno la Forleo non la sfrutto come 'martire' per parlare di qualche altro 'farabutto' a cui dare addosso. Capisci la differenza, mmh, forse, ma di sicuro non fai niente per darlo a vedere.





commenta
il tuo nome  
la tua email
un link

commento (non più di 2.000 caratteri) 


non utilizzare codice HTML o JAVASCRIPT all'interno dei commenti