Commenti

commenti su voglioscendere

post: Visto si scherzi

da Il Fatto Quotidiano, 12 ottobre 2010 L’altra sera, su La7, è apparso Nicola Porro in stato di evidente alterazione. A un certo punto, riuscendo a stupire persino il conduttore, peraltro aduso a maneggiare casi umani, il Porro lamentava la mancata solidarietà di Napolitano. A che titolo il capo dello Stato dovrebbe tributare solidarietà al Porro, sfugge ai più, compreso probabilmente il Porro medesimo. A meno che il Porro non invochi solidarietà per esser costretto a lavorare con un direttore come Sallusti. Nel qual caso la merita tutta, come del resto Sallusti per essersi ritrovato un vicedirettore come Porro. Uno che, quand’è in vena di scherzi, telefona al portavoce della Marcegaglia per minacciare di “romperle il cazzo per venti giorni”. Che burlone. Feltri, al quale ... continua



commenti

Gli ultimi 100 commenti / 
Mostra tutti i commenti

# 67    commento di   margherita -   lasciato il 13/10/2010 alle 8:49

per Marco Travaglio : auguri. a Massimo Cacciari gli manca la DC. oggi ha detto : il PD è di sinistra, almeno una volta c'era Prodi. giuro


# 68    commento di   homofaber -   lasciato il 13/10/2010 alle 8:50

Margherita, se avessero realmente indagato sull'ex coniuge rococò (in riverente ammirazione per l'acconciatura di un tempo), altro che tre anni...


# 69    commento di   margherita -   lasciato il 13/10/2010 alle 8:54

Sgarbi ha raccomandato caldamente al ministro Bondi Toto Bergamo alla direzione di palazzo Te di Mantova . toto bergamo è un restauratore !


# 70    commento di   GIGGI -   lasciato il 13/10/2010 alle 9:13

# 72 commento di margherita - Non è un restauratore, casomai un esperto di restauro. Ehm, conosci la differenza?


# 71    commento di   roberta -   lasciato il 13/10/2010 alle 9:17

auguroni di buon compleanno a Marco!!!!!


# 72    commento di   carla c. - utente certificato  lasciato il 13/10/2010 alle 9:27

Tanti cari auguri al miglior giornalista degli ultimi 150 anni!!! Grazie per il tuo lavoro... Con amicizia, Carla - airasca, Torino


# 73    commento di   Maria Ivana -   lasciato il 13/10/2010 alle 9:41

Buon Compleanno alla penna più tagliente della carta stampata!!! Tantissimi Auguri, Marco!!!!!


# 74    commento di   non solo moda -   lasciato il 13/10/2010 alle 9:47



# 75    commento di   inacqua - utente certificato  lasciato il 13/10/2010 alle 9:48

ciao pasolinante , il sole24ore è ot troppo ot ......


# 76    commento di   le costagne ! son fumanti ! -   lasciato il 13/10/2010 alle 9:49

le castagne son fumanti !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! auguri a tutti quelli che compiono gli anni oggi , ciaoooooooooo ..............


# 77    commento di   marziam -   lasciato il 13/10/2010 alle 9:52

mmmmmmmmmmmmmm wow appena sveglia! deve essere successo qualcosa di bello oltre al brutto degli ultrà serbi...Marco a quanto vedo dovrebbe compiere gli anni... penso che sia il più affardellato di happy birthday degli italiani... naturalmente mi associo ...forse per questo ieri sera la discussione è stata così civile?...quasi gradevole...peccato che marco non compia gli anni tutti i giorni come qualcuno di questo blog che conosco! buon compleanno anche a te L.B. o G.B o RV.....


# 78    commento di   marziam -   lasciato il 13/10/2010 alle 10:0

commento di margherita - lasciato il 13/10/2010 alle 8:49 checché tu ne dica meg, è sempre uno dei migliori anzi the best! come teste pensante, of course!


# 79    commento di   marziam -   lasciato il 13/10/2010 alle 10:4

Vedo che si è rivisto Ferruccio...chi sa se una volta o l'altra mi dirà di chi era ...Ora sembra essere diventato perfettamente compos sui! mi posso permettere Ferry questo forestierismo,no? visto che ne sei così appassionato!


# 80    commento di   lab -   lasciato il 13/10/2010 alle 10:20

ATTENZIONE \\\\\ SANTORO BANNATO PER DIECI GIORNI \\\\ NIENTE ANNOZERO \\\\ p.s. BUON COMPLEANNO MARCO \\\\ @marziam, grazie ;)


# 81    commento di   lab -   lasciato il 13/10/2010 alle 10:23

Dieci giorni di sospensione e quindi di mancata retribuzione per Michele Santoro a partire da lunedi' 18 ottobre. E' questa la sanzione comminata al conduttore di Annozero, per la prima puntata del programma, da parte della direzione generale della Rai comunicata questa mattina tramite lettera. A quanto apprende l'ADNKRONOS, inoltre, i dieci giorni sarebbero consecutivi e 'bloccherebbero' il conduttore fino a mercoledi' 27 ottobre. Michele Santoro, dunque, non potra' condurre la puntata di giovedi' 21 ottobre. Resta da capire se tornera' in onda il 28 ottobre avendo a disposizione una sola giornata per preparare la puntata di quel giorno. \\\\\\\ CHE SCHIFO!!! REGIME IRANIANO O CINESE.. UGUALE


# 82    commento di   lab -   lasciato il 13/10/2010 alle 10:28

Ci vediamo tutti su EUROPA7? Marco, fateci sapere, che ci attiviamo con il TAM TAM della RETE!!


# 83    commento di   non solo moda -   lasciato il 13/10/2010 alle 10:29



# 84    commento di   francesca boccaccia -   lasciato il 13/10/2010 alle 10:39

Riguardo ai disordini di ieri sera a Genova creati in occasione della partita tra Italia-Serbia ad opera dei tifosi nazionalisti serbi, condanniamo fermamente i metodi e la sede scelta che hanno rovinato un momento di pace, festa e divertimento non solo per tanti ragazzi e famiglie italiane, ma anche per tanti serbi che hanno fatto un lungo viaggio per godersi una manifestazione sportiva. Non possiamo pero' non capire le ragioni storiche e politiche che stanno dietro a questi comportamenti degli ultras. Essi infatti ricordano bene che, per decisione del governo di centrosinistra di Massimo D'Alema, che si e' reso supino e succube all'imperialismo americano, dall'Italia sono partiti quegli aerei che, nel 1999, hanno bombardato i territori dell'ex- Jugoslavia, uccidendo 2500 bambini, e altri morti di cancro causati dalle radiazioni dell'uranio


# 85    commento di   Domenico -   lasciato il 13/10/2010 alle 10:39

Ragazzi... passate parola, che nessuno guardi rai 2 il/i giovedi in cui non andrà in onda Anno Zero... anzi, non guardate proprio alcun canale rai, così non potranno dire che gli spettatori che non hanno visto la trasmissione si sono distribuiti sugli altri canali


# 86    commento di   lab -   lasciato il 13/10/2010 alle 10:51

"La sospensione di Michele Santoro e' una decisione sbagliata ed abnorme di cui il direttore generale si assume ogni responsabilita' che conferma, come era gia' emerso dalle intercettazioni di Trani, la sua volonta' di assecondare le pressioni politiche esterne per chiudere la trasmissione di Santoro". Lo affermano in una nota i consiglieri di amministrazione della Rai, Nino Rizzo Nervo e Giorgio Van Straten, che proseguono: "ci chiediamo con preoccupazione in quale Paese sarebbe possibile quello che sta avvenendo in Rai: un'azione continua e destabilizzante che ha come obiettivo ormai scoperto quello di intimidire e ostacolare le trasmissioni sgradite al presidente del consiglio".


# 87    commento di   lab -   lasciato il 13/10/2010 alle 10:52

''Masi spieghi che sanzione contro Santoro e' stata presa dalla Direzione generale della Rai. Naturalmente il problema verra' posto nella Commissione di Vigilanza. Alla luce delle conclamate faziosita' e delle costanti violazioni del pluralismo 'Anno zero' diventa il capro espiatorio di comodo. L'alibi per far finta di dare autorevolezza a un gruppo dirigente che da tempo l'ha persa''. Lo dice il senatore Pd Vincenzo Vita della commissione Vigilanza Rai.


# 88    commento di   lab -   lasciato il 13/10/2010 alle 10:53

"Adesso Santoro decidera' cosa fare - evidenziano Rizzo Nervo e Van Straten - ma da parte nostra non possiamo accettare che i tempi di attuazione di un provvedimento disciplinare, destinato peraltro ad essere annullato in sede di ricorso, possano avere come effetto la mancata messa in onda di una trasmissione di successo determinando un grave danno aziendale anche in termini di mancati ricavi pubblicitari". Nel caso in cui cio' dovesse accadere, scandiscono, "non vi e' dubbio che il direttore generale sara' chiamato personalmente a risponderne. E' consolidata prassi aziendale, infatti, che la decisione di indicare le date in cui la sospensione verra' applicata spetta ai direttori di rete e di testata per evitare, come e' del resto logico, che un provvedimento disciplinare possa tradursi in un danno per il funzionamento della rete o della testata".


# 89    commento di   jarno -   lasciato il 13/10/2010 alle 10:54

"Madonna", che botto che hanno fatto quelli del giornale, le scrivanie, la testata storica, di quando era nato il giornale sulle Televisioni, tutti i giornali. debiti da paura


# 90    commento di   Andre -   lasciato il 13/10/2010 alle 11:0

attività al minimo, ora chiesto lo Stato di Crisi. madonna.


# 91    commento di   matusa -   lasciato il 13/10/2010 alle 11:20

LAB buon di questa mattina mi spiace sei fuori onda perche? cerco di essere chiaro ,essere tifoso di SANTORO ti porta fuori da una logica aziendale,il modo e le persone che guidano una azienda come la RAI possono essere contestati ed non apprezzati,ma la regola vuole che sono li in una azienda e nel bene e nel male sono i dirigenti,e cerca di capire SANTORO é un dipendente,sottomesso a certe regole che esistono in tutte le aziende (hai mai lavorato??) anche se a me girano le palline ,sotto un aspetto sindacale é SANTORO che ha passato il limite consentito di rispoetto verso il "titolare" dell'azzienda,e non dire che la RAI é di tutti ,frase troppo facile anche se in un contesto puo essere vero ,ma dal momento che ci sono dei dirigenti sono loro i rappresentanti di tutti e SANTORO gli ha mancato di rispetto. ..scusami ma prova ha farlo in una societa qualsiasi ,il giorno dopo non rientri piu. ciaoooooo


# 92    commento di   Pasolinante - utente certificato  lasciato il 13/10/2010 alle 11:22

@MT ____leggo degli auguri e mi unisco.passa un bel giorno e festeggialo al meglio. Colgo anche l'occasione per ringraziarvi e ringraziarti per aver messo in prima pagina e a titolo principale la vicenda di ADRO.Non vado su blog del fatto quotidiano,perche non avrei tempo per stare in molti spazi della rete in modo attivo e pe ril fatto mi limito alla lettura mattutina su stampa cartacea.Lascio nel link ,uno dei tre siti , in cui mi limito a intervenire oltre lo spazio furoi dalla rete ,dove questa vicenda SIMBOLO in carne e ossa da prima della mensa ad oggi, merita tutta la cura di rimanere attenzionato ogni giorno,fuori e dentro il web____ti pregherei se la redazione ti passa i commenti, se puoi di pensare di fare un prossimo articolo , a proposito dei discorsi che faceva "In Acqua" , al TITOLO DEVASTANTE gia di per sè ( non parliamo poi del contenuto) per i suoi subliminali messaggi omofobici, neanche poi tanto omofobici. Mi riferisco a quello del "giornale" di stamane e "la strana coppia" Bersani e Vendola. Cerca se puoi di sensibilizzare con la visibilità che solo tu puoi avere, sulla inconfrontabilità di discese giornalistiche , stile la solita repubblica, di titoli ad effetto sui gusti beceri,che però sono dati di fatto!dello "sfondamento" di ogni abitudine sessuale date dlle "capacità" del nostro statista e suoi cortigiani, utili a tutto un modello sociale da portare avanti per "migliorare" la società violenta in cui ci hanno voluto ridurre.
http://www.libertaegiustizia.it/forum/viewtopic.php?f=3&t=114


# 93    commento di   Barbara M. -   lasciato il 13/10/2010 alle 11:23

E così mentre Porro inneggia alla libertà di stampa, Santoro viene sospeso per 10 giorni. In questo Paese strano ove se una mamma entra allo stadio con un bimbo ed una bottiglietta d'acqua, la bottiglietta viene sequestrata; mentre se un tifoso, magari con tanto di passamontagna , entra allo stadio con un taglierino, nessuno lo ferma. In questo strano Paese ove le forze dell'ordine (che io stimo e rispetto) non si fanno remore nel caricare i lavoratori/disoccupati o i cittadini che non vogliono la discarica che manifestano, ma stanno molto attenti con quei quattro delinquenti che ieri hanno distrutto mezza Genova, rovinato uno stadio e non hanno permesso ai nostri giocatori di giocare. In quest'assurdo Paese, ove Porro viene invitato in tutte le trasmissioni possibili, ove è lui vittima e non carnefice, mentre Santoro, per un vaffa che condivido, viene sospeso, mi chiedo...ma che cavolo ci facciamo ancora qui seduti a scrivere????


# 94    commento di   Pasolinante - utente certificato  lasciato il 13/10/2010 alle 11:24

ec neanche poi tanto subliminali, ma proprio direttissimi


# 95    commento di   lab -   lasciato il 13/10/2010 alle 11:41

"Se ancora avessimo avuto dubbi sulle regioni politiche dei provvedimenti assunti nei confronti di Michele Santoro ci ha pensato il direttore generale Mauro Masi a levarceli", ha scritto in una nota il portavoce dei Articolo21, Giuseppe Giulietti, che invita a manifestare davanti alla sede Rai il giorno della puntata soppressa di 'Annozero'. La nota aggiuge: "La sua dichiarazione nulla e' che una precisa rivendicazione. D'altronde tutto era gia' molto chiaro nelle telefonate intercettate a Trani del presidente Berlusconi". E ancora: "La Rai si candida ad assumere la guida della fabbrica dei veleni e dei giornali di famiglia e a diventare punta di diamante dei 'pestaggi' mediatici contro gli avversari. Non si tratta solo di uno sfreggio a Santoro e a coloro che lavorano con lui ma a milioni di italiani. Qualcuno consigli al direttore generale di autosospendersi prima di trascinare per l'ennesima vola l'azienda nel ridicolo. Intanto facciamo sentire la nostra voce e il il giorno della puntata soppressa proponiamo una grande iniziativa pubblica davanti agli studi della Rai. Qualcuno degli esponenti della destra che hanno urlato contro le perquisizioni nelle sedi del Giornale vorranno far sentire la loro voce contro questo sequestro non meno grave?". (AGI)


# 96    commento di   lab -   lasciato il 13/10/2010 alle 11:43

@matusa, la rai non è un'azienda privata, ma un'azienda pubblica con logiche lontane del servilismo verso un (o IL..) padrone! Quindi non condivido ciò che dici.. \\\\ @redazione, ma che aspettate a cancellare tutti 'sti commenti inutili? non si capisce una mazza.. ciao a tutti.. a dopo


# 97    commento di   Roland -   lasciato il 13/10/2010 alle 11:50

Scarface II ride due volte: una volta per l'esemplare punizione all'odiato Annozero e una volta per il danno alla concorrenza. L'unificazione degli interessi diventa sempre più solida, oltre che platealmente evidente.


# 98    commento di   Ferruccio -   lasciato il 13/10/2010 alle 11:52

# 79 commento di marziam - Sa com'è, cara Marziam, davo solo una mano a Marcolino per le classifiche degli sfondoni giornalistici, 1° assoluto Marco Travaglio il 4 ottobre a mio giudizio. E l'editorialone di oggi ce lo mostra un po' al solito. Sì, chi fa sport sa che la vaginite può capitare anche ai maschietti - ad esempio se giuocano al tennis- perchè si tratta di guaine. Farci un titolo secondo me significa non aver fatto buone ferie, ma solo grasse risate per cucine Scavolini, salvo poi glissare. Ma con le procure a regime lo rivedo sguazzare felice fra i verbali, quando non impiega il suo tempo a far le pulci ad altri giornalisti. Speriamo si ricordi della lozioncina che gli ho consigliato. Ciuff.


# 99    commento di   Lilly -   lasciato il 13/10/2010 alle 11:56

Indignata per la sospensione di Anno Zero per dieci giorni, concordo con quanto scritto da lab... Mi unisco agli auguri a Marco Travaglio per il suo compleanno e... continuate così!!! complimenti


# 100    commento di   Crisxxx -   lasciato il 13/10/2010 alle 12:4

erano dappertutto, le foto di Feltri, Sallusti, Porro, Farina e quelli del giornale, perquisita la sede a cercare dossier. mamma, che vergogna.


# 101    commento di   Enzo -   lasciato il 13/10/2010 alle 12:15

C'è lo SCOOP di Repubblica: "Berlusconi attacca la Magistratura", LINK www.repubblica.it


# 102    commento di   marziam -   lasciato il 13/10/2010 alle 12:20

commento di Ferruccio - lasciato il 13/10/2010 alle 11:52 ------------------------------------------------------------------- Ma ferry hai dimenticato, data la scarsa pratica, che guaina deriva dal latino vagina-vaginae? cosa pensi forse che marco abbia voluto equivocare con un doppio senso hard, come ha fatto Crozza, ad esempio, ieri sera col dire che mr boss avrebbe voluto il trapianto di mano con donatore possibilmente ginecologo? mi sa che sei un po' troppo malizioso.La cosa è più semplice: visto che marco gioca a tennis qualche volta ogni quinqennio, avrà proiettato, pensando che anche B facesse lo stesso dimenticando, distratto stavolta, non more suo, che il B.org in miniatura non arriverebbe a buttare la pallina al di là della rete e farebbe sempre net! poi ferry non ho mai capito quel saluto ciuff.........e poi non hai risposto alla domanda sul possessivo. ciao io ti do del tu ormai...


# 103    commento di   silvia -   lasciato il 13/10/2010 alle 12:29

Certo quel Berlusconi non è Pico.


# 104    commento di   Angela. -   lasciato il 13/10/2010 alle 12:35

punito annozero come alle scuole elementari, vergognoso.


# 105    commento di   Macrofago - utente certificato  lasciato il 13/10/2010 alle 12:39

Prima di intervenire, gradirei sapere se, ai quesiti posti, rispondono i responsabili del Forum. Nel caso contrario, tutto si dissolve in una mera perdita di tempo.


# 106    commento di   Lorenzo O. -   lasciato il 13/10/2010 alle 12:48

Avete sentito Rutelli ieri sera a ballarò? Ha detto che ha una causa con Travaglio perché, secondo lui, avrebbe scritto cose false. A Travà... ma lasciale perde le nullità! A parlare di loro, anche male, gli si fa un favore enorme perché la gente si ricorda che esistono! Infatti Crozza ha detto: "ma dove era finito Rutelli? Era intrappolato anche lui nella miniera in cile?!"


# 107    commento di   margherita -   lasciato il 13/10/2010 alle 12:52

caro GIGGI che mi dai lezioni di giornalismo : Toto ( ? ) Bergamo è un mio vicino di casa è veneziano lo conosco come conosco il mio primo cugino : è un restauratore. se poi uno restaurando diventa un esperto ( immagino quanto un chirurgo a forza di operare diventa esperto ) si spera che restaurando marmi lo sia diventato. ma mi vuoi spiegare che cosa c'entra un restauratore con la direzione di palazzo Te ?


# 108    commento di   Livio g -   lasciato il 13/10/2010 alle 12:54

Un bel calcio in culo a Santoro!!!! Come godo!!!!!!!


# 109    commento di   matusa -   lasciato il 13/10/2010 alle 12:58

LAB certamente che non condividi con tutto il rispetto hai il cervello diviso in sconparti stagni dove le idee sono fisse, e mancaéno di riflessione ;;immagina che tutti i conduttori a fine programma dicessero/ cari ascoltatori andate a fare in culo!!!sicuro saro censurato mentre certe persone in rieducazione hanno libero spazio INCOMPRENSIBILEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE


# 110    commento di   IL VASTESE è OMERTOSO -   lasciato il 13/10/2010 alle 13:14

QUINDI NON SONO FAMOSA ED ALLORA COS'è DIVENTATA LA MIA VITA UNA CHIACCHERA ? UN RAGIONAMENTO ? caro vastese io non ci sto è la mia vita ed è per sempre la mia vita ciao sono sola ed orfana ed allora ? io lo so e lo dico e lo scrivo da anni ciao e non hA DOMANI perchè tu vastese PURTROPPO SEI ABITUATO E DOMANI CONTINUI SULLATUA STRADA CHE CONVIENE SOLOA TE ED AD ALESSANDRA JORIO CIAO


# 111    commento di   homofaber -   lasciato il 13/10/2010 alle 13:27

Matusa, sorvolando sull'inchiesta di Trani che coinvolge direttamente Masi (e dovresti rammentarne i contenuti e quindi la non lungimiranza, non etica ma 'cautelativa', dell'azione; ma evidentemente le pressioni 'intercettate' son diventate parecchio più angoscianti) se un dipendente di qualsiasi azienda offendesse personalmente il proprio massimo referente (e comunque, nel caso specifico, non certo titolare dell'azienda...) sarebbe auspicabile e lecito che l'uomo insultato (ma questo indipendemente che sia il plenipotenziario o l'usciere) invitasse in separata sede l'autore dell'offesa per meglio civilmente chiarire la vicenda; ma se Santoro non tocca l'onorabilità dell'azienda ma addirittura argomenta su una sua migliore 'attenzione' e programmazione, pur manifestando la sua non condivisione con il direttore, ciò non lambisce alcuna delle tue ipotesi. E poi, le iniziali intenzioni del censore (o meglio, la fedele attuazione degli ordini ricevuti) andavano ben oltre la subdola sospensione e tastavano il polso degli altri 'convenuti' Rai sull'eventuale ipotesi di addirittura licenziamento di Santoro. Ovviamente sul merito del diktat, ogni riflessione sarebbe non esaustiva


# 112    commento di   margherita -   lasciato il 13/10/2010 alle 14:15

Cacciari in confusione : prima lancia un movimento verso Nord con Franco Miracco portavoce di GALAN. poi va a Roma a formare il grande centro con Rutelli ( ! ) e Casini ( ! ) : viva la coerenza !


# 113    commento di   francesco (il vecchio) -   lasciato il 13/10/2010 alle 14:30

Tralasciando ogni considerazione sul caso Marcegaglia, di cui abbiamo visto e sentito di tutto, la cosa più pallosa è la presenza, da qualche giorno, del giornalista Porro, in ogni trasmissione televisiva, pubblica o privata, a qualsiasi ora del giorno e della notte, in cui viene sistematicamente ribadito il tono "scherzoso" delle sue telefonate.......Che buontempone!


# 114    commento di   audrey -   lasciato il 13/10/2010 alle 14:41

Buon compleanno Marco!!!


# 115    commento di   lab -   lasciato il 13/10/2010 alle 14:56

@matusa, sarà che è un problema del mio cervello, ma sono FELICE di condividere questo mio presunto 'malore' con MILIONI di cittadini STANCHI della dittatura.


# 116    commento di   Rasta -   lasciato il 13/10/2010 alle 15:9

Per la redazione: una pulitina da questi post inutili di Vasto sarebbe il caso di darla, direi. Detto questo. Anzitutto, purtroppo, Renzo C è di continuo accecato dal suo livore anti-travagliesco, per cui come detto da qualcuno sopra, è strano che con tutte le cose che succedono, lui sta sempre -e solo- addosso a Travaglio. Con risultati semplicemente ridicoli. Adesso stanno discutendo su Raitre di come mai hanno abrogato il reato di banda armata: e si lamentano che poi allo stadio arrivano i Serbi? LOL. Quanto a Matusa, pare che la cosa non ti entri bene in testa: Santoro ha raccontato di una situazione che non è 'normale' in un Paese che lascia l'informazione alla 'libertà' in stile Minzolini e Porro/Feltri e Sallusti. Santoro ha raccontato di un qualcosa che ha a che fare con il MOBBING da parte del farabutto-servo del padrone 'superiore'. Il Vaffanbicchiere' non sarebbe sanzionabile nemmeno in sede civile (in generale anche il vaffanculo è piuttosto e giustamente 'depenalizzato', come diceva Funari è un 'rutto dell'anima, non una parolaccia'). Santoro diceva di come volessero Sgarbi (a proposito di maleducazione GRATUITA) e che lui ha giustamente resistito. Masi meriterebbe non un vaffa, ma un calcio rotante di Chuck Norris. Invece i finiani hanno proposto oggi niente di meno che la privatizzazione della Rai: come dire, siccome c'é una malattia, uccidiamo il paziente (come giustamente notato da De Magistris la puntata scorsa, chissà, l'ultima). Vigiliamo perché nelle prossime due settimane senza Annozero, potrebbe succedere di tutto, attenzione gente!


# 117    commento di   Roland -   lasciato il 13/10/2010 alle 15:15

Michele, sei inncastigo! Devi scrivere 100 volte: Masi non deve andare aaffannculo.... Ubbidiente esegue il castigo e alla fine aggiunge, deve solo andare - e basta.


# 118    commento di   Roland -   lasciato il 13/10/2010 alle 15:16

in castigo


# 119    commento di   margherita -   lasciato il 13/10/2010 alle 15:24

per Marco Travaglio: la causa è con Rutelli o con la consorte barbara palombelli ?


# 120    commento di   GIGGI -   lasciato il 13/10/2010 alle 15:31

# 107 commento di margherita - è anche laureato in architettura no? Beh, direi che più indicato di un pilota d'elicottero no?


# 121    commento di   Noumeno -   lasciato il 13/10/2010 alle 15:34

che bei commenti,sembra di essere una famiglia. C'è quello che critica (giustamente) quello cattivo,quello buono,le femminelle di casa che mandano bacini,tvb e tanti auguri a travaglio (dopo i 40 non c'è niente da festeggiare,così mi hanno insegnato) e i commenti contro masi,quelli su rutelli e quelli come il mio che non servono ad un piffero ma sono romantici.


# 122    commento di   Grillina3 -   lasciato il 13/10/2010 alle 15:36

# 116 commento di Rasta - "Detto questo." che fai i dettati?


# 123    commento di   Roland -   lasciato il 13/10/2010 alle 15:38

Fonti più o meno autorevoli che ho consultato mi attestano, con qualche dubbio, che "vaffan" si può dire più o meno tranquillamente. Solo Santoro non può, perché il suo cognome deriva da sanctorum, e i santi non sono d'accordo: avrebbero voluto prolungare la sanzione fino oltre la loro festa prossima ventura: FESTUM OMNIUM SANCTORUM, cioè del 1. novembre. Qualcuno optò pe la vigilia, HALLOWEEN (altra storpiatura del nome della festa, celtica o inglese che sia, All Hallows Eve(n), mai poi prevalse l'idea di dargli uno sconto di pena, per cui fu stabilito il 27 ottobre.


# 124    commento di   Roland -   lasciato il 13/10/2010 alle 15:47

Masi è come il famigerato arbitro Morena (che ora spaccia); distribuisce cartellini rossi a vanvera.


# 125    commento di   Roland -   lasciato il 13/10/2010 alle 16:10

Quando Hitler cominciò ad invadere la Polonia, annunciò via radio alla sua nazione: "La Polonia ci ha attaccati, e noi da stamattina alle ore... (non ricordo l'ora) rispondiamo al fuoco" - ma era con ogni evidenza (per noi) una balla. Alla stessa maniera Masi giustifica i provvedimenti contro Annozero. Ha invaso Annozero per ordine di Scarface II, a prescindere dal 'vaffanbicchiere' (che tutt'al più sarebbe un indebito incitamento a ubriacarsi).


# 126    commento di   marziam -   lasciato il 13/10/2010 alle 16:16

Come si difenderà Maroni da queste accuse?----------------------- ---------------------------------------------------------------- Scontri Genova/ Ministro Interno serbo critica polizia italiana Secondo Dacic "non ha nemmeno cercato di intervenire" ----------------------------------------------------------------- http://notizie.virgilio.it/notizie/esteri/2010/10_ottobre/13/scontri%20genova%20%20ministro%20interno%20serbo%20critica%20polizia%20italiana,26506814.html----------------------------------------- e ancora:-------------------------------------------------------- Uefa infuriata con l'Italia-------------------------------------- "Responsabile chi organizza"------------------------------------- http://www.repubblica.it/sport/calcio/nazionale/2010/10/13/news/rabbia_uefa-8005788/


# 127    commento di   Grillina3 -   lasciato il 13/10/2010 alle 16:28

# 121 commento di Noumeno - che bel commento


# 128    commento di   fenomeno -   lasciato il 13/10/2010 alle 16:42

commento di Noumeno - lasciato il 13/10/2010 alle 15:34 come sei essenziale! e che corrispondenza tra significato del nick e commento! io purtroppo guardo solo all'apparenza, voglio visibilità come si conviene oggi|


# 129    commento di   Luciana -   lasciato il 13/10/2010 alle 17:8

Tantissimi auguri di buon compleanno a Marco Travaglio!!! continua così!


# 130    commento di   tipidtappi -   lasciato il 13/10/2010 alle 17:12

OT. ANSA-Casa An, valore passaggio proprietà congruo.E' il giudizio delle autorità di Montecarlo.


# 131    commento di   francesco (il vecchio) -   lasciato il 13/10/2010 alle 17:14

Ho visto con grande gioia la risalita in superficie dei primi minatori cileni intrappolati da due mesi - c'è da aspettarsi un Porta a Porta, con plastico della miniera, ed intervento della solita compagnia di giro di esperti: lo psicologo, il prete, la giornalista fenomeno, il tuttologo, e...Alba Parietti?


# 132    commento di   margherita -   lasciato il 13/10/2010 alle 19:5

mi dispiace : Toto ( ? ) Bergamo non è laureato in architettura. ha fatto il liceo artistico. stai parlando di una persona di cui ti posso fornire qualsiasi dettaglio e non insistere con me. come spesso capita agli ignoranti qualcuno lo chiama architetto, ma non è laureato in architettura.


# 133    commento di   aure - utente certificato  lasciato il 13/10/2010 alle 21:38

era un po che mancavo dal blog ed ora rileggendo il tuo post non posso non lasciare perlomeno due righe: Marco sei un grande!!!!! invidio non poco il tuo modo elegantissimo di pungere, sembri una vespa. come non condividere, una volta in più, il tuo pensiero?


# 134    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 13/10/2010 alle 22:47

@ homofaber - Non mi aspettavo da te un commento del genere, soprattutto perchè ti ritengo persona intelligente: se non hai notato che Travaglio si rivolgesse al sottoscritto in quel thread, ce n'è un altro dove gli ho teso una trappola e c'è cascato come un tonnetto schirruqualunque. La prova che leggeva i miei commenti (era l'unico che includeva Mori) e quindi pur restando su un generico insulto era palese a chi fosse rivolto. Così come lo era nel thread che hai letto, nel quale chiedevo, e CORTESEMENTE, spiegazioni sull' errore della Borromeo. Lui/Loro hanno sempre privilegiato il contato diretto nel blog, proprio per poter scrivere le loro ragioni alle eventuali contestazioni. Il metodo sarebbe valido se, nel caso fosse palese l'errore, si scusassero e facessero ammenda. In entrambi i casi che ti ho segnalato è CERTO OLTRE OGNI DUBBIO che il torto sia suo, però ha preferito l'insulto gratuito ad una ammissione d'errore. Se poi hai un minimo di cognizione matematica statistica, sapresti che nel caso Borromeo ha peggiorato pure la situazione, scrivendo una BESTIALITA' COLOSSALE dopo la richiesta di spiegazioni. Vogliamo il parere di un professionista di statistica? Sono pronto a qualsiasi cosa, basta che se ho ragione io le spese le paga lui, ovviamente il contrario se ho torto io, nessun problema. Stesso discorso per il dvd di Borsellino, e nota che avrei potuto fare di molto peggio, ma non l'ho fatto per rispetto al nuovo quotidiano e Padellaro, e nonostante mi sia preso del decerebrato da Travaglio. Non ho invece lasciato passare la cazzata che han fatto sul FQ con la BBC, ed infatti il video glielo hanno oscurato per violazione del copyright, perchè gli imbecilli che fanno gli sbruffoni devono imparare che ci sono delle regole, ed è da ipocriti urlare allo SCANDALO quando gli altri non le rispettano, per poi violarle a casa propria. A Guzzanti ho scritto pubblicamente che è un CAZZARO per la medesima ragione: mi ha bannato, ma non ha censurato i post e le sue


# 135    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 13/10/2010 alle 22:48

A Guzzanti ho scritto pubblicamente che è un CAZZARO per la medesima ragione: mi ha bannato, ma non ha censurato i post e le sue mancate risposte (per forza, ha torto!). Come vedi non me ne frega niente di andare fino in fondo, specie con chi mi insulta pubblicamente e ha TORTO MARCIO. Ciao.


# 136    commento di   GIGGI -   lasciato il 13/10/2010 alle 23:20

# 133 commento di margherita - fornisci pure. Perchè non devo insistere visto che a me risulta laureato in architettura e consulente del Venetian Heritage?


# 137    commento di   homofaber -   lasciato il 13/10/2010 alle 23:56

Renzo, perdonami ma sinceramente non comprendo... Anch'io ti reputo dotato di intelligenza e di sufficiente buon senso, ma quando affermi... "se non hai notato che Travaglio si rivolgesse al sottoscritto in quel thread, ce n'è un altro dove gli ho teso una trappola e...", ed è proprio quello che ti avevo chiesto: ovvero, se mi donavi altre coordinate, poiche quella concessami era priva di qualsiasi attendibile riferimento - anche qualora fossi a conoscenza di antefatti, che però ti ho già ribadito che ignoro, essendo partecipante al blog solo da luglio - che potessero ricondurre a te. L'unica allusione a eventuali imbecilli è nell'appendice, che ti riporto integralmente. "Il Fatto non ha la pretesa di avere sempre ragione: commette errori, ma sempre in buona fede, tant’è che abbiamo - unici nel panorama dell’editoria - un’apposita rubrica intitolata “I nostri errori”. Nella quale rettifichiamo e ci scusiamo quando sbagliamo. Ma non quando diciamo la verità. Mi dispiace per gli imbecilli, ma dovranno farsene una ragione". E se tu deduci che l'offesa sia a te rivolta (e non dubito che possa esser così), dovresti quanto meno fornirmi - sempre che tu lo gradisca, ovviamente - tutto il materiale precedente, tale da poter minimamente o apertamente associare un'offesa di Travaglio a te. Così propostami, mi par più un volersi forzatamente assumere il ruolo di ferito (che confermerebbe indirettamente il dubbio sul tuo ostracismo reiterato verso Travaglio - sul quale, tra l'altro, hai esulato dal rispondermi - anche se comunque non ne spiegherebbe la ragione), che una reale onta subita. Questo - e te lo ripeto ancora - almeno in base ai riferimenti da te prodotti. E perdonami se sono schietto, ma con persone capaci e informate (e civili, almeno con me lo sei sempre stato e l'ho ribadito fermamente anche a utenti quanto meno scettici) sarebbe offensivo il contrario...


# 138    commento di   margherita -   lasciato il 14/10/2010 alle 6:27

caro GIGGI : io sono veneziana Toto Bergamo è veneziano. mia cognata è architetto e il mio miglior amico è un famoso docente alla facoltà di Architettura di Venezia e ti giuro : Bergamo non è laureato in architettura. ti prego di credermi e di non insistere. NON è architetto. non c'è niente di male a essere un restauratore. vedi Nonfarmale.


# 139    commento di   margherita -   lasciato il 14/10/2010 alle 6:29

vuoi che annoiamo gli amici di Travaglio con questa discussione inutile ? Giggi.


# 140    commento di   GIGGI -   lasciato il 14/10/2010 alle 6:38

# 139 commento di margherita - ma il tuo miglio amico sarà mica stato Cacciari? Bergamo non è laureato neanche in storia dell'arte o lettere antiche? Meglio. Adoro la meritocrazia.


# 141    commento di   marziam -   lasciato il 14/10/2010 alle 8:23

@ Margherita, se tu stai dietro agiggi,stai fresca..è un burlone che non tidico.


# 142    commento di   margherita -   lasciato il 14/10/2010 alle 8:39

una volta per tutte : Toto bergamo non è laureato in nulla. non è Cacciari ma il mio miglior amico in architettura è mille volte più importante di Cacciari. non stiamo dando troppa importanza a un restauratore ?


# 143    commento di   GIGGI -   lasciato il 14/10/2010 alle 8:45

# 69 commento di margherita - lasciato il 13/10/2010 alle 8:54 Sgarbi ha raccomandato caldamente al ministro Bondi Toto Bergamo alla direzione di palazzo Te di Mantova . toto bergamo è un restauratore !


# 144    commento di   GIGGI -   lasciato il 14/10/2010 alle 8:49

# 142 commento di marziam - e tu cosa ne pensi? Forse che niente niente Sgarbi in sovrintendenza a venezia sia fumo negli occhi per le solite lobbies?


# 145    commento di   margherita -   lasciato il 14/10/2010 alle 9:9

GIGGI come saprai la destra non ha intellettuali né scrittori né nulla quindi Sgarbi è una specie di fiore all'occhiello per la destra e Bondi lo mette ovunque


# 146    commento di   marziam -   lasciato il 14/10/2010 alle 9:10

GIGGI,sai che non sono giornalista comunque queste informazioni sempre meglio darle!


# 147    commento di   marziam -   lasciato il 14/10/2010 alle 9:22



# 148    commento di   GIGGI -   lasciato il 14/10/2010 alle 9:51

# 146 commento di margherita - ergo Sgarbi avrà consigliato a Bondi una persona adatta.


# 149    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 14/10/2010 alle 10:35

@ homofaber - Dipende anche da quanto tempo sei disposto a perderci per assodare che gli insulti fossero diretti a me in primis, se non in esclusiva. Sì perchè ti sto parlando di 2 o 3 threads che sommati fanno circa 1200 commenti, dei quali andrebbe notata anche la sequenza temporale: se ti va di farlo, vedo di ritrovare i link, è roba a cavallo di Natale (a memoria). Però già del link che ti ho fornito hai riportato solo il commento di Travaglio, non la sostanza del discorso né chi fossero coloro che chiedevano fosse fatta chiarezza all' errore. Sono vicende nate e concluse non solo in un thread, cominciano alcuni giorni prima: se vuoi farti un quadro chiaro dell' accaduto non puoi basarti solo sulla replica di Travaglio, infatti lui ci marcia su questo fatto. Nota però che Facci ed altri giornalisti e bloggers ripresero la vicenda, non tanto nella sostanza, quanto nell' offesa finale: pur di difendere l'indifendibile ha peggiorato la cosa, un vero imbecille, lui. Inoltre non hai nemmeno notato lo svarione matematico statistico di Travaglio... insomma, non è che sei andato poi molto a fondo alla cosa, non sei d'accordo? Quindi, se con le informazioni che ti ho dato finora non sei ancora in grado di farti un' idea precisa almeno sull' errore nella statistica europea, sei sicuro di volerti impelagare in 1200 commenti? E dei quali non sai cosa sia inutile leggere o meno rispetto ai fatti, un vero lavoraccio. Fammi sapere, o quantomeno prima chiudiamo la partita Borromeo/statistiche: una cosa alla volta forse è meglio, che ne dici? Ciao.


# 150    commento di   margherita -   lasciato il 14/10/2010 alle 12:21

mi viene un dubbio GIGGI : sai che cos'è palazzo Te ?


# 151    commento di   GIGGI -   lasciato il 14/10/2010 alle 13:58

# 151 commento di margherita - sapessi quanti a me. Si, me ne hanno parlato a lungo il Preda e Greg senza Lillo. Dai, ti espongo un mio dubbio: secondo te quali competenze ed esperienze sono necessarie per dirigerlo?


# 152    commento di   restauratore -   lasciato il 14/10/2010 alle 14:6

giggi,è chiaro che hai fatto una pessima figura,perchè i migliori restauratori sono operai non laureati,lo stesso Renzo Piano si affida alla loro competenza talvolta.Oppure vatti ad informare chi ha risolto il problema della Torre di Pisa.


# 153    commento di   GIGGI -   lasciato il 14/10/2010 alle 14:14

# 156 commento di restauratore - non ti preoccupare, sono informato più che a sufficienza. Grazie del consiglio vomunque. Ora accetta bonariamente una mia considerazione: non hai capito unca della questione.


# 154    commento di   margherita -   lasciato il 14/10/2010 alle 14:46

caro GIGGI se pensi che a presiedere il comitato scientifico hanno messo Alain Elkann


# 155    commento di   margherita -   lasciato il 14/10/2010 alle 14:49

vedi GIGGI l'esempio più lampante è il Madre di Napoli. chi hanno chiamato a risollevare le sorti del Madre che non ha nemmeno i soldi per la luce ? ma Sgarbi naturalmente. invece di un bravo amministratore che sappia fare 2 + 2


# 156    commento di   GIGGI -   lasciato il 14/10/2010 alle 14:50

# 159 commento di margherita - ora ci penso.


# 157    commento di   GIGGI -   lasciato il 14/10/2010 alle 15:13

# 160 commento di margherita - vedi che ci arrivi a capire che ci vuole un manager?


# 158    commento di   GIGGI -   lasciato il 14/10/2010 alle 15:31

# 169 commento di margherita - un restauratore che sa fare il manager. Preferisci che ti spieghi meglio dopo un pisolino?


# 159    commento di   margherita -   lasciato il 14/10/2010 alle 19:20

comincio ad avere un dubbio : che tu conosca capacità nascoste di questo restauratore cui stiamo facendo molta pubblicità. però Giggi se mettessero Travaglio a fare il manager che cosa diresti ? che non è adatto, vero ? non so tu io non dormo mai di pomeriggio. devo lavorare


# 160    commento di   lab -   lasciato il 14/10/2010 alle 19:32

# 152 commento di lab - lasciato il 14/10/2010 alle 13:1 # 75 commento di Renzo C-"così come lab è un ottuso e falso commentatore" \\\\\\\ renzo,sei solo chiacchiere e distintivo deviato,non puoi nè dimostrare NIENTE e nè smentirmi le fonti. Entra nel merito delle notizie che critichi,prova a smentire invece di glissare 'dall'oggetto al soggetto', con la ormai superata e sputtanata tecnica dell'offesa personale, ma ancora credi che qualcuno ci casca?... ps intRAnet.. http://it.wikipedia.org/wiki/Intranet \\\\\\\ tu prova a smentire invece di fare la vecchietta sapientona, vogliamo parlare di quanto sia strano che tu controlli Massimo Ciancimino in giro per Bologna? Allora renzuccio?? :) http://it.wikipedia.org/wiki/Intranet # 153 commento di lab - lasciato il 14/10/2010 alle 13:8 @homofaber,se vai a torturarti seguendo i consigli di renzo ti faccio un assist, nota le 'sponde' del solone, e la cronologia delle sue fonti.. per farla breve è usato da professionisti come in un gioco perverso, spero lui ne sia al di fuori.. ma fatto è che Travaglio è caduto in un trappolone ben studiato a tavolino.. e cmq sia è stato GENERICO e non diretto quell'imbecille.. ma poi si sa, se segui le logiche degli imbecilli vale il famoso detto.. chi tenta di ragionare con un imbecille finisce per passare come uno di loro.. ciao


# 161    commento di   homofaber -   lasciato il 15/10/2010 alle 1:52

Renzo, se devo risalire ad un'offesa di Travaglio nei tuoi confronti, è ovvio che legga soprattutto le sue dichiarazioni e i suoi commenti; anche perchè la mia curiosità, e la tua orgogliosa premura nel chiarirmi la vicenda, nascevano non dall'appurare se la Borromeo o Travaglio avessero appropriate cognizioni matematiche o statistiche (e nemmeno su chi avesse ragione nella specifica questione), bensì sul verificare se c'era stato qualcuno non sufficientemente rispettoso verso di te. Nella precedente querelle, se ricordi, ho perfettamente condiviso la tua 'cicatrice' aperta e pulsante, poichè eri stato palesemente (e tutt'altro che liceamente) 'mal giudicato' (eufemismo) dal conduttore La 7. Qui - per la stessa correttezza che mi impedì di assecondare Paso (che pur apprezzavo e apprezzo) quando mi chiedeva 'conforto partecipativo' nella vostra eterna non condivisione - non potrei mai avventurarmi in giudizi. E poichè ho notato che solo in quel thread v'erano quasi 200 post, comprenderai - anzi, me lo hai suggerito tu - che la ricostruzione storica diventa leggermente complicata... Sogni in technicolor


# 162    commento di   GIGGI -   lasciato il 15/10/2010 alle 2:54

# 159 commento di margherita - Per la pubblicità Bergamo deve ringraziare te, Margherita. Travaglio mi pare decisamente più capace come piazzista-venditore. Sai che è pieno il mondo di gente che lavora molto e si fa la pennica? Privilegi. Ciao.


# 163    commento di   margherita -   lasciato il 15/10/2010 alle 7:39

GIGGI guardare l'imitazione di Alain Elkann sul sito di La7


# 164    commento di   GIGGI -   lasciato il 15/10/2010 alle 20:47

# 159 commento di margherita - Già guardata. Risolto dubbio?


# 165    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 16/10/2010 alle 1:58

@ homofaber - Infatti le cose stanno esattamente così come le hai esposte. Quindi hai 2 possibilità: o ti fidi di me e di quanto ho scritto, cioè che Travaglio ha generalizzato ben sapendo che si riferiva a me, oppure ti sorbisci una marea di commenti per farti una tua opinione personale. La scelta è tua, ma se come affermi hai notato una mia onestà intellettuale, credimi che le cose stanno come ti ho scritto. Non solo: nella vicenda del dvd di Borsellino, a Travaglio ho teso una trappola per far capire agli astanti, Enrix compreso, che egli stava leggendo ciò che scrivevo e mi rispondeva indirettamente e, guarda caso, caduto nella trappola, quella fu l' ULTIMA volta che Travaglio è intervenuto direttamente nel blog. Ti rammento che Enrix aka Segugio (Enrico Tagliaferro) è stato citato dal Generale Mori a Palermo nel processo Mori-Obinu, in quanto ha scritto un libro che dimostra le manipolazioni di massimino nei vari papelli. Enrix intervenne qui dopo che avevo sollevato un notevole casino, perchè notai che mancavano alcune parti nel dvd, ma concentrai l'attenzione su un solo "buco", per non incasinare la discussione. Travaglio affermò, pubblicità mendace, che il dvd era TUTTO IL GIRATO, cosa ovviamente falsa perchè il buco era montato di regia. Travaglio intervenne qui per ben 6 (sei) volte per cercare di smentirmi, concludendo col celebre "armonico magmatico" (di cui mi servo ogni tanto per prenderlo per il culo) condito da un simpatico "decerebrati" finale. Ora, non so tu, né in effetti mi interessa molto, ma io non sono abituato a prendermi degli insulti PUBBLICI e digerirli senza problemi, insulti che però non avrei problema ad incassare se avessi torto, pur non condividendo i modi, visto che nelle querelle ho SEMPRE mantenuto toni riguardosi nei suoi confronti, ma mi incazzo e molto se so PER CERTO che ho ragione. Poichè ad insulto ho poi replicato con insulto, qualcuno potrebbe dire che siamo pari: ehhh NO! Non è paragonabile l' insulto di Travaglio ad uno m


# 166    commento di   Renzo C - utente certificato  lasciato il 16/10/2010 alle 1:59

Non è paragonabile l' insulto di Travaglio ad uno mio: lui è lui, io son nessuno. Inoltre riconoscere i propri errori era uno dei tanti proclami fondativi, disatteso come gli altri, ma non me li dimentico, può giurarci. Ciao.



Mostra tutti i commenti


commenta
il tuo nome  
la tua email
un link

commento (non più di 2.000 caratteri) 


non utilizzare codice HTML o JAVASCRIPT all'interno dei commenti